Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

...Nejeden spoluobčan, nejeden zaměstnavatel či podnikatel, by se bez Ukrajinců (Moldavanů, Gruzínců...) nedočkal rekonstrukce bytu, opravy nábytku nebo bot...

Proč prosím? Vymřeli snad češi???

Jistě, řemeslní specialisté by měli mít honoráře až 10x vyšší než zástupy nanicovatých absolventů VŠ!

I ti nanicovatí?

"Není to podobné s předsudky vůči Ukrajincům. Ty jsou vyvolávány uměle a cíleně. Pomocí zpráv, že je naše vláda živí na úkor vlastních občanů, že jsou to fašisti a že ubližují právě a schválně Romům."

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Kde-jsou-ti-Ukrajinci-Nemam-lidi-Podnikatel-o-Romech-uprchlicich-a-Fialovi-740259

Při poslední návštěvě Berlína před mnoha lety jsem se podivoval, proč městská správa sbíječkami vytlouká z chodníku dlažební kostky a lije místo nich asfalt - jako u nás za reálného socialismu.

Bylo mi řečeno, že je to běžná praxe pro zvýšení bezpečnosti, neb asfalt se nedá při demonstraci házet na policajty.....

Mimochodem, dokonce i za komunistů bzlo na koupalištích bezpečno. To celé je dílem rudozelené pakáže, která kriminální chování toleruje ne li podporuje.

Dokonce pohlaví byla jen dvě

Ano. Tzv. předsudek je evoluční nástroj přežití. Civilizace pomáhá ho kultivovat a mít pod kontrolou, je ovšem nesmysl ho zcela potlačovat do sféry Stínu - a tím pryč z vědomí. Protože eliminace bez opakované a dlouhodobé zkušenosti, která ho popře, možná není.

Může mi stát zakázat mít předsudky z tplšů lzb cknů a jiné pakáže? Nemůže ale všemožně se o to snaží!

Všechno je to o chování většiny. Nedávno v Polsku 4 migranti snad z Gruzie začali obtěžovat na koupališti nezletilé dívky. Dopadlo to málem lynčem, policajti přijeli, aby chránili ty 4 Gruzínce, protože by to možná ani nepřežili.

Jak je to možné? Polští chlapi prostě nejsou bábovky, neklopí oči, když vidí něco, co vidět nechtějí. A pak se ráno můžou v pohodě dívat do zrcadla a nebude se jim chtít zvracet.

A co by se stalo. kdyby to ti Gruzínci nepřežili ?

Ještě to tak, pokud se snad pan Ferenc naivně domnívá že "..i. chlapce z berlínského koupaliště s pozadím asi těžko teď někdo zaměstná jako plavčíka na jiném koupališti", to se určitě plete, to už by byla nepřípustná diskriminace samo o sobě.

Akorát že pak se nebudou muset namáhat s nějakou lustrací všech návštěvníků On jim tam pak stejně skoro nikdo, krom jemu podobnejch chodit nebude.

Čistě hypoteticky.

Kdyby bylo zřízeno koupaliště, kde by se příchozí místo vstupenky prokazovali buď viditelně tmavou pletí nebo dokladem o pobírání sociálních dávek. Pak by byli vpuštěni.

Jednalo by se o rasovou diskriminaci tmavých nebo bílých?

Jednalo by se o diskriminaci jedněch, které živí ti druzí, nebo o diskriminaci těch druhých, kteří musí živit ty první?

Ne, nejednalo by se o diskriminaci, protože diskriminovat lze pouze ty s tmavou pletí a podobně. Ti bílí, co pracují a živí ty ostatní, v těchto případech pouze dostanou to, co si zaslouží a o diskriminaci se nejedná.

Alespoň takto to chápou nepřizpůsobiví, neziskovky a podobně.

Autor opatrně a oklikou začíná s výtržnostmi výrostků na německých koupalištích, aby nemusel naplno vytroubit, že na některých českých koupalištích jsou identické problémy s romskými mladíky. Místo toho, aby s nimi policie a represivní orgány státu udělaly krátký zákonný proces, vymýšlejí se postupy, jak buzerovat všechny ostatní, kdo se chovají slušně. Žádné kontroly průkazů, identifikace a školení personálu nepomůže. Výtržnosti romských mladíků budou pokračovat, protože oni nechodí na koupaliště se vstupenkami, ale nalezou tam dírami v plotě jako lišky do kurníku. Ani tresty nebo zákazy vstupu neřeší základní příčinu. A tou je pobírání nepojistných sociálních dávek spojených s pocitem nedotknutelnosti a pohrdání lidmi, kteří dodržují zákony, pracují, platí daně, zdravotní a sociální pojištění a starají se o vzdělání svých dětí.