Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Psáno hezky se sarkastickým humorem, proč ne. Možná bych ale nějaká fakta doplnil:

1) Po Vítkově Zikmund neodtáhl kvůli tomu, že by ho to přestalo bavit, ale kvůli tomu, že husité díky Žižkovi udrželi kontrolu nad důležitou přístupovou cestou do Prahy, po níž se podařilo dopravit zásoby, takže padla možnost brzkého vyhladovění Pražanů.

2) Žižka byl spíše opovědník než lupič, tj. vedl soukromou válku z Rožumberky, což byla až do 16. století uznávaná instituce. Říkat tomu lupičství je zavádějící. Trochu se to podobá souboji, zabití v souboji nebylo chápáno jako vražda, dnes zase nechápeme jako vraždu zabití v sebeobraně.

S tou interpretací, že husitství znamenalo počátek dlouhodobého úpadku lze těžko souhlasit, v 16. století byl český stát silný a prosperující, čeština byla ve střední Evropě mezinárodním, resp. diplomatickým jazykem. Evropská reformace uznávala Jana Husa a považovala se za jeho pokračovatelku. České země byly napřed v tom, že tady už se od 15. století prosadila tolerance mezi katolíky a utrakvisty, takže jsme v jednom okamžiku byly nábožensky nejtolerantnější zemí.

Ad 1) Nemluvě o tom, že německým oddílům z hotovosti doběhl čas, po nějž byli povinni císaři sloužit v poli, a Zikmundovi peníze na žoldnéře, tvořivší značnou část armády. Ono ostatně ten jízdní útok proti postavení za příkopem, palisádou a s dvěma sruby opravdu nebyl geniální nápad.

A taky vrátil vývoj českých zemí o sto let nazpět.

Pane Písaříku, Vy se domníváte, že např. za vlády Jagellonců (krátce po husitských válkách) byly Čechy sto let nazpět? A máte pro to nějaký důvod?

Jiří z Poděbrad Jagelloncům připravil půdu.