19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ŽELIVSKÝ: K zasloužené popravě českého „džihádisty“

Vím, porovnávat jednotlivá období v dějinách je poněkud ahistorické. Jenomže vláda husitského fanatika Jana Želivského v Praze do roku 1422 skutečně připomínala teror islámského státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Rybnická 4.8.2022 1:49

Pane autore, mimo58řádně zajímavý a vynikající text. Díky za poznatky.

J. Sládeček 3.8.2022 18:13

Zieglere, jde tebe vykopali? Myslíš si, že seš mistr světa a přitom se jen.........

J. Novotný 3.8.2022 22:02

Člověče! Já jsem ten Váš text téměř pochopil! Chcete zkrátka říci, že - no dobře, na tohle už nemám. Máte výhrady k Einsteinově speciální teorii relativity, nebo jen k té obecné?

V. Čermák 3.8.2022 17:44

Tak Kadet Biegler Ziegler opět zabrousil do minulosti Českého národa a opět tam našel Zvěrstva. Jeho oblíbeným tématem je, jak Komouši způsobili smrt řádově tisíců až desetitisíců občanů, přičemž pravda je spíše v desítkách, maximálně stovkách. Naopak o popravě 360000 Čs občanů Němci za války zarytě mlčí. No a nyní je fascinován Zfanatizovaným náboženským davem vedeným radikálem Želivským , který oběsil 1, slovy jednoho faráře. Jstě bylo zabito lidí více, inu krutý Středověk. Srovnávat ho s dneškem může jen aktivistické trdlo. Inu Náboženské nepokoje v Čechách byly, ale srovnáme-li to např. s Francouzskou Bartolomějskou nocí na Hugenoty, či vyhlazovací nocí v Montpelieru na Katolíky, či pogromy v Polsku na Židy, či mnohde jinde, tak Češi i přes Radikály typu Želivského z toho opět vycházejí jako Opravdu, ale opravdu Umírnění lidé. A Smysl tohoto zaujatého protiČeského dílka spatřuji znovu ve snaze autora odklánět do minulosti, aby byly zakryty Současné Nešvary, které by bylo potřeba urychleně řešit...;-DRv

J. Novotný 3.8.2022 18:22

Komouši způsobili duševní smrt hlavně sami sobě. V roce 1989 šlo v ČSSR o milion a půl až milion osumset tisíc mrtvých duší, plus nezjištěné a nezjistitelné množství kandidátů Strany. Takže jsme tu po revoluci měli, řekněme, 2 miliony zombíků...

H. Rybnická 4.8.2022 1:51

Čermák zase civí kde koho napadnout místo aby zametl před vlastním prahem.

F. Zrcek 3.8.2022 16:35

Mají pravdu, Ziegler. Na co Želivský, to jsem ani já nebyl majorem. Dají tam hned Grétu, BLM, feministky, transky a muslimáky!

V. Čermák 3.8.2022 17:45

Nedají, jsouc zaměřeni jednosměrně..;-D

H. Lukešová 3.8.2022 14:40

Tak já připomenu jiné jubileum, byť nesouvisí s tématem tohoto článku. Dnes toho času (roku 1912) se narodil Raoul Walenberg... statečný švédský diplomat, který zachránil přes 100 tisíc maďarských Židů, během druhé světové války, byl jediným člověkem, který se postavil Adolfu Eichmannovi v tváří v tvář.

A. Bytova 3.8.2022 15:15

Paní Lukešová, Raoul Walenberg byl vskutku neobyčejně statečný a obdivuhodný člověk, vskutku velká čest jeho památce. Váš sionismus také ctím, ale musíte ho nutně zdůrazňovat i pod článkem o husitech? Navíc už jste stejný příspěvek dnes uplatnila pod úvodníkem. A buďte si jista, že mé srdce je též na straně Izraele.

H. Lukešová 3.8.2022 16:02

OK, jistěže nemusím. Jinak Vám děkuji za Váš postoj.

J. Jurax 3.8.2022 15:44

No, kdo všechno se dnes narodil naleznete na https://cs.m.wikipedia.org/wiki/3._srpen

Jinak - pod článek o Želivském namontujete Vy Wallenberga (a ještě s nezdvojeným l ve jméně), níže zase Nevrkla válku na Ukrajině ... při vší úctě k Vám i Raoulu Wallenbergovi - nepřeháníte to trošku, zvlášť když na totéž jste dnes ve 14:15 upozorňovala i pod úvodníkem?

H. Lukešová 3.8.2022 16:09

Asi ano, ale každý máme své srdeční téma, pan Nevrkla mi nacpal válku na Ukrajině i pod můj včerejší článek o vraždě šestiletého izraelského chlapce Matana Zinmana.

S. Ševeček 3.8.2022 18:45

Putin ještě.

J. Jurax 3.8.2022 20:10

Co zas máte s Putinem?

H. Lukešová 3.8.2022 20:19

Putina jsem v odkazu narozených lidí toho dne nenašla...

J. Jurax 3.8.2022 22:08

To jenom pan Ševeček ... :-)

J. Farda 3.8.2022 17:54

17. ledna 1945 odjel na jednání do štábu maršála Malinovského a od té doby byl nezvěstný. Jeho Volvem údajně ještě dlouho po válce jezdil Leonid Iljič Brežněv, v době Vallenbergova zmizení vrchní politruk ve štábu druhého ukrajinského frontu. :-(

https://www.valka.cz/Wallenberg-Raoul-t46608

J. Sládeček 3.8.2022 14:40

Vy budete asi demokratické prasátko havloidního střihu, viďte?

J. Novotný 3.8.2022 19:02

Pane Sládečku, s hrůzou zjišťuji, že jsem také demokratické prasátko havloidního střihu. Myslíte, že to může mít nějaký vliv na funkci?

J. Jurax 3.8.2022 14:37

No, řekl bych, že autor o Želivského době sice ví kulové, jen po mém soudu záměrně provokuje v našich krajích řekněme nekonformním názorem. A módně boří pomníky.

F. Zrcek 3.8.2022 16:40

To není nekonformní názor. To jsou bohužel historická fakta bez hlubšího porozumění tehdejší době.

A to nemůže mít žádný ze současníků - bez znalosti cestování v čase.

J. Jurax 3.8.2022 16:49

Nesouhlas.

K první větě - fakta lze všelijak účelově vybírat, potlačovat a interpretovat. Historie je toho plná.

K druhé větě - může; historik by se měl o vhled a porozumění snažit.

H. Rybnická 4.8.2022 1:53

Pan Jurax patří mesi současníky, kteří nepohodlná fakta zametají pod koberec.

J. Pokoutný 4.8.2022 8:20

Že by promluvil historik, specialista na 15. stol. v České kotlině?

J. Jurax 4.8.2022 21:29

Máte za to, že autor jím je?

J. Pokoutný 6.8.2022 8:38

Mluvím pochopitelně o vás.

V. Kuhaj 3.8.2022 12:34

Dobrý! :-)!R^

K. A. 3.8.2022 12:04

Boření pomníků má smysl po revoluci. Pokud se začnou bořit pomníky během demokratického období, pak to zavání totalitou a totalitáři to navrhují. Autor by si mohl podat ruce s těmi, co bourají na Západě Churchilly a spol.

Husitství byla rozporná doba a husitský fanatismus se nám líbit nemusí, jenže pravda také je, že husité vedli obranou válku a ne útočnou. Zieglerovy vývody o tom, že Želivský byl "po právu popraven" jsou naivní, jako by v zemi ve stavu občanské války existovalo nějaké právo. Ty stovky lidí, co byli do té doby upáleni nebo hozeni do šachet ještě dříve než husité vytvořili nějakou ozbrojenou sílu jen proto, že přijímali pod obojí, byli také popraveni po právu?

Mimoto přirovnání historie a současnosti má smysl, když přispívá k porozumění věci. Autorovo přirovnání husitství a džihádismu však sleduje cíl čistě dehonestační.

F. Zrcek 3.8.2022 16:42

Dobře zbouraný pomník je trhák pro davy v každé době. Jak by potvrdili Franta Sauer a Milada Horáková.