Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

25.4.2024 | Svátek má Marek

Diskuse k článku

ZDRAVOTNICTVÍ: Úplatky

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jenda 5.1.2010 17:04

Re: Pan profesor má pravdu

Jiste. A pak si date jeden bypass a veskere vase prispevky vcetne uroku jsou fuč.

Kalamajka Mike 5.1.2010 18:49

Re: Pan profesor má pravdu

Tak to je obyčejná zlodějina. Není důvod aby bypass stál milión korun.

fafa 5.1.2010 20:01

Re: Pan profesor má pravdu

Kolik by mel stat a kdo by to mel urcovat?

a. 5.1.2010 17:12

Re: Pan profesor má pravdu

Pokud opravdu platite desitky let a zatim nic necerpal,tak ted hned,okamzite ,bez otaleni utikejte do nejblizsiho kostela s tou nejvetsi svici,padnete na kolena a svou hlavou bouchejte o podlahu a dekujte ,dekujte...Bude trochu bolet,take dunet(hlava je evidentne prazdna),ale snad Vam osud dopreje zelezne zdravi na dalsi desitky let. S pozdravem a.

Minutus 5.1.2010 17:38

Re: Pan profesor má pravdu

asi tak

Kalamajka Mike 5.1.2010 18:51

Re: Pan profesor má pravdu

Za své zdraví vděčím především sobě a svým rodičům. Takže hlavou si bouchejte o zem sám, když jste bezduchý exot, co věří v Boha.

Minutus 5.1.2010 20:29

Re: Pan profesor má pravdu

Někteří byli zdraví celý život a na konci těžce onemocněli. Proti tomu imunitu nikdo nemá, ani vy.

Emil XX 5.1.2010 22:12

Re: Pan profesor má pravdu

Pokud to náhodou nevíte, většinu nákladů zdravotní péče čerpají pacienti krátce před smrtí.

Fafa 5.1.2010 13:51

Obcane

Pokud chceme liberální společnost, budeme trestat jen za zlý úmysl mající za výsledek dokonaný zlý čin.

Opravdu? Takze podle Vas v liberalni spolecnosti je nutne zrusit paragraf o obecnem ohrozeni? Pripadne netrestat ani neuspesne pokusy o umyslne trestne ciny?

Fafa 5.1.2010 13:24

Ivane

kdy operační výkon samotný je stejný pro všechny pacienty.

Neni, uz temer z definice ten operacni vykon neni stejny pro vsechny. Vzdycky budou lepsi a horsi chirurgove.

JJ 5.1.2010 13:38

Re: Ivane

Je prirozene jiny, proto take je vrcholovy sportovec v poho za par tydnu pri zraneni, ktere normalni smrtelnik leci mesice. U ortopedickych operaci muze byt ten rozdil znacny, i u stejneho chirurga. Akorat holt tomu musi nekdy venovat vice casu. I takova prkotina jako siti se da udelat tak, ze jizva prakticky neni videt, ci tak, ze clovek vypada jako drsnak.

Ale beru to, ze u vyoperovani nadoru z plic jsou tyto veci podruzne.

R.J. 5.1.2010 13:46

Fafóó,

vše dobré Vám v Novém roce ! Máte se ? Doufám že fajn.

Fafa 5.1.2010 13:51

Re: Fafóó,

RJ, Vam taky. Co Cisarsky koncert?

vydra 5.1.2010 13:21

pane profesore,

1/ i kdyby nám pojišťovnyplatily více , více paciaentů a výkonů neuděláme , protože už několik let každý lékař, jak tu jsme, děláme práci nejméně za dva ...!!!!!

2/ pro vvšechny diskutující: uvědomili jste si někdy , že Praha je ve zdravotnictví stát ve státě, že poměry , platby, počet lékařů, korupce , lobby a navíc všechna zásadní rozhodnutí - hlavně ta špatná- týkající se zdravontictví zohledňují pražské poměry a pak je aplikují na celou republiku, a z toho rezultuje práve ta situace, kterou každý vnímáme po svém. Bylo by žádoucí, kdykby ti, co rozhodují už konečeně vystrčili nosy do regionů a přesvědčili se , situace tam je zcela od pražské odlišná a dle toho se pak zařídili !!!

Malý Aston 5.1.2010 12:25

To je těžké,socani,komouši a Cyrilek jsou proti.

Žít v Rakousku tak se připojistím a kromě základní péče si platím i legálně úplatky a to ne lékařům ale celému zdravotnímu systému. Jen u nás je ve zdravotnictví tolik prachů, že žádné připojištění platit nemusím. A jsem pro zachování stávajícího systému. V Rakousku to stojí ročně 2 000,00 EUR cca 54 000,00 Kč. Když tuto sumu vložím do kapsičky našemu doktorovi, bude mne nosit na rukou. A Vy kteří na to nemáte? Klidně si pozdechejte, šak je všechno zadarmo.

ZaZu 5.1.2010 13:04

Re: To je těžké,socani,komouši a Cyrilek jsou proti.

Ono to pojistné v Rakousku a u nás není zas až tak rozdílné, tedy k průměrné mzdě, která je u nás cca 900 EUR (základ pro výpočet zdravotního pojištění), kdežto v Rakousku je tento základ minimálně o 40 až 50 % vyšší. Ale rozdíl v kupní síle je min. trojnásobná. Do zdravotního systému se odvádí 6 - 9 % + připojištění, kdežto u nás 13,5 % z tzv. superhrubé mzdy. V Rakousku je však spoluúčast 25 %, ale existuje řada vyjímek. Takže srovnání je dost nesmyslné (hloupé).

Pamatuji si, jak se mně někdy v 80. letech jeden Rakušák chlubil, že má nárok na troje křížkové lázně ročně. Možná, že už je to trochu horší, ale o moc určitě ne. Holt budeto ještě nějakou dobu trvat, než , a to hlavně ekonomicky, srovnáme s Rakouskem krok přesto, že jsme ho po II. sv. válce nazývali "Hungerland".

H.K. 5.1.2010 13:29

Re: To je těžké,socani,komouši a Cyrilek jsou proti.

Ono to pojistné v Rakousku a u nás není zas až tak rozdílné,.....

ČSR není zdravotní pojištění, ale zdravotní daň.

ZaZu 5.1.2010 23:30

Re: To je těžké,socani,komouši a Cyrilek jsou proti.

No, když věci nazýváme pravými jmény, tak máte pravdu.

Martin 5.1.2010 13:50

Re: To je těžké,socani,komouši a Cyrilek jsou proti.

Astone,ten doktor by vás vůbec nenosil na rukou,jak píšete,ale pomyslel by si ""to je ale trouba,když mi cpe peníze a já pro něj nemůžu udělat nic jiného,než těm ostatním ""

Fafa 5.1.2010 16:49

Re: To je těžké,socani,komouši a Cyrilek jsou proti.

To ovsem predpokladate, ze trouba je i darce tech 2,000 euro. Za tech cca 54,000 Kc by darce jiste mohl pozadat, jestli by se treba pan primar nemohl na pooperacni kontrolu zastavit u nej doma.

Antonín Hrbek 5.1.2010 12:11

Kolik se muselo někomu zaplatit

aby "Stát" nakoupil za stamilióny v podstatě neověřenou vakcínu proti prasečí chřipce, která zas tak nehrozila? Této vakcíny se teď řada států horečně snaží zbavit.