AndyO 5.5.2007 16:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zajímavé čtení

proč je to špatně ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 4.5.2007 8:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zajímavé čtení

:-)) OK až na to oculis - správně oculi :-))). Generace mne předcházející byla vzdělána v latině a řečtině a já k ní pro to chovám úctu.  Latinu znám velmi špatně, díla klasiků čtu v překladu, jen někdy nahlédnu do originálního textu a mám s tím pak potíže :-))) Odborná latina je trochu jiná, než klasická, byla vývojem medicíny dotčena. Možná proto jste se s pány profesory neshodla.

Ohledně její " mrtvosti " jen tolik, že ač není tzv. živým jazykem nyní, je v ní napsáno tolika moudrého, že takto žije více, než všechny ostatní jazyky světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 4.5.2007 7:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: zajímavé čtení

také jsem v tom večer trochu šťourala. V klasické latině, která je v citátu použita se mi vskutku jeví jako vhodnější oculis, ale jak jsem přiznala, už si to moc nepamatuji , latinu nepoužívám ( ale kdysi jsem s její znalostí vytáčela pány profesory v nemocnici, nějak nepokládali za vhodné, aby ji někdo znal líp než oni) a tatínek, který uměl latinu naprosto dokonale a pamatoval si pasáže z klasiků ještě z gymnasia už zde není, aby mi to vysvětlil. Takže se ráda dám poučit i od vás.

V tomto případě tedy:))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MirkaP. 3.5.2007 13:03

Re: Re: Re: Největší zážitek z dovolené

taky jsem si říkala, že ráno tam bude určitě prázdno, že mají jiný životní rytmus... ale prostě to bylo příjemné, i když ty ruce v krku by si člověk rád odpustil. Podotýkám, že všechno probíhalo s tlumočníkem, a snaha dorozumět se byla opravdu z jejich strany velká. A jak jsem psala vedle, obdobné zážitky domácího provedení mám poněkud odlišné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MirkaP. 3.5.2007 12:33

Re: Re: Největší zážitek z dovolené

Ano, několikrát jsem potřebovala služby českého ORL v noci (dítě mělo zánět středního ucha mnohokrát) a tyto zážitky se snažím zapomenout. Nejdřív řvalo dítě (protože ho to bolelo), pak řval doktor, proč otravuju v 1  v noci. Sorry, to blbý dítě do půlnoci spalo... a pak to začalo.

Ano, do původního příspěvku jsem to nepsala, ale ten krétský zážitek by bez těch předchozích českých nebyl tak intenzivní. Jasný???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 3.5.2007 9:50

Re: Re: Re: Re: Re: zajímavé čtení

No, milá Andy, gramatický chyták je v tom, že oculus, í, je masculinum, jehož genitiv plurálu je jak oculorum, tak oculi. Druhé je správnější. Proto píšeme např. strabismus.. oculi utriusque ( nikoli oka obou, ale očí obou - i toto vysvětlení trochu kulhá, lépe to ale nedovedu ).  Sémanticky a hlavně citově je to v tom, co jsem vyjádřil tím " co oko nevidí " .

To víte, že si toho pamatuju málo, už to bude od maturity 40 let .-))) Odborná latina je jiná, než běžná. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 3.5.2007 9:42

Re: Re: Re: zajímavé čtení

trochu vážněji, jen pro Vaše pozorné čtení : http://www.ctk.cz/zpravy/vseobecne_view.php?id=250274

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 3.5.2007 9:42

Re: Re: Re: Re: zajímavé čtení

tam je jiný chyták. Už si toho moc nepamatuji, ale vy asi taky ne.

Vloni mne při latině tak děsně nachytal jeden známý právník, měla jsem si to pamatovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 3.5.2007 9:25

Re: Re: Re: zajímavé čtení

:-))) Milá Andy, i my říkáme co oko nevidí, to srdce nebolí a nemáme tím na mysli jednooké :-)):-)) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 3.5.2007 8:45

Re: Re: zajímavé čtení

oculi ? Žižka ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 3.5.2007 7:27

Re: Re: Největší zážitek z dovolené

Damnant , quae non intellegunt.  Nicméně Řekové jsou obecně milí a přátelští. Noci mají jiné než my, zejména v horkém létě, kdy po ránu jsou čekárny docela prázdné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 3.5.2007 7:18

Re: zajímavé čtení

Milá Andy,

Lucius Annaeus to i zdůvodňuje ( homines amplius oculi quam auribus credunt )  a říká také,  že  " temeritas est damnare, quod nescias " .  Nezapomínejme ani, že " saepe est etiam sub palliolo sordido sapientia ". 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Filip 2.5.2007 23:36

Re: Největší zážitek z dovolené

Ano všichni na vás byli milí. A co dál? Sloužily od rána a před sebou měli ještě další den služby? Byl tam jeden doktor a jedna sestra, kteří kromě ambulance sloužili ještě na oddělení a samozřejmě taky sami? A když se vám to stane v čechách je pravidlem, že na vás není nikdo milý a kost v krku vám zůstane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 2.5.2007 22:20

zajímavé čtení

a závěr po pečlivém studiu slov ? Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 2.5.2007 21:25

Re: Stomatologická péče

Milý zajíčku 8,

nemyslím si, že definici podali stomatologové, myslím si, že byly postaveny pro stomatologickou péči skrze výkonnou moc státu a zdravotní pojišťovny.  Proč tomu tak je, to já nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 2.5.2007 21:23

Re: Režijní náklady

Milý zajíčku 8 ,

to já nevím, to se ptejte politiků, jak nastavili systém zdravotní péče a jejího financování, nebo zdravotních pojišťoven, jak zajišťují dostupnost péče.   Mohu se dohadovat, že je to proto, že by se přístrojová vybavení  dříve opotřebovala a nejsou peníze na jejich obnovu,  navíc přístroj sám je k ničemu, potřebujete k němu nepřetržitě lékaře, nevím, jestli je dostatek odborníků na zobrazovací methody. Ale to jsou mé aktuální dohady, nezajímám se o tu věc nijak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 2.5.2007 21:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evropská úroveň

Nemyslím si, že bych ke zveřejnění svých náhledů potřeboval právě Vaši korekturu. Na druhé straně ani Vy nemusíte číst, co jsem napsal.  Ohledně výše odměny za článek se zeptejte v redakci těchto stránek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 2.5.2007 21:10

Re: Nepatřičně zobecňována?

Milý zajičku 8,

jak to, že se všeobecně nepřipouští to, co píšetze - stačí číst noviny, chaty - tolika nenávistných statí vůči lékařům tam najdete. 

Způsobilost k výkonu lékařského povolání je dána ze zákona jako trojí, zdravotní, morální a odborná.  Takto není podmíněn výkon kdejaké profese. Je řada kolegů, kteří pro ztrátu způsobilosti nemohou vykonávat povolání lékaře, takže nejen že to možné je, ale je to i skutečností.  

Vámi položená otázka na konci Vašeho příspěvku by měla být položena státu a těm pojišťovnám.

Já jsem ale ve své stati poukázal na něco úplně jiného, než o čem píšete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zajíček8 2.5.2007 21:06

Stomatologická péče

Pane doktore,

v čem vidíte příčinu toho, že stomatologová již definovali, co je to standardní péče a za co a jaké doplatky vybírat a ostatní lékařské obory stále ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zajíček8 2.5.2007 21:01

Režijní náklady

Dcera potřebovala magnetickou rezonanci kolena. Urgentně. Byla objednána za 3 dny. Pracovní doba na magnetoterapii 8-15, v Motole. Přijel známý z Mnichova. Tam také potřeboval magnetickou rezonanci kolena, objednán byl na 3:30 ráno na druhý den. Platba pojišťovnou. Pokud by chtěl jiný termín, třeba dopoledne, mohl se za poplatek přeobjednat. Ale bylo mu vysvětleno, že dopoledne je vyhrazeno pro dětské a mladistvé pacienty.

Proč u nás drahé přístroje jedou v nemocnicích jen na 1 směnu? Režijní náklady jsou stále stejné (odpisy jsou obvykle nejvyšší položkou), ať přístroj pracuje nebo stojí. V čem je zakopaný pes, že drahý přístroj je pořízen i přesto, že není plán na jeho alespoň 80% vytížení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 2.5.2007 21:01

Re: Re: Re: Re: Re: Jestli se nemýlím,

Zkuste vstoupit a pak vystoupit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 2.5.2007 20:59

Re: Re: Re: Jestli se nemýlím,

Když myslíte....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 2.5.2007 20:58

Re: Re: Re: Jestli se nemýlím,

S tím já ale nic nenadělám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zajíček8 2.5.2007 20:52

Nepatřičně zobecňována?

To mne na tom nejvíce zaráží.

Ve všech profesích jsou lidé vynikající, dobří, průměrní, horší a špatní. V soukromých firmách většinou ti špatní dlouho nevydrží, kolegové a ani vedení si nemohou dovolit mít tam člověka, který kazí reputaci firmy.

Ale co se lékařů týče, všeobecně nepřipouští, že by někdo z nich byl neurvalý nebo dokonce neprofesionální. Vždy je po ruce omluva/výmluva, že jde jen o konkrétní situaci a neznáme přesně všechny okolnosti.

Že by byl některý lékař zbaven možnosti vykonávat povolání pro alkoholismus nebo chyby v léčení, to snad v ČR ani není možné?

Při tom v 60titisícovém městě sehnat gynekologa pro dospívající dceru je téměř nemožné. Ten, kdo má volno, má buď pověst alkoholika nebo neurvalce (z popisu chování většinou vystrkuje rohy "syndrom vyhoření") nebo neumětele. U dobrých jsou čekací listiny, protože pojišťovna mu více klientek neproplatí. U očařů, kožních a zubařích je to totéž.Legrace což? Obyvatelé města pověst doktorů znají, ale pojišťovny ne? Ty sídlí ve městě a pracují v nich ti samí lidé, co ve městě žijí. Tak, proč ta kvalita/nekvalita není nijak podchycena a ohodnocena? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 2.5.2007 20:51

Re: Re: Re: Re: Re: Jestli se nemýlím,

Milá Pavlo B.,

já nechci soudit to, co mi předkládáte a tím míním, že nechci říci, jestli jsou to pravdivé nebo nepravidé příběhy.  Jestli jsou nemocní ¨nespokojení s tím kterým lékařem, mají možnost si najít jiného. Zda je to či není neobvyklý jev, to  z Vámi uvedeného dovodit nelze, stejně jako ony Vámi nabízené stani nedokladují nijak, že existují špatní doktoři, ale jen tolik, že ta která osoba toho kterého lékaře ( lékařku ) jako špatné vnímá.  O kverulantech jsem se já nezmiňoval nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 2.5.2007 20:44

Re: Re: Re: Re: Re: Jestli se nemýlím,

Milá Pavlo B.,

napsal jsem něco jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dragon 2.5.2007 20:34

Re: Re: Re: Re: Jestli se nemýlím,

Celá ČLK je pouze k tomu, aby zajišťovala příjem funkcionářům, kteří si to dokázali prolobbovat. A už z principu, je-li členství povinné, postrádá smysl. Zajímalo by mne, kolik by zůstalo členů pokud by členaství povinné nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dragon 2.5.2007 20:28

Re: Re: Jestli se nemýlím,

a navíc, být lékařem je povolání jako každé jiné. Takže takhle se nehorázně vyvyšovat smrdí elitářstvím. A dáváte to pacientům pěkně najevo. Pacient je prostě prostředkem k obživě, žejo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dragon 2.5.2007 20:24

Re: Re: Jestli se nemýlím,

to asi pochopil málokdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dragon 2.5.2007 20:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evropská úroveň

on je spíš nepochopitelný důvod napsání vašeho článku. Nejspíš domoci se nějakých peněy navíc skrze nějaké "poslání".

• reagovat
• nahlásit příspěvek