Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

regulace-řečičky

Proč se pořád mluví o regulaci? Já mam rakovinu a léčím se, u doktora jsem byl asi 30x a vždycky jsem platil a to jsem sám od sebe šel k doktoru akorát poprvé, jinak mě zvali a posílali. Tak je to spíš dostat z lidí víc peněz. A jestli někdo teď řekne, že léčba rakoviny je drahá, abych mlčel, tak já jsem v živitě nestonal, ale platil jsem docela dost. V neschopnosti nejsem. 

Julínek je chytrej

Celý trik je v tom, že přidal doktorům peníze a nemusel sáhnout do státního rozpočtu. Navíc jim ubyla práce. Takže zaměstnanci jeho rezortu jsou spokojený - pan ministr se o ně stará - co víc by mohli chtít?

No a vzkaz pro autora článku - být ředitelem fakultní nemocnice - tak bych si dal při psaní pozor nejen na obsah, ale i na gramatiku. Ten předposlední odstavec by mohl i něco napovědět

Re: Julínek je chytrej

Mily jj, zda se, ze o zdravotnictvi nemate valneho poneti. Ministr Julinek zamestnancum jeho resortu zadne penize nepridal.  Nevim nic o tom, ze by se, v dusledku Julinkovych opatreni zvysily platy zamestnancu v nemocnicich. Jaky konkretni ubytek prace zamestnancu pak mate na mysli? Dle ceho soudite, ze zamestnanci ministrova resortu jsou spokojeni? Nebo snad  ti zamestnanci, kteri pred tydnem demonstrovali pred uradem vlady proti reforme zdravotnictvi nebyli zamestnanci Julinkova resortu?

Jeste pro informaci.  Ten trik s poplatky  je jeste vtipnejsi, nez si myslite. On totiz ten Julinek napr. ambulantnim specialistum penize nepridal, protoze jim soucasne se zavedenim poplatku snizil hodnotu jejich prace. A tem, kterym, v dusledku tolik zadaneho regulacniho ucinku poplatku, ubylo prace,   ubylo i na celkove vysi uhrady od ZP. Takze zdaleka ne vsichni zdravotnici jsou se zavedenim poplatku spokojeni, natoz aby meli pocit, ze se o ne pan ministr stara. 

Solidarita zdravích s nemocnými??

Teze o „prohloubení solidarity mezi pacienty“, vyslovená v bodě 124 odůvodnění nálezu, vnáší do celého konceptu sociálních práv pro mě poněkud překvapivý aspekt. Domníval jsem se doposud (patrně naivně), že sociální práva jsou spíše výrazem solidarity zdravých s nemocnými, mladých se starými, silných se slabými, nikoliv projevem solidarity nemocných s ještě nemocnějšími.

Jak neodborné :) a odporné

 pan ředitel zpívá - řídí se heslem - koho chleba jíš, toho píseň zpívej, je zřejmé, že ředitelé nemocnic i pojišťoven jdou ruku v ruce s ministrem, proč taky ne, asi vědí proč,jdu na vyšetření vstupní, jaksi nad rámec - neuvedu kam - platím cca 700 Kč ! Zdravotnictví je a bude jedno velké rýžování zlata a kdo to popře, tak nemluví pravdu!

Re: Jak neodborné :) a odporné

Hmmm, zdravotnictvi a velke ryzovani zlata? Jak prokoho. Opravdu myslite, ze pro zdravotniky?

Poplatky ve zdravotnictví

Pořád slyším, že Ústavní soud potvrdil poplatky lékařům. Ale už se vůbec nemluví o poplatcích za položku v receptu v lékárnách. To snad Ústavní soud nepotvrdil ?  Když jdu k lékaři, zaplatím za vyšetření 30 Kč. Budiž. Ale když mi napíše 2 léky na recept, zaplatím v lékárně 60 Kč za podání  několika krabiček z regálu s dotazem na číslo pojišťovny.  To je morální ? Kdo má za moje zdraví větší odpovědnost ? Lékař nebo ,s prominutím, podavačka krabiček ? Mnozí lékárníci dodnes neztratí odborné slovo pro pacienta. Pouze přečtou to, co je na receptu a vyinkasují peníze. Když už, tak 30 Kč za recept.   Vše pro pacienty !!!

Re: Poplatky ve zdravotnictví

bene bene

asi jsem to přehlédl

čtu a čtu a nikde nic o lékárnách co to ??? to jako proč???

Být Julínkem, odešel bych

Já bych odešel od válu. Ale pan ministr má kačení žaludek a daleké plány. Je mnoho lidí a médií, ketří se mu zaprodali. Julínkovo jednání je třeba zastavit a začít mravně uvažovat o reformě zdravotnictví. Paskvil, který Julínkův tým vymyslel a vymýšlí má jasný záměr. Paskvilem se jen zdá, ale je to promyšlená cesta. Veškerý lomoz kolem poplatků má jen odpoutat pozornost občanů od skutečných plánu. Doporučuji prostudovat články odborníků, které naleznete zde:

http://umlaufoviny.com/www/res_publica/reportaze/z...

http://umlaufoviny.com/www/res_publica/reportaze/z...

Nenechejme se opět někam vláčet. Dost bylo Julínka!

Re: Být Julínkem, odešel bych

Tento vančický (i) se podepsal rozkulačením brněnské úrazovky .Milá ODS zbavte se jej,protože v Brně nedostanete ani 10%.ten člověk vás zničí.

Pane řediteli Leoši Hegere,

poslal jste už tento váš servilní článek kolegovi Julínkovi, nebo to mám udělat za vás? Ministr Julínek Psa nečte. Trochu vás chápu: po těch letech by pro vás jistě byl návrat na radiologii nemožný. Nezbývá, než stát se politikem z povolání. Ta profese je ovšem u nás profláknutá. Risknete to?

Re: Pane řediteli Leoši Hegere,

No, asi takhle, "doktore"! Na rozdíl od tebe, od kterého bych si nenechal přilepit ani náplast, bych se do rukou pana doktora Hegera klidně svěřil!  Ta závist, to je ale stejně sviňa, co ?

No,

víte, možná jsou bohatí doktoři (znám takovou zubařku), ale mám ve svém blízkém okolí 5 mladých Dr.a -ek, ta jedna nastoupila za 11563 hr., přestože ještě pochopitelně nemá atestaci (ale už jsem byl svědkem, jak zachránila život) , tak jí hodili na krk ještě mladší kolegyni na "zaučení", další, vynikající kardiochirurg na transplantacích srdce odešel kvůli platu 18000 hr. (koupil si byt na hypotéku) a  jezdí se sanitkou... Jeho žena, rtg, CT , sono atd. má kolem 17000... za ty peníze by řemeslník nepracoval.

ztráta času, autore

Hezký článek. Ale zbytečný. Kdo chápe nutnost regulace, ten už se s poplatky smířil, pokud je už je neakceptoval hned od počátku. A na ty ostatní je to plýtvání časem - viz diskuse.

Samo, zvláště kdy ODS stejně ty volby proflákne.....Re: ztráta času, autore

jen blbec optimista to nevidí...