28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
cobaya38 26.11.2007 16:02

Re: Re: Ta archaická čeština je rozkošná

skutečnost je taková, že Ústav pro jazyk český, dostal v šedesátých letech zadání od všemocné strany a vlády, aby byl upraven český pravopis týkající se psaní-s- vyslovující se -z-ve slovech jako socialismus, komunismus,atd ,protože s tím v psané podobě měla potíže hlavně komunistická „věrchuška“. A tak se také stalo... ovšem nedomyslelo se to detailně a tak tedy sice imperialiZmus, ale k tomu imperialiStický...;-D;-D;-D;-D

Jakub S. 26.11.2007 17:07

Ta archaická čeština je rozkošná

I mně se líbí, dovolíte-li, natož aby mi vadila. A vůbec ji nikomu nevytýkám. A ke koloritu odborných článků někdy dokonce patří, víte? Kromě toho jsou sakra důležitější věci. Divné, že to říkám, jako profík, že? Vidíte. - JS, odb. překladatel (60+)

Ale možná jste to myslel jako pochvalu! V tym  przypadku jsme na jedné lodi teda...

Mejla 26.11.2007 8:40

Dryáčnická Bobovize se soustřeďuje na primitivní vulgarizaci jakékoliv problematiky s cílem naklonit si voliče, neboť ONA nás "vyvede z krize".

Tato eurosvazačka zaměstnávající manžela je ukázkou pseudopolitika nové doby a grossovského ražení.

MUDr Jiří Kilian 26.11.2007 13:22

Re: Dryáčnická Bobovize se soustřeďuje na primitivní vulgarizaci jakékoliv problematiky s cílem naklonit si voliče, neboť ONA nás "vyvede z krize".

jen nechte na hlavě,  pan koncipient Gross už přednáší na právo na vysoké škole, mám pocit, že jsou tam s ministrrem spravedlnosti kolegové............

westík 26.11.2007 14:20

Re: Re: Dryáčnická Bobovize se soustřeďuje na primitivní vulgarizaci jakékoliv problematiky s cílem naklonit si voliče, neboť ONA nás "vyvede z krize".

 trestní právo, doktore No, aplikace práva v praxi  je důležitá :-P

MUDr Jiří Kilian 26.11.2007 16:01

Re: Re: Re: Dryáčnická Bobovize se soustřeďuje na primitivní vulgarizaci jakékoliv problematiky s cílem naklonit si voliče, neboť ONA nás "vyvede z krize".

Jojo. Já ho vůbec obdivuji, že stihl vystudovat práva při v¨ýkonu funkce ministra a premiéra. Asi tomu fakt rozumí.

Jakub S. 26.11.2007 17:13

No nutná poznámka - jsou jisté zásadní rozdíly:

No - vysoké škole... jaká "vysoká škola", taký gross... spíš klein, no... provinciální, a dokonce soukromé VŠ - truchlivá kapitola... ajznboňák po pubertě premiérem, s utajenýma obšvihnutýma pracema postupně bleskem abs. VŠ a hned JUDr., aniž to vyhovovalo třeba jen rozsahem (30 stran)... tabu na vypůjčování... za ženu bufetářku z parlamentu... akú mala, takú dala.

Frank 26.11.2007 8:39

Autor je sice lékař, ale co jako?

Já jsem za svůj život viděl mnoho pitomců, lékaře nevyjímaje. Myslím si, že podstata článku je někde jinde. Když jsem svého času onemocněl meningitidou, tak lékaři v nemocnici tvrdili manželce, že mám mozkovou příhodu. Fakt, že jsem měl na nohou tmavé fleky jako pětikoruny, nebrali v potaz.Život mi zachránila dcera, která přes známého zajistila převoz do jiné nemocnice. Takže to, že je někdo lékař vůbec nic neznamená.

Sedrman 26.11.2007 8:52

Re: Autor je sice lékař, ale co jako?

podstata článku je v tom, že Bobošíková aby rozplakala čtenáře a popudila je proti vládě nelenila a vymyslela si srdceryvnou historku o dětech rozených kvůli penězům přirozenou cestou a ne zdravým a bezpečným císařským řezem, je to asi i gynekoložka a porodní bába, dušených a následně ochrnutých, které teď nebudou mít peníze na nemocnici a lázně, nebo´t jejich matky jsou samoživitelky. Doktor Kilian jako dětský  lékař poznal blábol a napsal oponenturu, respektive se snaží blábol vyvrátit, což, jak je vidět, je zbytečné, blbost čtenářů je nekonečná. Proto mají Bobošíkové tak šťastný život na cizí útraty, kdyby lidi nebyli blbci dělala by maximálně redaktorku oblastních novin Dolní Zadní

Jakub S. 26.11.2007 17:15

Je to i fyzicky naprosto typická entuziastická oddaná vlezlá servilní šéfredaktorka

některých "novin" ZV KSČ a ZV ROH, jak jsme je poznali...

Lima 26.11.2007 7:59

Pan Kilián je možná lékař,

ale evidentně nepochopil podstatu článku.

Je úplně jedno, zda B popsala přesně příčiny konkrétní nemoci. Mně u poměrně dlouhého porodu nechali přidusit děcko (doslova, doktor praštil nádobím a začal zmateně pobíhat a volal "zavolejte primáře"), dnes zjišťujeme, že spousta zdravotních (psychicky i fyzicky) problémů může souviset s tímhle porodem (říkají jiní odborníci, ale čert jim věř, že?), bereme léky, jezdíme do lázní. Stojí to spoustu peněz a času. Pokud se ti odborníci nemýlí, tak za většinu těch nákladů může samo zdravotnictví (ovšem není to samozřejmě prokazatelné). Nyní si přesto máme doplácet dál, o vynaloženém času a tudíž možnostech vydělávat na to doplácení ani nemluvě.

Bubik 26.11.2007 8:45

Re: Pan Kilián je možná lékař,

Limo, je mi Vašeho případu líto a neberte to zle.

Ale: zvykli jsme si, že nemocnice je takový autoservis - něco nás zlobí, máme s něčím problémy, tak doktore tady tu (sou)část odmontujte a dejte tam jinou. Prohlédněte mne diagnostikou, namažte mi klouby aby nevrzaly a dejte mi přísady do paliva, abych lépe spaloval. A když doktor ten servisní zásah neprovede přesně dle mých představ, tak je třeba ho zažalovat, vysoudit peníze, atd atd.

Jenže medicína na rozdíl od opravárenství automobilů není exaktní práce. Tělo neleží a nečeká, co se do něj namotnuje, každé reaguje jinak, co na jeden organismus působí dobře na druhý nepůsobí  či působí špatně. Například mne už asi pět let vyšetřují kvůli určitým zdravotním problémům a teprve nyní zdá se přišli na to jak je léčit, nikoliv jak jen likvidovat důsledky choroby. Proč? Protože reakce mého organismu na léky byla nestandardní, tak se obtížně nacházely zabírající preparáty.

Nehájím tady lékaře, který v pacientovi  zapomene roušku nebo mu vyřízne druhou ledvinu, to ne. Ale je možné, že vaše děcko, které "nechali přidusit", mělo tak obtížný porod, že by se před pár desítkami let nikdy nenarodilo. A o sto let dříve byste umřela i Vy na infekci. Jako desetitisíce dětí a tisíce žen jiných....

BOMBON 26.11.2007 9:17

Re: Pan Kilián je možná lékař,

myslim, ze neni uplne jedno zda byly popsany presne priciny nejake nemoci - a pan kilian to jenom uvadi na pravou miru, za coz mu dik.

a, i kdyz je mi vaseho pripadu lito... mel bych podle vas na leceni vaseho ditete snad prispivat ja?

MUDr Jiří Kilian 26.11.2007 12:22

Re: Re: Pan Kilián je možná lékař,

Já jsem přesvědčen, že zdravotní péče, poskytovaná dětem, by měla být hrazena v rámci subsidiaritních principů zdravotního pojištění. Solidarita může být také prvkem zajištění úhrad péče, ale prvkem nezávazným, solidární má být jen ten, kdo chce,  nařizovat solidaritu principiálně nelze, je postavena na dobrovolnosti. 

Vztažení regulačních poplatků na dítě mám za prinsipiálně veskrze špatné. Obecně proto, že společnost skrze svůj stát jimi neguje nezrušitelnost svého vztahu k dítěti.

prof. MUDr. CSC Arpád Pivec 26.11.2007 12:36

Re: Re: Re: Pan Kilián je možná lékař,

jaký nezrušitelný vztah a jaká společnost! Ten vztah snad mají rodiče! Co to je ta společnost! Patří do ní i Vesmírní Lidé?

matra 26.11.2007 13:15

Re: Re: Re: Re: Pan Kilián je možná lékař,

První vztah a odpovědnost mají pochopitelně rodiče ( a ne všichni ji do puntíku plní). Ale odpvědnst i vztah má společnost ( dosadtě si tlupa, horda příbuznejch, sousedi - bylo by vám šumafuk týrané dítě v sousedství ?,  ) tedy určité definované společenství ve kterém rodiče s dětmi žijí. No a v současné době toto společenství představuje stát. Stát jste i vy pane, i když to tak třeba necítíte.

MUDr Jiří Kilian 26.11.2007 16:22

Re: Re: Re: Re: Pan Kilián je možná lékař,

Víte, pane profesore, toto praví Iuvenalis : Maxima debetur puero reverentia. Cicero říká ".. je nutno start se i o ty, kteří přijodu po nás, a to pro ně samé ". Sofoklés má za nejkrásnější věc být užitečný druhým.   Od pradávna je to v živočišné říši nejspíše tak, že většina živočichů nežije isolovaně, ale nějak pospolu.  Pospolitost lidská je nazývána společností. Platí pro ni, že chrání ty, kteří ji tvoří.  Nezrušiltelný vztah k dítěti nemají rodiče - když zemřou nebo se o dítě nestarají, zruší tím svůj vztah k němu, kdežto společnost ten vztah zrušit nesmí, bylo by to proti přírodě i proti společenským pravidlům.  Soudobé společnosti se zavázaly k protekci dítěte.  Úmluva o právech dítěte, která je součástí našeho  právního pořádku, zavazuje společnost, aby plnila vyjmenovaná práva.  To je příklad nezrušitelného vztahu společnost - dítě.

Trhovci mají možná za to, že každý může sám za sebe.  Nevím, ve kterém oboru jste jmenován profesorem, chce se mi věřit, že to není sociologie.

BOMBON 26.11.2007 20:03

Re: Re: Re: Re: Re: Pan Kilián je možná lékař,

vite, pane kiliane, vy porad pletete dohromady dve veci: co je a co by melo byt. kdyz se vam to hodi, citujete zakon ci mezinarodni umluvu...

narozdil od vas si myslim, ze v prirode mladata bez rodicu zpravidla hynou, jsouce snadnou koristi predatoru. je-li proti spolecenskym pravidlum, ze chci, abych ja nemusel financovat zdravi cizich deti, pak jsem zjevne nespolecensky. od zminene (a nejen od ni) umluvy bych klidne odstoupil - je to jenom blabol.

lidi, majici nazor, ze kazdy muze sam za sebe, nazyvate lehce pejorativne trhovci. pak si dovolim nazvat lidi, kteri si mysli, ze kazdy muze za moje: "humanisty za cizi penize"

matra 26.11.2007 22:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pan Kilián je možná lékař,

Já bych byla ještě tvrdší než trhovci - spíš omezení a primitivní jedinci ( výraz, který mi napadl nemohu napsat.)

BOMBON 27.11.2007 0:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pan Kilián je možná lékař,

jen ho klidne napiste, pojmenujte ty, kterym chcete lezt do penezenky, abyste naplnila sve idealy humanismu a lidstvi;-)

matra 27.11.2007 10:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pan Kilián je možná lékař,

Zdá se mi, že jste dost zapšklej jedinec. ( to je slovo co - zapšklej, ty babičky to uměly vyjádřit !)

BOMBON 27.11.2007 23:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pan Kilián je možná lékař,

co se vam zda je vase vec, hlavne mi nelezte do penezenky;-)

Kamjdu 26.11.2007 15:57

Pane doktore,

říkáte na principu dobrovolnosti? To by to dopadlo. Má-li společnost jako celek duchovně se rozvíjet, tak je třeba, aby si dosazovala do vedení moudré lidi. Pokud jsou moudří, tak jsou i solidární a vyžadují tuto vlastnost i od vedených. Pokud se mezi vedenými někdo najde jako nesolidární, tak by měl být ještě navíc řádně nakopnut a ne že by si klidně nemusel přispívat. Ti, co provozují nebezpečné sporty, nebo riskantně řídí auto a pod., by měli do poj. systému přispívat více (třeba jednorázově jako další pokutu a pod).

MUDr Jiří Kilian 26.11.2007 16:24

Re: Pane doktore,

solidarita je proto solidaritou, že je dobrovolná. Subsidiarita je věcí jinou.

BOMBON 26.11.2007 19:55

Re: Re: Re: Pan Kilián je možná lékař,

no a ja jsem zase presvedcen, ze zdravotni pece poskytovana detem by mela byt hrazena z mych penez a) pouze jako pujcka, kterou jejich rodice museji splatit, a b) az kdyz uz opravdu neni vyhnuti.

mame na to proste jiny nazor, to se stava

Lapil 26.11.2007 12:58

Re: Re: Pan Kilián je možná lékař,

Vy si naopak držte palce, abyste přispíval na léčení úplně cizích lidí Budeme-li se skládat na vás, znamená to, že jste nemocen.

V tom je přece princip každého pojištění - lidí i lodí.: těch 99 rejdařů, jejichž lodě dopluly bez problémů, se složí na toho stého, co ho natrefili piráti. Budete-li zdráv, přispějete na cizí dítě, které má tu smůlu, že je jedním z tisíce.

Samozřejmě, můžeme debatovat o tom, má-li být takové pojištění povinné, ale platíte-li pojištění, je pravda, co jsem řekl.

Pepan 26.11.2007 9:49

Re: Pan Kilián je možná lékař,

Může zdravotnictví? To snad ne! Nikdo nemusí používat jeho služby a uvarovat se tak ohrožení zdraví. Pokud kolem mne nebude zmateně pobíhat lékař, budu mít dítě přidušené nebo taky ne, hlavně ale to nebudu moct na nikoho hodit. Lidi si vůbec zvykli, že za cokoli co se jim nemilého přihodí NĚKDO může a NĚKDO jim musí kompenzovat újmu. Co mne na medicíně rozčiluje, že matky do porodnic cpe násilím a "péči" vnucuje  prostřednictvím sociálky dokonce za asistence policie /viz nedávný případ, kdy matka odešla bez POVOLENÍ lékaře z nemocnice a byla násilím převezena zpět!!!.

MUDr Jiří Kilian 26.11.2007 12:16

Re: Pan Kilián je možná lékař,

Ne, skutečně jsem nepochopil podstatu článku. Jen jsem poukázal na to, že některé argumenty jeho autorky jsou poněkud  mimo mísu.

petrph 26.11.2007 7:38

že by vědecká oponentura

Pan Kilian vědecky a lékařsky z(ne)hodnotil článek paní Bobošíkové. Což je přirozené, on jako lékař má pochopitelně mnohem víc znalostí aby popsal příčiny i projevy dané nemoci, a navrhl způsoby léčby. Je ovšem sporné zda je jeho názor jediný, jsem si skoro jist, že v případě vědecké diskuze by přišli jiní lékaři a naopak doporučovali jinou léčbu , jiné léky , jiné lhůty hospitalizací, atd,..atd. Kvůli tomu snad nemusí označovat nikoho za dogmatičku. Problém jak ho nastolila paní Bobošíková je ovšem jinde - o kvalitě a množství základní péče (tj. kterou si platíme v pojištění) nerozhoduje léčící doktor ale úředlníci pojištovny. A když ti to nestačí tak doplať a nebo...

olaf 26.11.2007 8:07

Re: že by vědecká oponentura

Myslím že se také mýlíte, pojišťovny neurčují co se komu proplatí a v jaké výši. To určují ministerské vyhlášky (ty určují i smlouvy a dodatky se zdravotnickými zařízeními). A s tím co předvádí ministerstvo si budou pacienti se zlomeninou muset zaskočit do drogérie (je to prý hned vedle) pro pytlík vlastní sádry.