Pokrok nezastavíš. Naši zem čeká převratná éra, kdy se občan s neduhem nebude muset trmácet přes město, čekat půl roku na vyšetření a nebude muset čelit aroganci lékaře. Vítejte ve zlatých časech telemetrie.

MUDr. Tomáš Šebek, profesí chirurg, zavádí v naší zemi převratnou novinku. Pacient s problémem po složení patřičné částky obdrží na své otázky do 6 hodin odpověď. Ta patřičná částka je t.č. 199 Kč. Projekt slibuje zapojení jak praktických lékařů, tak i specialistů, kteří nemocného provedou labyrintem vyšetření. V nedaleké budoucnosti nastoupí ještě umělá inteligence, která provede churavému základní vyšetření a nasměruje jej patřičným směrem.

V tuto chvíli je dle pana kolegy v systému zapojeno cca 2500 pacientů, 40 praktických lékařů a 200 specialistů z celé naší republiky. Pan kolega správně míří do tzv. firemní sféry, kde cítí neorané pole, a hodlá expandovat i do zemí východní Evropy. Argumentuje praxí tohoto způsobu „léčby“ ve Spojených státech amerických.

Každá pozitivní věc musí mít v sobě aspoň jeden malý háček. Je i zde. Zodpovědnost totiž ponese sám pacient. A jsme u jádra pudla.

Naše zdravotnictví oplývá několika specifiky. Jedním z nich je až fanatický odpor politiků proti platbám za návštěvu. Všichni si ještě pamatujeme, jak poměrně nedávno jeden politik (jenž se sám označil za nejlepšího diskutéra ve střední Evropě), vyhrál komunální volby - a to na celé čáře - slibem zrušení 30 Kč poplatku za návštěvu v ordinaci (což bylo ošetřeno u nemajetných tím, že to za ně platil stát). A to byl poplatek za konsultaci s konkrétním lékařem o konkrétním problému. Nyní se tedy nabízí písemný dotaz na neznámou osobu kdesi v hlubinách virtuální reality za 7x vyšší sazbu.

Prošel jsem si některé odpovědi na konkrétní dotazy. Nechci se nikoho dotknout, ale podobné je možné si přečíst v té nejprimitivnější příručce ohledně daných potíží. Tak na dotaz pacienta ohledně bolesti krční páteře lze z popisu bezpečně rozeznat, že jde de facto o popis klasické migrény se zrakovou aurou. Přesto mu praktický lékař píše neskutečné věci (hromadu vyšetření), aniž by zmínil možnost této diagnosy. Teprve jiný lékař (neurochirurg) uvádí správnou diagnosu s tím, že by si měl přeci jen zaskočit za neurologem. Kvalita tohoto poradenství je na úrovni internetového mimibazaru, kde si matky sdělují své poznatky, jak nejlépe otěhotnět. (v jejich případě naštěstí nejde o život a je to aspoň zábavné čtení).

Dalším specifikem jsou „domácí porody“, názory na „škodlivost očkování“ atd., kde se poměrně jasně dokumentuje úroveň poznání českých pacientů, kteří jsou na jedné straně agresivní při absenci okamžitého vyšetření u nejlepšího specialisty, na straně druhé ignorují letité vyzkoušené poznatky vědy, které zachránily miliony životů, a jsou schopni se soudit s lékařem, který „nedbal jejich přání“.

Závěrem: Každý ať si dělá, co uzná za vhodné. Jsme svobodná společnost. Podobné projekty mohou jistě vznikat, nicméně ono přenesení odpovědnosti na pacienta může skončit nakonec tak, že závažné následky při špatné identifikaci problému nakonec zaplatíme my všichni, kteří přispíváme do solidárního zdravotního pojištění. Nevím, jak vy, ale já chci své potíže sdělit konkrétnímu lékaři, o kterém vím, že je ve své profesi dobrý, a kterému prostě věřím, že jeho um a praxe mi pomůže z nesnází.

Virtuální ikonka s hezkou tváří slečny doktorky sice může přinést jisté uspokojení, ale že by třeba z mého dotazu poznala, že mám v hlavě výduť, která hrozí prasknutím a katastrofou, tak o tom mám své oprávněné pochybnosti.