Zato srážka s úředníkem, ó, ta ano!

Tedy - nejezdím do Kanady, ani mne to příliš nezajímá, snad byl-li bych o cca 30 let mladší, kdo ví. Leč - žiji tady a moje ciziny byly BLR (Bulharská lidová republika, Černé moře bylo hezké, ale spali jsme ve stanu a žrali konzervy. Byl jsem mladý a moc mi to nevadilo), pak NDR a Balt opět ve stanu - brrrrr. Zima. Po roce 1989 Španělsko a Řecko. To už je lepší, tam chci a mohu. Proč o tom vůbec mluvím ? Protože Kanada a víza, to opravdu není problém běžného občana ČR. Zato srážka s úřady, ta bývá inspirující, až nezapomenutelná.

Coby již cca 20 let kardiak jsem vždy pojídal 100 mg kyseliny acetylsalicylové denně, prvně acylpyrin, poté anopyrin a když mi začali lékaři vyhrožovat žaludečními vředy (které ovšem u mne vznikají vlivem české politiky, nikoliv tím, co požívám), byl mi doporučen godasal. Je to aspirin, jen s čímsi, co snad trochu omezuje negativní účinky. Stojí to stejně. Nikdy jsem si tyto věci nenechal předepisovat - vždy jsem si je koupil. Byla ovšem doba, kdy balení anopyrinu 100 mg stálo asi 8 x více, než balení anopyrinu 400 mg. Snadné řešení - čtvrtit.
S godasalem se problém posunul do jiné roviny. 100 mg provedení nelze zakoupit bez předpisu, zatímco 500 mg provedení ano. A zkuste dělit poměrně tvrdou tabletu na 5 dílů - to skoro nejde.

Já bloud jsem mailoval ministerstvu zdravotnictví stížnost občana, který:
- nechce zbytečně otravovat doktory s blbostmi
- a nechce rovněž kvůli vystavení předpisu vysedávat v čekárně v době chřipek
- a vysedávání v čekárnách jej vůbec netěší v jakékoliv době
- a vždy si tyto léky platil sám a chce tak činit i dále
- a zejména nevidí logiku v tom, že lék s 5x vyšším obsahem účinné látky je bez předpisu, zatímco ten s 5x nižším obsahem je pouze na předpis -

Celkem rychle jsem obdržel obsáhlou odpověď ministerského úředníka s titulem MUDr., jehož logika je diametrálně odlišná od mé:
- lék s vyšším obsahem účinné látky je určen k léčení nemocí z nachlazení (zjednodušuji), a je proto volně prodejný, zatímco lék s 5 x nižším obsahem účinné látky je určen kardiakům, a musí tedy být na předpis
- pokud si chci platit lék sám, mám požádat praktického lékaře o vystavování předpisu s poznámkou "hradí pacient", čímž získám "výhodu", dostanu lék za podmínek, které jsem nechtěl akceptovat, které jsou nesmyslné a které zbytečně obtěžují lékaře i pacienta.

Pokud slovutné Ministerstvo zdravotnictví ČR pracuje s obdobnou logikou i v dalších případech, nelze očekávat přijatelné výsledky. Pokud podobným způsobem uvažují i zdravotní pojišťovny, pak nás ochraňuj ten nejvyšší. (Mladí a zdraví to snad přežijí.)