Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.4.2024 | Svátek má Marcela
Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: K lékové politice D.Ratha nemohu mlčet
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Stredocech 7.3.2006 10:08Zatím to je tak, že se zhoršuje léčba pacientů, aby lékařům v nemocnicích stouply platy. Zda je to dobře nebo špatně ať posoudí každý sám.
|
|
|
doktor 7.3.2006 13:16Re: Zatím to je tak, že se zhoršuje léčba pacientů, aby Máte pravdu středočechu,stouply o 5 % na tarifu(průměrně asi o 800kč hrubého)jako všem státním zaměstnancům. |
|
|
Alda 7.3.2006 14:58Re: Re: Zatím to je tak, že se zhoršuje léčba pacientů, aby Doktore, to by průměrný tarif musel činit 16000. Nevím zda jste státní nebo nestátní a v jaké jste zařazen třídě. Ale jako průměr (příslušné nařízení vlády jsem viděl) se mi to nezdá.
Jinak si myslím, že nemá cenu se tu dohadovat o platech.
|
|
|
Arccos 7.3.2006 10:12Re: Re: Podepisuji No, to je jednoduche: Ten, kdo ji plati uz dnes. Pouze se presunou castky z dotaci paralenu k potrebnejsim lekum. Vsadim se, ze system by zustal v plusu (v porovnani s dneskem). |
|
|
www racek 7.3.2006 9:43vážený pane, situace je taková, jaou peníze které plynou do zdravotnictví umožňuje. řešením je pouze přilít tam tolik peněz, aby bylo dost na všechyn. což ani celý náš národní důchod neumožňuje.
tedy, řešení opravdu dobré není. zbývá vybrat si z těch špatných ... jsou řešení ods, kdy budete platit mnohem víc než dnes ale péče by mohla být poté kvalitnější ( pokud tedy si to zapaltíte, i když jen částčně) ... nebo socanské, přeregulované.
jako důchodci by měla být volby jasná. jako mladý člověk bych asi volil opak.
neporadím vám, ale v tomhle systému co je dnes na ten lék, i když čím dál tím hůře a za víc, ještě dosáhnete.
|
|
|
mh od Labe 7.3.2006 10:42Re: vážený pane, racku, pište česky. Ani zbla Vám nerozumím. |
|
|
Antonín Hrbek 7.3.2006 9:35Vážený autore Směšujete dva pojmy - cenu léků a doplatek pacienta. Pokud si pacient léky koupí sám bez receptu, tak hradí plnou cenu, která skutečně klesla.
Snižování úhrad VZP je jedním z nástrojů, jak zvyšovat zainteresovanost pacienta na skutečném využívání předepsaných léků
Další možností je paušální platba za recept např. ve výši cca 50 Kč, aby si pacienti, jako Vy rozmysleli, zda si nechají anopyrin (dokoce 100) předepsat na recept nebo si ho koupí raději sami.
Nevím, dokud jste čerpal údaje ve Vaši tabulce, jinde jsou poněkud jiné.
Z Vaši tabulky vyplývá, že u baterie léků v hodnotě 1819,20 Kč se Váš doplatek osobně zvýší o 26,26 Kč tedy o 1,4%. To je částka, která Vás jistě zruinuje, zvláště po tom, co jste k 1.1.2006 dostal zvýšenou penzi.
O tom zda skutečně potřebujete Diclofenac Duo Pharmavit, Agapurin a Aescin užívat trvale a zda nejsou jiné možností je věci Vašeho lékaře, který Vás měl s doplatkem seznámit. Vy jste na receptu potvrdil, že s doplatkem souhlasíte.
|
|
|
Alda 7.3.2006 10:33Re: Vážený autore V odstavci jedna máte formálně pravdu, ale Rath deklaroval snížení doplatků snížením obchodní přirážky na léky, protože lékárníci protestovali, že ministerstvo nevydalo včas vyhlášku a tudíž nevědí co a jak změní (sníží) úhrady a nemohou se na to připravit. Zůstanou jim tedy zásoby za staré ceny.
Anopyrin 100 si pacient nemůže koupit, je vázán na lékařský předpis.
Tabulka ukazuje, že doplatky se zvedly o cca 26 korun, ale především dokazuje, že Rath nemluvil pravdu, když o tom hovořil. Říkal, že doplatky se sníží maximálně zůstanou stejné, teď je ministerstvo svými opatřeními začalo zvyšovat.
Pacient na receptu nepotvrzuje, že souhlasí s doplatkem.
|
|
|
challenger 7.3.2006 12:58Re: Re: Vážený autore V každém případě můžeme najít léky, jejichž cena doplatku bude po zavedení regulací vyšší. Doplatek je základním regulačním nástrojem jinak nekonečné tržní poptávky po lécích a příznivci pravice by měli jásat, že se konečně někdo po dlouhých letech snaží dostat výdaje za léky pod kontrolu.
Za klíčové z celého článku považuji konstatování - doplatky mi nevadí, vadí mi systém. Takže našemu autorovi nejde o vlastních 26 korun, nýbrž zcela altruisticky o systém. Přepokládám, že by nejsystémovější bylo, kdyby neplatil nic, protože tak je na to zvyklý z dob komunismu. To by byl zřejmě systém podle autorova gusta. Ale jinak doplatí rád jakýkoli doplatek, to je jasné.
Podle zmíněné medikace bych autorovi poradil jediné: změnit obvodního lékaře za takového, který místo vyřvávání na Staromáku ví něco o účelné farmakoterapii. Užívat Secatoxin, Agapurin dohromady - proč nenapíše ještě Enelbin a Xanidil a ještě některá další, aby byl výčet vasodilatancií kompletní...Totéž se dá říct o trvalé medikaci - Diklofenak celkově - diklofenak lokálně, Mydocalm.
Poradil bych autorovi, jak ušetřit: v medikaci ponechat všechny léky na srdce - ty brát musí, jinak by mohlo dojít k poškození zdraví. také na ně nic neplatí. Vysadit Agapurin, Aescin a z NSAID nechat jen jeden - buď gel anebo prášky - podle charakteru potíží.
Pokud mu na žíly stačí Aescin a Anavenol, bude mu s nějvětší pravděpodobností stačit jen ten Anavenol, aniž by jeho zdraví jakkoli utrpělo. Rovněž kombinace Agapurin a Secatoxin je dle mého názoru redundantní.
Autor bohužel ráno kromě snídaně posnídá také hrst patáků, což je bohužel dáno nejen absencí smysluplných regulací v lékové politice ale také nemohoucností některých praktických lékařů, kteří pacienta místo vysvětlení mu situace odbývají receptem. Pokud se pacientovi podaří množství léků snížit, bude mu určitě mnohem líp. Už z důvodu redukce nežádoucích účinků a interakcí.
|
|
|
PeKo2 7.3.2006 8:21Zdražení elektriky SICE NE O ZDRAVOTNICTVÍ, ALE NEMÉNĚ POUČNÉ
|
|
|
PeKo2 7.3.2006 8:19ČTĚTE Stojí za přečtení, opravdu doporučuji.
|
|
|
Nika 7.3.2006 10:59Re: ČTĚTE Tak to je perfektní , pan Vepřek je u mě Pan Doktor 
|
|
|
kocka ema 7.3.2006 11:05Re: ČTĚTE Take vrele doporucuji, jeden z nejlepsich clanku na toto tema. |
|
|
Eva 7.3.2006 15:03Re: Re: ČTĚTE Kočko Emo, veterinární léky podražily teké, víte to? A ty se hradí v plné výši odjakživa. |
|
|
Stredocech 7.3.2006 12:44Re: ČTĚTE Opravdu perfektní. Většina toho je sice známa, ale shrnutí a kompletace jsou perfektní. |
|
|
tommik 7.3.2006 7:53Nevěstinec, kontra bordel ? Obecně lze konstatovat, že autor užívá většinu léků ze skupiny tzv. "placebo", čili zcela neúčinné, nebo účinné sporně. Z těch asi 12 léků bych mu doporučil ponechat si pouze ty tři poslední. Lék na léčbu prostaty se mu nějak vytratil.
V tom je tedy ten rozdíl mezi nevěstincem obecně a mezi bordelem v českém zdravotnictvím.
|
|
|
.. 7.3.2006 7:58Re: Nevěstinec, kontra bordel ? A kdo je napočátku tohoto bordelu RATH Asi ne |
|
|
.. 7.3.2006 7:37Ovečky Zubaři stáli delší dobu stranou a spíše jen pozorovali harašení okolo zdravotnictví.PŘI 19000 pruměrného platu v CR se ceny výkonu pohybovaly na hraně unosnosti pro 2/3 populace.Život zubařum by mohly znepříjemnovat pojištovny a jejich limity.Co tedy dnes najvíce trápí zubaře? Neziskové nemocnice.Trochu divná starost zubařu.Jak si to vysvětlit?Jde o techniku střihu ovcí.S.r.o-nemocnice, S.r.o- pojištovny- S.r.o- zubaři, S.r.o- lékař, S.r.o- pacient.Zkuste s oteklou hubou licitovat o ceně zákroku!Stačí jen podotknout jsme všichni S.r.o!Střih je hotov a tak skoro už funguje kousek od nás.A nakonec ty prášky v lékárně to je brkotina proti tomu co některé strany u nás pomalu chtějí protlačít.Duchodci budou na Ratht vzpominat jak na svátost . Ahoj ovce |
|
|
Olina 7.3.2006 7:30a je velká škoda že doúčtování vodného a stočného,plynu a elektrické energie příjde až po volbách,to bude rozbuch. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 7.3.2006 1:16Jak vas budou lecit? No tu prostatu tak, ze mocovou rouru proste tim dratem protahnou, aby to odtekalo
|
|
|
Ladislav N. 7.3.2006 0:54JISTOTA A PROSPERITA! Váš Paroubek... Billboard s Paroubkem v nadživotní velikosti na mě dnes vybafl u výpadovky z Brna směr Svitavy. Jsem zvědav, co bude mít na Billboardu napsáno Rath... :-D |
|
|
Jediný možný text: 7.3.2006 7:52A myslím to upřímně,na to vemte jed ! Což bude mnohem humálnější, než trpět dál ty jejich nápady a do důsledku muset snášet následky jejich "rozhodování"... |
|
|
los 7.3.2006 0:16dnes první Konkrétní problém, konkrétní odpověď. Není divu, že při téhle politice se začaly preference soc dem zase vracet tam, kam patří. Aniž bych přál panu autorovi stejně jako dalším pacientům ještě více trablí, ale doufám, že do voleb ještě pan premiér pana Ratha udrží a zabezpečí oběma další pokles přízně vystřízlivělých voličů a celé soc dem následný odchod do opozičních lavic. |
