Středa 12. listopadu 2025, svátek má Benedikt
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kuchl

3. 11. 2009 12:27
Zbytečně komplikovaný referát

Nač dělat problémy , kde nejsou . Pseudoephedrin není nezbytná věc . Jsou lepší přípravky bez pseudoephedrinu . Když potřebuji zrovna pseudoephedrin , mám možnost požádat lékaře o recept . Falešné recepty zkušený lékárník většinou pozná . Centrální evidence je možná a smysluplná až po zapojení doktorů do systému . Zatím se nijak nehrnou . ..

0 0
možnosti

kelner

3. 11. 2009 13:53
Re: Zbytečně komplikovaný referát

Nějak se zapomíná na IZIP nebo jak se to jmenovalo. Stálo to cca 100 mil Kč a kde nic tam nic. Hlavně, že přátelé pana Julínka se nabalili.

0 0
možnosti

Borek

3. 11. 2009 11:29
ÚOOÚ = úřad na ochranu darebáků

Máme s tímto úřadem dlouholete negativní zkušenosti. Jeho stanoviska v naprosté většině případů nikoho neochrání. Zakazuje věci, kdy je možné zneužití ryze hypotetické nebo prakticky nemožné. Zato tím vždy zvýhodňuje podvodníky a kriminálníky.

Úředníci tohoto ouřadu se vyznačují tupě byrokratickým přístupem k posuzování zákona na ochranu osobních údajů a zcela se  míjí s účely tohoto zákona.

Příkladem jsou zákazy instalace kamer - ačkoliv tyto průkazně snižují kriminalitu. Jiný příklad je snaha potlačovat moderní metody identifikace pomocí biometrických systémů. Při jejich posuzování vynikne naprostá mentální retardovanost úředníků a neschpnost pochopit logické souvislosti a principy fungování takových systémů.

0 0
možnosti

Janek

3. 11. 2009 13:54
Re: ÚOOÚ = úřad na ochranu darebáků

Díky. V případě Němce je třeba navíc poukázat na skutečnost, že jediný neschopný úředník může připravit stát o miliardy /viz povodeň /. Takové věci má hlídat parlament v zájmu občanů a v něm asi především legislatívní výbor /ale v jeho čele je léta další "inteligent" a tak musíme tupě rezignovat na racionální myšlenky, jako otroci na plantáži/.

0 0
možnosti

Jaroslav Bažant

3. 11. 2009 10:41
Opět zavádějící článek

1) na trhu existuje 6 přípravků, kterých se omezení týká, přípravků na nachlazení je ovšem mnohem více, není problém si koupit jiný se stejným složením, kromě pseudoefedrinu, ktm na rýmu (je tam podobná látka fungující stejně).

2) Česká lékárnická komora má na rozdíl od Grémia majitelů lékáren právní rozbory, a ty od samého začátku tvrdí, že SÚKL překračuje pravomoc danou mu zákonem, opětovně to bylo vysvětlováno i panu Hampelovi, který je také lékárníkem.

3) Přesunem těchto léků do kolonky "pouze na recept" se nestane vůbec nic, kromě toho, že Zentiva a další 2 firmy přijdou o poměrně velký balík peněz.

A o těch to všechno je.

0 0
možnosti

Fouc

3. 11. 2009 11:13
Re: Opět zavádějící článek

Pan Hampel je takélékárníkem, ale neví, že pseudoefedrin je látka naprosto zbytná, která nic neléčí, pouze tlumí určité symptomy úplně stejně jako mnoho jiných látek, které se zneužívat nedají. Nejlepší by bylo nepřesunovat léky s pseudoefedrinem na recept, ale prostě zrušit jejich registraci. Ostatně co brání panu Hampelovi a jemu podobným jednoduše neobjednávat do svých lékáren tyto léky a prostě feťákům říct: nemáme?

0 0
možnosti

Jonas

3. 11. 2009 10:38
poznámka k nadpisu článku

Hédejte, co v kuloárech parlamentu je považováno za jednotku blbosti?

Jeden Igor. Takže bych to viděl jako vzácnou kombinaci korupce a zhovadilosti. On totiž narkoman je vrcholem konzumní filosofie, kam se na něj hrabou utácející spotřebitelé.

0 0
možnosti

Fouc

3. 11. 2009 10:18
Nový fór roku

Nový fór roku je: "naprostá většina z nás lékárníků se považuje v prvé řadě za lékaře za tárou" ovšem naprostá většina z nás považuje autora článku a jeho partu za přeplacené prodavače kondomů , kteří se pořád chtějí plést do věcí, o kterých ví prd. A hlavně se chtějí dostat k citlivým a komerčně zajímavým údajům lidí, kteří jsou přinuceni kupovat určité zboží jenom od nich.

0 0
možnosti

Eddie

3. 11. 2009 9:42
Paradoxne

jsem si pred chvili kupoval v Zurichu sirup proti kasli, je v tom kodein i efedrin a nikdo s tim zadny cavyky nedela.

To zas v Cesku musi mit obyvatelstvo neco extra :-)

0 0
možnosti

mary

5. 11. 2009 14:48
Re: Paradoxne

Jó, milej pane český vařič pervitinu, to je koumák. V tom je náš stát světová extratřída! U nás také býval Benephorin s ephedrinem a kodeinem volně prodejný. Chodili pro něj divný týpci s kalným zrakem a brali ho po desítkách. Ještě, že už se nedělá.

0 0
možnosti

Tx

3. 11. 2009 9:23
Když je někde jméno "Němec"

jsem "bdělej a ostražitej". Zatopení metra nehrozí, případ katarského prince, teď tohle... Mám dojem, že by mělo být uzákoněno, že když se někdo jmenuje Němec, nesmí být jmenován do jakékoliv funkce...

0 0
možnosti

Náčelník Skvrnitý ocas

3. 11. 2009 8:02
Chybná příprava

Chybou tvůrců databáze bylo, že při její přípravě neprověřili všechny možnosti a horkou jehlou splácli metodiku registrace. Udělali chybu, měli přípravu konzultovat s ÚOOÚ.

0 0
možnosti

I-Worm

3. 11. 2009 8:29
Re: Chybná příprava

cituji z článku : "Dne 15. prosince 2008 ÚOOÚ žádané stanovisko vydal. Písemně v něm

uvedl, že zpracováním osobních údajů pacientů lékáren na úrovni SÚKLu

nedochází k porušení zákona na ochranu osobních údajů, že tedy

neshledal žádné pochybení a nesrovnalosti se zákonem."

Co tedy, proboha, měli ještě podle vás udělat?

0 0
možnosti

Veselý

3. 11. 2009 7:42
Autor se spletl

lékárny nemají nahrazovat policii. Mně jako pacientovi vadí, když mi v lékárně řekli, že Paralen Plus je jen na recept. To znamená jít k lékaři si nechat tento lék napsat. Zaplatit spoustu poplatků navíc, ztratit čas. Stejně tak je pro mne nepřijatelné shromažďování údajů. Řekněme to přímo, když existuje jakákoliv zajímavá databáze, je zájem o její "využití". Třeba se říká, že jedna rozvědka ukradla data zákazníků jedné banky, aby byly postiženy daňové úniky. O data pacientů budou mít zájem pojišťovny, aby snížily své rizika. Nedělám si iluze, že ta data by nešla získat. Proto vítám rozhodnutí tuto databázi zničit.

0 0
možnosti

I-Worm

3. 11. 2009 8:28
Re: Autor se spletl

když se jedná vlastně jen o léky s jedinou (nebo několika málo) účinnou látkou, není taková databáze na škodu - a to ani v případě, že by jí zdravotní pojištovny "zneužily". Bude jedině spravedlivé, když pojištovny sníží svá rizika znevýhodněním narkomanů...

0 0
možnosti

Jarda

3. 11. 2009 7:22
Nějak tomu nerozumím

Autor píše, že onen sběr údajů "...sliboval větší bezpečí a komfort pro pacienty...". Kdyby to tak mohl vysvětlit :-(.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz