Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Důsledek státních zásahů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák 4.1.2011 17:55Svoboda? Pokud někdo vyhrožuje, že když neprosadí své požadavky, udělá něco nepříjemného, pak jde minimálně o nátlak, dělá-li to hromadně spolu s lidmi, s nimiž se za tím účelem spolčil, pak jde o vydírání (protože nejde o ocenění, ale obvykle o ohrožením ostatních vyvolané nadhodnocení jeho individuálních osobních kvalit). Provádí-li to navíc (pouze) v době, kdy společnost je oslabena krizí tak, že podobné požadavky musí u ostatních občanů odmítat a je-li mezi těmi "slibovanými" nepříjemnostmi ohrožení zdraví a dokonce života spoluobčanů ("náš exodus - váš exitus!!!"), pak se nejedná o nic jiného, než o hyenismus, jehož iniciátoři (bezpochyby levicoví politici) by měli být trestně stíháni. Svoboda není myslitelná bez odpovědnosti a ta by obzvlášť neměla chybět těm, kteří podporu společnosti klidně přijímali při svém studiu (od levicových politiků ji bohužel očekávat nelze). |
L. Severa 4.1.2011 13:47Jak z toho ven ? Představitelé tzv. pravicových vládních stran se na problémy zdravotnictví nedokáží dívat jinak, než kolektivistickou a altruistickou optikou - uvádí autor. Článek vlastně potvrzuje bezvýchodnost zdravotnictví. Pravicovější stranu nemáme a i kdyby byla, levice se altruismem stále ohání a nějaké změny v tomto by nepřipustila. A nakonec ani volič. |
J. Kilian 4.1.2011 14:57Re: Jak z toho ven ? Nemyslím si, že je to až tak složité. Prvně je třeba si uvědomit, že zdravotnictví nemůže existovat bez přímého vlivu státu. To ale neznamená, že jen s přímým vlivem. I v rámci různých politických uskupení vzýjemně si odporujících a střídajících se pravých či levých dle voleb, nebylo by příliš složité domluvt systém, který by sestával ze dvou, jednoh státem řízeného, garantujícího definovanou časovou, prostorovou a ekonomickou dostupnost péče a její kvalitu, a druhého, postaveného na skutečně privátním principu včetně obecných tržních mechanismů. (něco jako povinné ručení a havarijní pojištění). Toto zatím není, pojištění je kvazi, je to centralisticko byrokraticky přerozdělovaná daň, privátní lékaři nejsou obsahově privátní, ale zaměstnanci zdrav. pojhišťoven, na jejichž úhrady jsou odkázáni a tytio úhrady stanoví úhradová vyhláška, kterou vydává stát a závisejí navíc na regulačních mechanismch, které určuje zdravotní pojišťovna. Tento pseudospeudo ekonomicko-organisačně-politický systém je naprosto k ničemu dobrému, taková říše zla. |
J. Kilian 4.1.2011 2:00drobná poznámka zdravotnická zařízení jsou státní a nestátní, většina krajských nenmocnic jsou nestátní zdravotnická zařízení, většinou a.s. |
J. Kilian 4.1.2011 2:20Re: drobná poznámka http://www.youtube.com/watch?v=Y-ozPfL8yB8&feature=player_embedded#%21 |