Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

No, chodím k lékařům ne příliš často, nicméně častěji, než autor. A musím konstatovat, že jsou na mně hodní a s jednáním popisovanými autorem jsem se nesetkal.

Pohovoří, na krev mne pošlou, prohlídnou, v případě potřeby obvaz či sádru přiloží, i medikament předepíšou a dobrými radami neskrblí - jezte zeleninu, nekuřte, s alkoholem opatrně, radši vůbec, dopřávejte si pohybu ...

Jenom oční doktorka mi doporučila, abych, chci-li ji opět jenom tak uvidět, objednal se pro sichr tak čtvrtrok předem. Ale když bych si třeba vypíchl oko nebo tak něco, že můžu přijít hned.

Na naše zdravotnictví si nemohu stěžovat a také jsem 10 let nemarodil. Doktoři jsou různí ale vždy věděli kam mě mají poslat a když vám prodlouží život začnete uvažovat jinak. Jednoho krásného dne jsem vezl babičku na kontrolu na oční a požádal jsem doktorku aby mě také zkontrolovala že vidím nějak blbě. Zjistila že mám oči v pořádku a už to lítalo, nakonec jsem šel na gama nůž. Vyléčili mě a od té doby uteklo pomalu 30 let. Minulý týden jsem dostal povolení k řízení motorových vozidel na další 2 roky i když pouze s brýlemi.

A to autor neprožil noční pohotovost v dětské ambulanci v Motole, i když tam dítě nakonec velmi důkladně vyšetřili.

Když jsem se snažil přivolat dne 3.10.2023 sanitní vůz ke svému otci, ke kterému jsem přijel po oznámení pečovatelské služby poté, co jsem přerušil svoji služební cestu a ujel 250 km, odkázali mne na jeho praktického lékaře. Ten ordinoval až druhý den odpoledne a dostavil se, ačkoliv měl v ordinaci 40 pacientů. Podmínkou přistavení sanitního vozu byla totiž jeho přítomnost na místě. Otec pak byl v nemocnici 14 dnů a následně v placené LDN několik měsíců. Od této příhody trpí dle lékařské zprávy středně těžkou demencí. Od toho dne jsem byl proškolen, jak funguje naše zdravotnictví. Mimochodem, příspěvek na péči ve výši 880 Kč mesíčně nám byl přiznán až po 10 měsících od data žádosti a peníze přišly až v září 2024.

Asi byste potřeboval americký systém, kde pokud máte jakýkoliv zdravotní problém - nepojistí vás nikdo.

Pokud jste zdravý jako Superman - neradi vás pojistí a jako výraz té "neradosti" - platíte astronomické pojistné, přestože máte astronomickou spoluúčast.

Pokud se však přesto vyskytne problémeček - zaplatíte - usměvavému doktorovi - astronomickou sumu z ruky - a tu vám pojišťovna - na základě nějaké byrokratické obezličky - odmítne refundovat - až skončíte v exekuci ?

Nebo je libo Národní zdravotní službu v Británii, která každý rok hrdě vyhlašuje, že doba čekání na ošetření na pohotovosti konečně klesla pod 24 hodin?

Nebo je libo Ukrajinu, kde se zlomená noha nad zlomeninou amputuje, aby se ušetřilo za titanové šrouby z Ruska ?

Z vašeho příspěvku plyne že zdravotnictví stojí za h... všude, takže nejlepší bude naučit se používat léčivé byliny a najít si zaměstnání na zdravém vzduchu...

Dvořák 9:26

VŠE JMENOVANÉ -

moc jednoduché a levné

pane autore, ale dr.Vodvářka nám neustále tvrdí, že hulváti jsou pacienti...tak teď nevím. jak řekl strom dřevorubci--jsem na rozpacích.

K doktorovi chodím, ale jen když musím, asi jako autor. Z hlediska moderní představy o péči o vlastní zdraví to asi není úplně odpovědný přístup - preventivní péče a pravidelné zdravotní kontroly z principu jsou in.

Během covidových opatření byla preventivní péče suspendována a další, za normálních okolností potřebné lékařské zákroky byly odkládány. V té době mne napadlo:

Jsou-li, jako že asi ano, preventivní péče a kontroly pro zdravý život lidí zásadní, pak hodně lidí nutně utrpělo újmu. To během covidových opatření a i následně, než se dostavil efekt zanedbané preventivní péče.

Byla za tím účelem provedena nějaká analýza, která by takovou újmu na zdraví vyhodnotila? Vedlo to třeba k nemocem a problémům, které se nestihly včas odhalit, případně ke ztrátám na životech?

Mohu Vás ujistit že nebyla. Nejen ve zdravotnictví, i v jiných sektorech / doprava, stavebnictví, elektroinstalace ... / existují hromady norem, předpisů a nařízení jejichž dodržování stojí stamiliardy a nikdo z "odborníků" se nikdy neunavoval analýzou toho co ty normy a předpisy zlepšily. Nanejvýš se člověk dozví žvást typu "i když to zachrání jediný lidský život stojí to za to...". Zajímavé je, kolikrát údajní "experti" i ze sousedních zemí dojdou k různým názorům třeba na denní svícení, max. povolenou rychlost nebo toxicitu postřiků...

Tak jste si poplakal a ze dvou zkušeností, nabytých během deseti let, jste usoudil na generální problém celého systému.

Jak košatý člověk musíte být...

Vypadla mi bílá plomba, kterou mí nasadili před rokem. Dostal jsem jediný možný termín, a to za sedm měsíců. Připomínám, že amalgánové plomby drží už desítky let. Tedy od doby, kdy existovala zubní prevence na školách a v našem městě fungovala nepřetržitá zubní pohotovost.

Můžeme se ptát po skutečných důvodech, proč byly zakázány amalgámové plomby, které "držely"? Proč se nevyrábí Ipecarin, který při suchém kašli zabíral hned druhý den, proč se nevyrábí "Cholagol, jehož si při prvním pocitu žlučníkového "nekomfortu" stačilo na trošku cukru nakapat deset kapek a bylo po problému, proč se nevyrábí prášek Sulfatiazol, který měl na otevřené rány doslova zázračně hojivý účinek . . . atd.