Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

RE: "To je možná pravda, ale ti si za to (například kuřáci) mohou sami. Kdežto za zbytečná úmrtí na covid mohou dnešní zbabělí a nezodpovědní politici."

za cele obdobi hysterie kolem Covidu jsem na tema precetl jeden jediny clanek, tady na Psu, od pani Boublikove, co diskutuje /jako jedna z mala skutecne diskutuje/ pod tzv. uvodnikem.

Naprosto strizlivy pohled, informativne vycerpavajici.

A politici? urcite uznani svedske vlade, ktera pouze dala pouze doporuceni, nosit rousky , hospody a vubec verejny zivot sel dal.

Ockovat jsem se nechal /2 davky/ s tim nemam problem, za zivot jsem prosel tolik ockovani bez nejmensich contraindikaci. Po prvnim ockovani jsem odpoledne sel behat, jako vzdy, po druhe davce take, jen druhy den me trochu bolela paze. Hlavne jsem se nechal ockovat kvuli praci, otravovalo me to ustavicne povinne testovan, po ockovani dali pokoj a take ockovani mohli do hospod/vinaren. A take jsme tehdy s kamaradem leteli do Uzbekistanu a ten ockovaci prukaz tam uznavali jako doklad ze jste Covid free.

Ve Švédsku život za kovidu nešel dál beze změn. Rozdíl byl v tom, že odpovědnost za rozhodování nesl Ústav národního zdraví, který má důvěru veřejnosti. Švédové jsou totiž ukáznění a doporučení stačila. Roušky doporučeny nebyly ale v restauracích seděli ob stůl a od bydliště se nevzdalovali dále než 15 km. Své členy rodiny v ústavech nenavštěvovali.

Nějak mi vypadlo srovnání Švédsko/Norsko, tj. počty mrtvých, přesněji nadúmrťi. U posledního byla hodně přísná omezení.... Pokud vím, tak Švédská vláda svoji "nenásilnou politiku" během covidu sama považuje za selhání. J.L. end

Nie, nepovažuje. Akurát hlavný švédsky hygienik sa vyjadril, že zlihali v dôslednosti ochrany seniorov v domovoch. Čo, vzhľadom na šírenie respiračnej virózy neprekvapuje, inak opatrenia švédske opatrenia nespochbňujú. A fakty z Európy im dávajú za pravdu.

V další publikované studii zaměřené na evropské země autoři zjišťovali, zda nošení roušek resp. respirátorů snížilo nemocnost, počet hospitalizací a úmrtnost. Hodnotili data získaná během zimy 2020/2021 z 35 evropských zemí, které se lišily v míře povinnosti nošení roušek či respirátorů. V zemích se striktnějším nošením roušek nebyl zjištěn nižší počet nemocných a ani nezemřelo méně osob než v zemích, kde byla pravidla nošení roušek mírnější.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9123350/ - Correlation Between Mask Compliance and COVID-19 Outcomes in Europe

J.L. evidence base pls

"zlihali v dôslednosti ochrany seniorov v domovoch" asi se s vámi neporadili, no co byste těm švédským duchodcům doporučil? Nepanikařit a nebát se? J.L. end

Lukavský, vašou iróniou sa snažíte zakrývať svoju blbosť, či neschopnosť vecne argumentovať? Tak čo by ste im poradil vy? Nosiť rúška, ktoré neznížili nijako úmrtnosť?

V další publikované studii zaměřené na evropské země autoři zjišťovali, zda nošení roušek resp. respirátorů snížilo nemocnost, počet hospitalizací a úmrtnost. Hodnotili data získaná během zimy 2020/2021 z 35 evropských zemí, které se lišily v míře povinnosti nošení roušek či respirátorů. V zemích se striktnějším nošením roušek nebyl zjištěn nižší počet nemocných a ani nezemřelo méně osob než v zemích, kde byla pravidla nošení roušek mírnější.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9123350/ - Correlation Between Mask Compliance and COVID-19 Outcomes in Europe

J.L. stupid ironic

No ve článku na který se doakzujete se ale praví: "Positive correlations were stronger in Western than in Eastern European countries." čili jistý efekt to asi mělo. Nicméně se vtírá i další otázka: U skupiny která masky nosila jí nosili i doma a v noci? Pokud ne tak tam byla velká pravděpodobnost nákazy právě od dětí doma či manželky doma.... Čili ta skupina co masky nosila jen do práce asi nebyla tak úplně statisticky jasná. Takže byste si to měl asi nejdřív přeložit. No a co to srovnání nadúmrti Švédsko/Norsko? Nic? J.L. end