12.11.2019 | Svátek má Benedikt



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


ZDRAVÍ: Zakažme konečně kouření v restauracích



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 592, poslední: 1.3.2007 18:35, přehled diskusí

Hnusní kuřáci ...:
Autor: Skopčák Datum: 21.2.2007 21:35

VVVVVVHnusní kuřáci už toho nechte.Všude zahulíno, zasmradíno. Kouříte nějaký sajrajt zabalený v papíru pochybné kvality. Člověk přijde do kavárny a pro smrad z vašeho maglajzu si nemůže vychutnat svůj úžasný DOUTNÍK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vítězíme! :
Autor: axel dante Datum: 21.2.2007 14:34

tak kuřáci už pomřeli a nekuřácká crew slaví uspechy - dnes se chystám na zátah, jak nekde v restauraci uvidím kuřáka okamžite volám policiii, Blesk  a TV Nova :-D

TRISI dobrou, jdu spat.:
Autor: jozka Datum: 21.2.2007 0:29

Jinak diky za pokec. Souhlasil bych s tebou, kdyby lidstvo (vetsina)  bylo rozumne.

Dle meho vetsina lidi rozumna neni - ale to je spis vec viry, nemam pro to zadne dukazy.

(leda to, ze v nemecku volili Hitlera a u nas skoro polovina naroda volila PAROUBKA)

Dejte nám pokoj Vy inženýři lidského zdraví:
Autor: Joska Datum: 20.2.2007 23:51

Vše jsou jen Idiotské a v důsledku nebezpečné snahy o vyprefabrikování lidí do nějaké beztvaré a naprogramované hmoty. Táhněte už do ha...u!!

DRUHY ZAVISLOSTI :
Autor: jozka Datum: 20.2.2007 23:43

gamblerstvi, heroin, marihuana, tabak, alkohol, cokolada, kofein, cukr, sport, prace, internet , pyramidove hry,

Tyto

druhy zavislosti si seradte podle spolecenske "nebezpecnosti" od

nejmene nebezpecneho do nejvice nebezpecneho. A pak dejte delici caru

co ano, a co uz ne.

Re: DRUHY ZAVISLOSTI :
Autor: jozka Datum: 20.2.2007 23:44

mne vyslo: ANO - prace, sport, internet, kofein, cukr, cokolada, alkohol, marihuana.

NE - Tabak, pyramidove hry, Gamblerstvi, heroin.

co vyslo Vam?

Re: DRUHY ZAVISLOSTI :
Autor: tris Datum: 20.2.2007 23:49

Bohužel takhle otázka nestojí. Kdyby stála, vybral bych si s radostí např. heroin ne.

Otázka stojí: Buď tady budeme mít pár lidí na heroinu ("heroin ano"), kteří si tak nějak budou žít svůj život.

Nebo tady bude zhruba stejné množství lidí na heroinu, tito lidé budou mít šilené zdravotní problémy, budu tady mít velký organizovaný zločin, spoustu krádeží (protože díky boji proti heroinu je heroin drahý a závisláci musí krást), silné problémy s korupcí a ještě nás to bude stát obrovské množství peněz (to je varianta "heroin ne").

Volím variantu "heroin ano". Je to společensky mnohem méně nebezpečné.

Takže osobně vybírám "heroin ne".

Re: Re: DRUHY ZAVISLOSTI :
Autor: tris Datum: 20.2.2007 23:49

Poslední věta tam samozřejmě být neměla, smíchaly se mi 2 věty dohromady :-P

Zastanci kuraku?:
Autor: tris Datum: 20.2.2007 23:13

Zastanci kuraku? Kdepak. Nesnasim kuraky. Ale, jak kdosi kdysi rekl: Nelibi se mi, co rikate, ale budu bojovat za vasi svobodu rict. Tak zhruba stejne.... Protoze kdyz dneska omezim prava kuraku, tak se mi zitra muze stat, ze oni omezi uplne stejne moje prava. A opakuji: Kuraci svym kourem, pokud kouri v kuracke restauraci, mou svobodu neomezuje. Nemyslim si, ze bych mel jakekoliv pravo omezovat tu jeho a zakazovat mu kourit.

Re: Zastanci kuraku?:
Autor: jozka Datum: 20.2.2007 23:14

no konecne nekdo k diskuzi. Lucifer se zmohl jen na trapne urazky.. :-)

Re: Re: Zastanci kuraku?:
Autor: jozka Datum: 20.2.2007 23:15

odpovez prosim na otazku na otravene bombony. velice by mne zajimal tvuj LIBERALNI nazor..

Re: Re: Re: Zastanci kuraku?:
Autor: tris Datum: 20.2.2007 23:29

A nějaký důvod, proč ty bonbóny zakázat? Sehnat si nějaké chemikálie, prášky na spaní apod. se smrtelným účinkem taky můžete.

Máte-li na mysli, že by tím někdo pak mohl úmyslně či neúmyslně zabít nějakou třetí osobu, pak bohužel nechápu, co má takový případ společného s kouřením, kde si ta "třetí" osoba je zatraceně dobře vědoma, čemu se vystavuje. Pokud jste si nevšim, kouř smrdí.

Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku?:
Autor: jozka Datum: 20.2.2007 23:36

Ne vubec ne. Ja tvrdim, ze staci dobre udelana reklamni masaz a lide si ty bombony koupi z "vlastni svobodne vule".  Nez aby "svobodne" vymrela polovina naroda, tak bych ty bombony radeji zakazal...  Bez ohledu na usly zisk toho, kdo je prodava.... ;-)

Prave z duvodu spolecenske nebezpecnosti jsou napriklad zakazane pyramidove hry.

Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku?:
Autor: jozka Datum: 20.2.2007 23:38

Uz vidim tu reklamu> Bruce Vilis cuca otravene bombony a tvari se cool, s peknou blondynou a v super faru...   Ktery 18-ti lety muz odola nutkani byt take cool...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku?:
Autor: jozka Datum: 20.2.2007 23:40

A jen par starych blaznu bude volat - necucejte to, je to otravene.  Kdo by je ale poslouchal...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku?:
Autor: tris Datum: 20.2.2007 23:43

Vy si myslíte, že by si polovina národa ty otrávené bonbóny koupila? Ta samá polovina národa, která tady schvaluje demokratické zákony? Takže podle vás se většina lidí není naprosto schopna postarat o sebe, ale zákony pro ostatní schvalují skvěle?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku?:
Autor: jozka Datum: 20.2.2007 23:47

Ano. Staci dobra manipulace a polovina naroda vezme pusku a zautoci na Nemce.

A nebo se otravi bombonama.

Cetl jste od Capka Bilou Nemoc?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku?:
Autor: tris Datum: 20.2.2007 23:50

Aha, taže vy jste proti demokracii? Je to tak?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku?:
Autor: jozka Datum: 21.2.2007 0:00

No Hitlera taky volili demokraticky...

Takze moje odpoved zni: Neverim na demokracii. Lide radi nechavaji odpovednost alibisticky na nekom v cele.

Dobry vudce muze znamenat pokrok. Spatny vudce cestu do zahuby... Demokracie zatim nedokazala zabranit vladu Spatnym vudcum. Stacilo malo, aby v Cechach vladl PAROUBEK.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku?:
Autor: jozka Datum: 20.2.2007 23:51

V pripade Nemcu, staci aby par Cechu prevlecenych za skopcaky ponicili sochu Svateho Vaclava a pak znasilnily Ceskou nevine dite.

V pripade bombonu je preci IMAGE NA NIC, Cucej si svuj COOL bombon. A pro Rodinku to zase bude BOMBOM PRO CHVILE VELKE POHODY A KLIDU..

(ano, vas manzel umrel na bombony, my jsme vas ale upozornovali, ze to bude VELKY KLID - muzeme ho aspon zaradit mezi DARCE JATER..?)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku?:
Autor: tris Datum: 21.2.2007 0:06

Fajn - kdo a jak tedy rozhodne, co ano a co ne?

Já si umím představit, že pokud ten vládce bude rozhodovat podle liberálních pravidel - která jsou poměrně dost objektivní - že bych neměl problém s tím, kdo vládne. Ale mám problém, že Vaše pravidlo jsou naprosto arbitrární - nelíbí se mi kouření, zakážu kouření. Líbí se mi kouření - přikážu kouření. Pak najednou začnou všichni utlačovat všechny, každý začne podplácet vládce, aby zvýhodnil jeho skupinu. Když je to tak arbitrární, tak pak přece můžou i kuřáci lobovat, že škodlivost pasivního kouření v restauracích je zanedbatelná (což je) a že tím pádem nesmí restauratéři zakazovat kouření. Vždyť je to přece naprosto arbitrární, proč by se takto nemohli rozhodnout?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku?:
Autor: jozka Datum: 21.2.2007 0:16

Ale ja nerozhoduju podle LIBI/NELIBI.  Nelibi se mi BILA ORCHIDEJ OD VASKA A EVY, ale spolecenska nebezpecnost je miziva, tak pro ji zakazovat.

Cigarety prokazatelne poskozuji lidske zdravi. A spusobuji spolecnosti financni ztraty. Profituje z toho tabakovy prumysl, stejne jako Vyrobci leciv. Proto ZAKAZAT.

Jsou to stejne vyhozene penize, jako do byrokracie. Proto BOJOVAT PROTI KOURENI, BOJOVAT PROTI BYROKRACII... Usetrene penize investovat do vzdelani...

Ja jsem taky LIBERAL. 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zastanci kuraku?:
Autor: jozka Datum: 21.2.2007 0:24

jinak prohlidl jste si ty fotky?

http://geg.wz.cz/clanky/kamaradka-cigareta.php

Myslite, ze kuraci doopravdy nezavisle zvazili  rizika koureni, a pak se svobodne rozhodli kourit?

Otravene bombony:
Autor: jozka Datum: 20.2.2007 22:55

A kdyz budu prodavat otravene bombony s napisem "Skodi zdravi" (za to budou v akci se super lizatkem zdarma - nebojte budou az od 18-ti let)

a vsichni kteri je sni, do mesice zemrou.  Je to pak taky v poradku?  Byli preci informovani, a svobodne se rozhodli..... ;-)

Re: Otravene bombony:
Autor: AAA Datum: 20.2.2007 22:59

Uz ses se svyma otravenyma bombonama a zkazenyma gulasema trapnej...

Re: Re: Otravene bombony:
Autor: jozka Datum: 20.2.2007 23:04

A to prrrr, otravene bombony mne napadli az ted  :-)

Re: Re: Re: Otravene bombony:
Autor: AAA Datum: 20.2.2007 23:11

No nicmene proti tomu zkazenymu gulasi to zadnou originalnejsi myslenku neprinasi.

Re: Re: Re: Re: Otravene bombony:
Autor: jozka Datum: 20.2.2007 23:13

Nicmene jste mi neodpovedel. 

MOHU PRODAVAT OTRAVENE BOMBONY, KDYZ NA NE NAPISU ZE SKODI ZDRAVI A ZE JSOU AZ OD 18TI LET?  ANO/NE?

Re: Re: Re: Re: Re: Otravene bombony:
Autor: AAA Datum: 21.2.2007 8:36

Pokud jejich po nich bolestivou smrti zemre max 10% lidi a to ne drive nez za nekolik desitek let a zbytek zemre relativne normalne o par let driv nez kdyby je necucali, pak ANO. Pokud bude 90% uzivatelu umirat do mesice, pak NE, ANO jedine za podminky ze bude uvedeno ze jsou JEDOVATE.

Teď jeden pro kuřáky :-):
Autor: Cubi Datum: 20.2.2007 22:43

Přijde takhle pán na návštěvu, po chvíli se ptá pana domácího: "Hele, můžu si tu zakouřit?" Domácí odpovídá:"Jako doma, jako doma..." "Hm, tak to si zase nezakouřim....";-D