Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVÍ: Je čas číst jména
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 9.2.2021 21:26Facebook oznámil, že začíná mazat dezinformace o vakcínách. Zaměří se na skupiny https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/facebook-oznamil-ze-zacina-mazat-dezinformace-o-vakcinach-za/r~c003afd26af311eb80e60cc47ab5f122/
|
|
|
P. Moravčík 9.2.2021 13:07Stařeček Pagáč to rozriešil už dávno: "Každý bacil/vírus je sviňa a mosí sa zamordovat!" |
|
|
J. Jurax 9.2.2021 17:53Enemže staříček ho mordovali slivovicú. |
|
|
Š. Hašek 9.2.2021 19:40Tak to já taky. |
|
|
L. Novák 9.2.2021 21:27Vy už jste si zamordoval aj mozek! |
|
|
Š. Hašek 9.2.2021 13:01Jsem bez příznaků. Netestovaný. Netrasovaný (???). Je mi dost let. Nedívám se na televizi zavirovanou. Jsem na tom dobře? Nebo blbě? Nebo budu řešen? Bude se mi něco strhávat z penze? Budou školení mužstva? Dostanu bílej štráf na větrovku na záda? Začínám být poněkud vyjeven z toho, co se to kolem děje. Od toho "památného" března 2020. Lidi tlačej vozejky v Albertu jako ve výrobně kyseliny sírový takový ty sudy s dýmavou! Troje rukavice! Zažil jsem i časné ráno 21. srpna 1968. Furt se něco děje. |
|
|
D. Stys 9.2.2021 11:39Rouška je účinná proti chřipkovým virům. To se prokázalo. Není účinná proti Covidu 19. Zroj: Státní zdravotní ústav |
|
|
P. Vychodil 9.2.2021 12:24dle mé logiky se akorát prokázalo, že chřipkové viry ustoupily do pozadí, a kraluje corona virus. Virus je neschopný samostatného pohybu, dále tyto viry mají zhruba stejnou velikost, z fyzikálního pohledu mi toto tvrzení nedává smysl. |
|
|
D. Stys 9.2.2021 12:53Koronaviry a rhinoviry jsou stabilnější. Přežijí, než si sundáte roušku a omáznete si ruku o kliku u dveří. |
|
|
P. Vychodil 9.2.2021 16:06jsem z toho volaako zmetený takže roušky fungují, co se týče šíření vzduchem, stejně. Nicméně, některé viry vydrží déle mimo hostitele, proto se přenáší již ne, díky rouškám, vzduchem, ale, díky nedbalému zacházení s rouškami, kontaktně ??? |
|
|
D. Stys 9.2.2021 19:58To je podle mě rozumná hypotéza vysvětlující pozorování. |
|
|
P. Brich 9.2.2021 14:25Chřipkové viry neustoupily do pozadí. Jen se vše označuje covid-19 a léčí se to jako chřipka. |
|
|
Š. Hašek 9.2.2021 14:34
|
|
|
Š. Hašek 9.2.2021 12:49..... tak už jen zbývá dovysvětlit, proč to kuchaři chemičtí vrzli mezi chřipkové (těch je totiž sakrahodně), udělali na to kotle a vaří to podle toho, co vymysleli. Rouška je na dvě věci. Nejsme na chirurgii, ani u zubaře. Kdo chce, ať má roušku do konce života. Zaplatí si ji sám (vynechá cigarety, nebude tloustnout, do Chorvatska stejně nesmí). A v lese si nasadí klíďo dvě! Za chvilku zas bude lítat pyl, možná virům i narostou zuby a pařáty. |
|
|
J. Vintr 9.2.2021 18:34Rouška je především jasně viditelným a snadno kontrolovatelným důkazem poslušnosti ovčanů. |
|
|
M. Boháček 9.2.2021 11:35A ako bude autor zisťovať, ktorá tretina zo štatistík to naozaj umrela na covid? Či, ako poctivý, fanatický Svedok Covidov, rozhodne, že sa budú čítať všetky mená? A čo zomretí na covid opatrenia? Už v máji to bolo 30% na 100% covid úmrtí. A dnes je pomer isto ešte horší. "Ovšem očekávatelný pokles úmrtnosti za rok 2021 nemusí přijít, pokud začnou umírat oběti už nikoliv covidu, ale karantény – ze stresu, zanedbání péče, soustředění nemocnic na pacienty s covidem apod. V takovém případě by tu „zavírači“ vytvořili stav, kdy se jejich věda nedá rozumnou vědeckou metodou potvrdit ani vyvrátit. Filozof vědy Karl Popper by se otáčel v hrobě." https://echo24.cz/a/SdBUc/dalsi-davka-hruzy-vypustena Mená obetí covid opatrení nech čítajú covid blázni, medzi ktorých počítam aj autora tohto článku. |
|
|
P. Brich 9.2.2021 14:31A to byl teprve virus čínský. Nebo už italský? Teď k nám míří virus britský a na startovní čáře je virus jihoafrický. Pak to třeba bude virus francouzský, po něm španělský, po něm švédský, po něm marocký, ... Myslím, že OSN sdružuje asi 140 států ... |
|
B. Rameš 9.2.2021 11:06Jasná věc. Za časů nacistického teroru po smrti R. Heydricha se také četly seznamy popravených. |
|
|
Š. Hašek 9.2.2021 12:51Viz p. Nevrkla, 10:31. |
|
|
P. Brich 9.2.2021 14:34A už před tímto zastupujícím ochráncem BuM první ochránce BuM vyhlásil zákaz nočního vycházení |
|
|
J. Nevrkla 9.2.2021 10:31Autor je evidentně magor. |
|
|
Š. Hašek 9.2.2021 12:50Tuplovaný. |
|
|
P. Vychodil 9.2.2021 10:27fascinuje mě, jak někdo může takový článek pochválit...jooo, kdyby ho napsal Klaus, to by bylo jiné... z autora se stal biolog, zjistil, že rouška s jedněch vláken je lepší než z jiných...a některé stačí dokonce jen vytřepat, a všechno je v pohodě...když jsem před pár měsíci tady ironicky napsal, že roušky peru s ponožkami, tak jsem byl označen za největší prase... já jsem zase natrefil na video jednoho amatéra, který předvedl, jak rouška nefunguje... a abych nebyl jen ironický, posílám mu, v originále, něco o šíření... "Evidence on SARS-CoV-2 transmission is available from a recent animal study on ferrets, which are considered suitable animal models for human respiratory infections, that assessed transmission in an experimental setting. The findings suggest that direct transmission occurs between the animals, and the virus can be shed through multiple routes with rapid transmission to naive hosts in close contact with the infected hosts. The evidence of airborne transmission is considered less robust than the evidence of direct contact transmission between infected animals and naïve animals." ...beru si svoje brčko, a vyrážím do mechtle |
|
L. Harvánek 9.2.2021 11:13Tak dokonalé moje znalosti angličtiny nejsou a překladu pomocí překladače nevěřím. A abych využil služeb kvalifikovaného tlumočníka na rozdíl od Vladimíra Špidly nemám zdroje. |
|
|
P. Moravčík 9.2.2021 11:44Je to problém, hlavne keď niektoré výrazy (naive) sa dajú preložiť len krkolomným opisom. |
|
|
P. Vychodil 9.2.2021 12:11Poslední věta je vlastně shrnutím celé studie. Důkazy o přenosu SARS-CoV-2 jsou k dispozici z nedávné studie na fretkách, které jsou považovány za vhodné zvířecí modely pro lidské respirační infekce. Zjištění naznačují, že mezi zvířaty dochází k přímému přenosu a virus může být šířen několika cestami s rychlým přenosem na naivní hostitele v těsném kontaktu s infikovanými hostiteli. Důkazy o přenosu vzduchem jsou považovány za méně spolehlivé než důkazy o přímém přenosu kontaktem. |
|
|
Š. Hašek 9.2.2021 14:37Nejvíc toho lítá na Sněžce! A na dívčích záchodcích na gymplech!!!
|
|
|
J. Jirát 9.2.2021 8:33Moc dobrý článek! |
|
|
P. Boublíková 9.2.2021 8:27Článek nikdo nepochválil, udělám to tedy já. Rouška ani respirátor na 100 % proti viry nechrání, ale snižuje množství viru, se kterým se náš imunitní systém setká. Kdo chce, může klidně někde "olizovat kliky" a dopřát si plnou perdu viru, ovšem s rizikem těžkého průběhu covidu. Daleko lepší je se pomocí roušky otužovat postupně, setkávat se s malými množstvími viru, prodělat několikrát bezpříznakový průběh a pomalu si budovat imunitu. Ale nikomu neradím, každý svého štěstí strojvedoucím! |
|
|
J. Jirka 9.2.2021 8:54Na olizování klik by byla nejlepší brněnská pošta na Hlavním nádraží: "Celodenní testování na poště Brno Hlavní nádraží ukázalo, že ačkoli během jednoho pracovního dne tudy prošlo více než 2.600 lidí, za celou tu dobu nebyl ani ve vzduchu, ani na žádném z dvaceti testovaných povrchů žádný koronavirus nalezen." Ale to je buď chyba testování, nebo záměrná propaganda popíračů, že? |
