J. John 26.11.2021 11:24

Vítám věcné komentáře, vč. těch, které vyjadřují jiný názor. Argumentace by měla být podložena odkazem na důvěryhodné zdroje, např. na platnou legislativu, fyzikální principy, výpočet, statistiky, články ze seriózních novin,..., které potvrzují odlišné stanovisko diskutujícího. Diskuse by měla sloužit k doplnění informací, které v článku nejsou uvedeny a přispívat tak k rozšíření znalostí čtenářů.

I houpací kůň by zareagoval inteligentněji, než vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 26.11.2021 11:23

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gutvirth 26.11.2021 11:22

Jasně vědče. A jakému dalšímu nesmyslu věříte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.11.2021 11:21

Ano, to chápu při tom, co máš v hlavě. To u tebe bude normální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 26.11.2021 11:19

Tohle není legrace. Pokud politici blokují možnost účinné léčby, pak jsou fakticky vrazi. I když to jistě nedělají z vlastní vůle, ale slouží tím někomu jinému. Dozorcům z koncentráků také u soudu nepomohla výmluva, že jen plnili rozkazy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.11.2021 11:19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 26.11.2021 11:18

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.11.2021 11:18

Hm, tak to vás zřejmě učili špatně, nás nic takového o limitech modemu neučili. O konkrétním modelu možná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gutvirth 26.11.2021 11:17

Šmarjá tenkrát očkování proti chřipce ani nebylo? čemu ještě věříte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.11.2021 11:16

Jo, nebo v reklamním letáku na očkování proti kovidu. Z toho je to totiž opsané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 26.11.2021 11:15

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.11.2021 11:15

To je citace z toho článku prolhané doktorky.

Neočkovaní totiž žádný lockdown nepožadují, ani nepotřebují. Ty lockdowny si vymýšlí očkovaní Svědci kovidovi sami pro sebe, aby se ochránili před kovidem, proti kterému jsou očkovaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 26.11.2021 11:14

Dobrá agitka. Vážené paní tam chybí lidé co Covid měli a s lehkým průběhem. To jsou také hajzlové co ohrožují ostatní? Určitě ano, že? Já se těším až chytré hlavy uzákoní povinné očkování u IZS a ze dne na den přijdeme o 1/4 zdravotníků, policistů a hasičů. To bude paráda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novotný 26.11.2021 11:13

Takže Dr.Štádlerová, za svobodna Vyspalová nebo jak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kozel 26.11.2021 11:10

To už i NP vyvěšuje agitky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gutvirth 26.11.2021 11:09

Nepochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 26.11.2021 11:07

Kdybyste měl IQ vyšší než houpací kůň, tak byste na konci blogu nalezl odkazy na zdrojové texty. Tak jen do čtení! Pak napište omluvu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.11.2021 11:07

Co to tak všechno zakázat? Určitě by bez toho ten svět byl mnohem lepší, no ne?

Nebo vlastně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 26.11.2021 11:06

Možná že by stačilo, kdyby politici a jejich odborníci v médiích vystupovali zásadně v šaškovské čepici s rolničkami, aby všichni občané hned pochopili, jak mají chápat jejich sdělení....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 26.11.2021 11:05

Zaplacených studií farmaceutickými firmami bylo spousta. Např. taa z Peru. Přece si nenechají zkazit byznys levným generikem. Z léku za pár korun (loni v Egyptě cca 30 Kč za balení) se nenadělá takový zisk ani marže, jako z léku za 60 000 Kč.

REALITA prokázala ZCELA JASNĚ, že ivermectin FUNGUJE. 4 miliardy lidí již jsou v zemích, kde epidemii tímto způsobem porazili. Nebo si myslíte, že tam epidemii zlikvidovali kouzly nebo zaříkáváním?

Jenže covid-byznysmenům jde o zisk. Lidé u nás již vůbec nemuseli být nemocní nebo dokonce v nemocnici a epidemie mohla být dávno ukončena.

Je pravděpodobné, že evropští vůdci úmyslně prodlužují trvání epidemie, brání efektivnímu léčení nemocných ihned po zjištění nákazy.

Nejsem právník, ale tuším, že jsou vinni tím, co se píše v § 143, 147, 148,150, 152, 153 a 400 tr.z., Doufám, že budou potrestáni politici, úředníci SUKLu, EMA, Ministerstva zdravotnictví i "lékaři", kteří porušují Hippokratovu přísahu (Mengele byl také MUDr) a neprotestují proti tomu, že jsou u nás zakazovány způsoby léčby, které pomohly ve státech se 4 miliardami obyvatel epidemii zastavit. Nyní tam mají nákazu pod 1% hodnot v ČR.

Počet nakažených COVIDem za týden do 21.10./1 milion obyvatel:

Japonsko *) 10, Indie *) 45, Indonésie *) 9

Německo 4150, ČR 10085

*) očkuje se a léčí se levným lékem, o kterém se v EUroúnii nesmí psát ani mluvit a nesmí se prodávat, ačkoli ho bylo již prodáno ve světě 4 miliardy balení, dále vit. D, zinkem,... Zdroj čísel: Johns Hopkins University.

Zdrojové texty na konci odkazu: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=778352

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 26.11.2021 11:03

Viz seminář od Cimrmanů o Cimrmanově filozofii....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 26.11.2021 11:03

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 26.11.2021 11:03

Nic, než naprostý souhlas!

Jenže:

Tak třeba obezita jasně škodí zdraví i vzhledu, ale na každém kroku vidíme výsledek. Stejně tak alkohol, drogy atd. Nechlastat, nebrat drogy, nelhat, neokrádat bližní znamená taky omezení lidských práv, ale prostě určitá skupina občanů tato práva vyžaduje, využívá a ohrožuje sebe a okolí. A platí to i pro kruhy nejvyšší. Velmi Vám fandím, ale převažuje skepse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 26.11.2021 11:02

Nedokazatelné.... a já, jako neočkovaný se nedomáhám svého práva, chci, aby mi bylo necháno přesně tak, jak zakotveno v Ústavě ČR, ničím vaši svobodu neohrožuji, to si dobře zapamatujte !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 26.11.2021 11:02

Problémem číslo jedna se mi jako laikovi jeví psychika. Je to vidět i z příspěvků za tímto článkem. Všichni se můžeme cítit jako v ostřelovaných zákopech; včera to chytila sousedka a dalších víc jak 27 tisíc lidí, dneska třeba já.

A protože dobrých zpráv se nedostává a u těch ostatních už přestávají fungovat i úsměvná hesla, navrhuji uvolnit dočasně některé přípravky pro zvládání úzkosti z režimu na předpis. Ideální by samozřejmě byla dostupná odborná psychiatrická pomoc, aspoň po telefonu. Dál bych navrhl rozšířit vládní tým covidových odborníků o psychiatry a vojenské psychology. Úkol je zabránit davovým hromadným akcím v podmínkách nouzového stavu.

Dále je potřeba začít účinně chránit osoby na klíčových místech, které teď musí rozhodovat ve vypjatých podmínkách. Před nákazou je neochráníme, ale před zkratkovitým rozhodováním pod tlakem panikářů by to snad šlo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 26.11.2021 11:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Dvořák 26.11.2021 11:00

Milej pane, pod článkem byla až do nedávna podepsána jakási nedohledatelná Magdaléna Vyspalová. Proto to vzbudilo dost rozruchu. Nesmíte si myslet, že ostatní jsou úplní pitomci, kteří od vás potřebují milostivě poučit, jak vyhledávat na internetu.

Pokud se tam nyní objevilo jméno Lenka Štádlerová, je to fajn, ovšem pachuť zůstává. Jednak, bývá dobrým zvykem, pokud změním původní obsah, učinit o tom komentář, např.: "v čase XYZ uvedeno skutečné jméno autorky". A díle, pokud chtěla autorka vystupovat anonymně, což bych dovedl pochopit, i když to snižuje váhu prezentovaných názorů, mělo to být deklarováno od samého začátku (např.: "autorka si nepřála uvést pravé jméno, její identita je však redakci známa").

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 26.11.2021 10:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 26.11.2021 10:56

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 26.11.2021 10:56

Nejdůležitějším úkolem našich tajných služeb je zřejmě zajištění antikoncepce pro tajné agentky, aby neotěhotněly ve službě. Ale vážně, i kdybysme na tuty věděli, že je ten virus umělý, nikdo ho, zvlášť teď po řadě mutací nedokáže neutralizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek