Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVÍ: Covid a očkování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Florner 26.11.2021 7:26Máte pravdu, úplně blbě jsou hlavně 2 věci. Úplně blbě je, že máme proočkovanost jen 60%, protože na 90% už bychom se mohli vesele promořovat, aniž by z Brna musely jezdit covidbusy kamkoliv, kde je v covidáriích ještě volno. A úplně blbě je že si moc nelámeme hlavu s dodržováním nějakých opatření. To je prostě koktejl, ze kterého nám bude úplně blbě ještě hodně dlouho. |
|
|
A. Forman 26.11.2021 7:28Jo, a u 100 % budeme nesmrtelní, vy covidárium.... to je pěstírna covidu ? |
|
|
L. Florner 26.11.2021 7:35Proč kladete otázku, na kterou předem znáte tu jedinou správnou odpověď? Není to jen plýtvání časem? |
|
|
A. Forman 26.11.2021 7:40Jasně, a vaše názory považujete za betonové, není to plýtvání časem ? |
|
|
L. Florner 26.11.2021 7:52To je ten problém. Existuje poměrně propastný rozdíl mezi názorem a faktem. |
|
|
R. Langer 26.11.2021 8:49Faktem je, že na JIP s kovidem leží 2/5 očkovaných ze všech. Skvělý výsledek! |
|
M. Baťka 26.11.2021 7:32Covid si postupně najde nás všechny. Někteří umřou. Pravděpodobnost smrti se zvyšuje s nízkou imunitou a zvyšujícím se věkem. Např. můj kamarád Aleš, neočkovaný, ročník 1973 zemřel v neděli v nemocnici v Liberci. |
|
|
Z. Lapil 26.11.2021 7:47V článku je řeč o těžkých průbězích. A vy zapominate, že covid pozitivní není zdaleka totéž, co nemocný nebo dokonce těžce nemocný. Zahlédl jsem, že bezpříznakových je 70%, ale ověřeno to nemám. |
|
|
I. Schlägel 26.11.2021 8:21Předchozí vlna probíhala za lockdownu, pamatujete? |
|
|
J. Vintr 26.11.2021 7:15Hned v druhém odstavci se sprostě lže. Fiktivní "paní doktorka" tam píše, že nesdílí žádné názory. Přitom 90%, toho, co je tam napsáno nejsou "fakta", ale právě "názory", přesně kopírující oficiální propagandu. To, kdo vyrobili tento propagační žvást, si mohli dát víc práce, aby to vypadalo věrohodněji. |
|
V. Vérosta 26.11.2021 7:14ano, místo neočkování nastupuje dobrovolné infikování se, ti "uzdravení" pak asi budou po jistou dobu imunní a pak znovu infikování, uzdravení, infi ... až do úplného osvojení! :-D |
|
|
J. Nový 26.11.2021 7:05bod 4 několik ml kyanidu vám fakt neublíží, je to malé množství a úplně na konci copak asi paní doktorka fetuje, že se naučila létat nahradíme slovo covid slovem chřipka a dáme si to ječtě jrdnou.... |
|
|
L. Caslavka 26.11.2021 7:00Asi se zeptam blbe. Ale je soucasna vakcinace ucinna i na mutujici virus? Neni rozdil mezi ucinkem vakciny pred rokem a nyni?? Jsem 2x ockovan a na tretí o. asi uz nepujdu... Je to "newer ending story" ??? |
|
|
J. Nový 26.11.2021 7:08ale jděte...sklady se musí vyprázdnit, než se nakoupí nová vakcína |
|
|
M. Zikmund 26.11.2021 6:55Předpokládám, že paní doktorka může s klidem předepsat dětem i cigarety. Takových dvacet denně. Těch pár příznaků po té první pochopitelně neřeší a ten pozitivní efekt zklidnění o přestávce mezi hodinami je přece neoddiskutovatelný! Data jasně ukazují cigaretou zklidnění žáci mají lepší výsledky. Že by cigarety mohly způsobovat rakovinu? S něčím takovým se za celý rok své praxe nesetkala, takže jsou to jen hoaxy antikuřáckých fanatiků. |
|
|
O. Musil 26.11.2021 7:03To je nesmysl, s kouřením je třeba začít až ve 27 letech, pak je neškodné. Zeman to řekl jasně, o jeho slovech snad naprosto nikdo nemůže pochybovat. |
|
M. Varadinková 26.11.2021 6:51Autorka to sepsala stručně, věcně a výstižně. Bohužel se tu rojí stále dokola stejná smečka ustrašených agresivních antivaxerských kriklounů. Jsou hloupí, sobečtí a boji se "včeličky". |
|
|
A. Forman 26.11.2021 5:48"Ministryně propagandy" ?.... něco tady smrdí, a dlouho..... |
|
|
R. Langer 26.11.2021 5:40Očkovaní lidé méně šíří virus? Tohle skutečně dokáže napsat lékařka? Tak k takové bych se asi bál chodit. |
|
|
A. Forman 26.11.2021 5:45Přesně, tahle věta mě přímo praštila do očí.... jak tohle může vědět, když se očkovaní lidé netestují ?? |
|
|
J. Nový 26.11.2021 7:09Proč? očkovaní nešíří virus ze zákona.... |
|
|
R. Langer 26.11.2021 7:12Aha, tak to jo, to je fakt... |
|
|
P. Boublíková 26.11.2021 5:07Hezky sepsáno. Jenže v různých článcích a diskusích na Psu už se to vše probralo mnohokrát a houby platné. Snad bych rozporovala ten "zlejší" virus. Jsem optimistka a myslím, že časem bude "hodnější". |
|
|
R. Langer 26.11.2021 5:49Spíš to bude podvod, a tahle doktorka zřejmě ani neexistuje. |
|
|
P. Boublíková 26.11.2021 5:59Je škoda, že autor/ka nevystupuje pod svým pravým jménem, ale antivax jsou v poslední době vůči zdravotníkům hodně agresivní, takže to chápu. Třeba se jmenovala Vyspalová za svobodna (tuto formu pseudonymu ženy používají dost často). |
|
|
M. Veleba 26.11.2021 6:10Jasně na každém rohu leží zlynčovany doktor za to, že napsal článek. Já se pominu. |
|
|
A. Forman 26.11.2021 6:16V klidu, ta čerpá moudra ze zpráv na Seznamu. |
|
|
R. Langer 26.11.2021 7:11Vážně? Já jsem si tedy ničeho takového opravdu nevšiml. Když ovšem někdo, kdo se dokonce prohlašuje za doktora, hlásá naprosté hovadiny, cítím jistou potřebu se k tomu vyjádřit. |
|
|
M. Adler 26.11.2021 5:06Jak může lékařka (nebo politik) striktně vyžadovat povinnou vakcinaci, když žádná (podle všech přijatých pravidel) vyzkoušená vakcína neexistuje a tudíž nemůže být populaci nabídnuta?! Dlouhodobé účinky nejsou a nemohou být známé a zjišťovat je in vivo na populaci je nepřípustné a vědecky stejně spíš neplatné. A po uragánu zavádějících a často ideologicky motivovaných falešných informací žádný div, když řada lidí nevyzkoušené očkování odmítá. Mnohé oběti thalidomidu by přivítaly, kdyby jejich maminky, předepisující lékaři a výrobci byli bývali opatrnější a nedůvěřivější a lék byl lépe vyzkoušený... Za těchto okolností musí vakcinace zůstávat předmětem osobního rozhodnutí; vynucovat ji násilím by mělo být považováno za nepřípustné. |
|
|
L. Florner 26.11.2021 5:56Thalidomid je příběhem 50.-70. let a nešlo o očkování. Od té doby a i díky tak odstrašujícím příkladům se na poli bezpečnosti léků udělal dost velký pokrok. Mimochodem v USA se Thalidomid nikdy ofiko neuchytil kvůli odmínutí registrace ze strany FDA. Agentury jako FDA a EMA už si dávají dost velký pozor na to, co schvalují. A urychlení testů vakcín není na úkor kvality, ale díky násobně větším finančním prostředkům investovaným v krátkém čase do klinických studií s mnohem masivnější účastí než je za normálních okolností běžné. Dlouhodobé účinky alkoholu jsou známé a přesto chlastáme. Půlka čechů a češek je obézních i když víme, jaké jsou dlohodobé následky obezity, cpeme se uzeninou i když víme, jaké jsou dlouhodobé účinky dusičnanů a dusitanů, v létě lezeme na sluníčko i když víme, jaké jsou dlouhodobé účinky UV záření, žijeme promiskuitně i když víme, jaké jsou následky dlouhodobého střídání partnerů...a teď nám najednou naskočí červený majáček kvůli vakcíně? Asi se máme až moc dobře, když máme čas přemýšlet na blbostmi...předci by nám nafackovali. Vakcinace měla být povinná už v létě a prodejci svařáku se dneska nemuseli bát o živnost. |
