Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVÍ: Covid a očkování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Černý 26.11.2021 8:35A k obsahu máte něco ?. |
|
|
R. Langer 26.11.2021 8:39Ano, je to hovadina. |
|
|
J. Černý 26.11.2021 8:43Lékař ? S kým jste na pokoji?. |
|
|
R. Langer 26.11.2021 8:54Jaký lékař? Žádný takový, který psal ten článek evidentně neexistuje. A lékaři, které znám já osobně, říkají něco jiného. Věřit ovšem pochopitelně můžete čemu chcete, třeba že dárky nosí Ježíšek... |
|
A. Renjascu 26.11.2021 8:41A. Renjascu 26.11.2021 8:16
Pokud by vakcína měla účinnost takovou jak se tvrdí (což je u vakcíny, která je proti odlišné mutaci samozřejmě naprostý nesmysl), tak by v tom úmrtí rozhodně nemohla být parita a taktéž by netvořili 40% pacientů s těžkým průběhem. Nevím jak to lépe vysvětlit, ale zkuste jít třeba za svým obvodním lékařem a požádejte jej, zda by vás nemoh nechat naočkovat proti chřipce vakcínou, která je proti variantě, která zde již není. Pak mi prosím popište jeho reakci... |
|
|
L. Florner 26.11.2021 8:49Nevím jak to lépe vysvětlit, ale chřipka (Orthomyxoviridae) a covid (Coronaviridae) jsou dva úplně odlišný živočišný druhy. Asi jako leguán a žirafa. Srovnávat je není úplně fér. |
|
|
R. Langer 26.11.2021 8:57No dobrá. Vypadá to jako chřipka, nakazím se tím jako chřipkou, průběh to má jako chřipka, vakcíny jsou na to účinné jako na chřipku, ale není to chřipka. Tak dobře, to beru. |
|
|
L. Florner 26.11.2021 9:20No vidíte a fakt to není chřipka! To máte tak, někdo má třeba kašel a cítí se jako při nachlazení...nachlazení, říká si...nachlazení, říká obvodní lékař...a pic ho, je to rakovina plic, říká histolog. Příznaky stejné, příčina různá. Příroda je tak zákeřná, něco je v ní jinak než to vypadá a něco zase vypadá jinak, než to ve skutečnosti je. |
|
|
R. Langer 26.11.2021 9:26Ano, nejhorší je, když vám to 3 měsíce říkají lékaři, a potom přijdou na to, že je to rakovina plic. Takhle mi umřel bratranec. Nicméně, ten kovid je prostě jenom převlečená chřipka. Je to sice jiný virus, ale chování je lautr stejné. A stejně tak jako na chřipku jsou na něj účinné ty vakcíny. V principu nijak. |
|
|
A. Renjascu 26.11.2021 8:58Z tohoto hlediska nesmysl. Jediný faktor,který hraje rozdíl je v tom, že covid mutuje daleko rychleji než chřipka a z tohoto pohledu je očkování zastaralou vakcínou ještě nesmyslnější. |
|
|
L. Florner 26.11.2021 9:47A vidíte, právě tady máte chybu. SARS-CoV2 je mnohem stabilnější než chřipkové viry. Jinak vakcinace cílí na místa a mechanismy, které jsou přes všechny kmeny stejné nebo velmi podobné. |
|
|
A. Renjascu 26.11.2021 14:39Flegr: ockujeme zastaralou vakcínou... https://cnn.iprima.cz/ockujeme-zastaralou-vakcinou-delta-zmenila-pravidla-shodli-se-flegr-a-beran-50901?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu |
|
|
J. Vintr 26.11.2021 9:16Ano jsou to dva zcela odlišné druhy onemocnění. Chřipka je reálná, covid je vymyšlený.... |
|
|
O. Uživatel 26.11.2021 10:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Meišner 26.11.2021 8:24výborný článek. |
ani jeden bod nelze rozumně rozporovat. --ale jak vidíte, paní doktorko, jsou zde jedinci, kteří se stále dokola budou pokoušet o nemožné. --velká škoda, že jim v případě onemocnění nelze nařídit samoléčbu. 
|
|
P. Macejko 26.11.2021 8:31
|
|
|
R. Langer 26.11.2021 8:40
Ani jeden bod nejde rozporovat...
|
|
|
J. Vintr 26.11.2021 8:51Ano, ani jeden bod nejde rozumně rozporovat. Protože jsou to všechno blbosti a hloupé lži. Ti propagandisti to hodně odflákli. |
|
|
R. Langer 26.11.2021 9:00Přesně tak! Tam opravdu není co rozporovat. |
|
|
L. Hančar 26.11.2021 8:12V kauze Kovid je část naší společnosti, honosící se titulem MUDr. před jménem, v takovém střetu zájmů, že názory těchto totálně zkorumpovaných jedinců jsou mi ale úplně fuk! |
|
|
L. Florner 26.11.2021 8:51Jen jestli Vám ten odhodlaný postoj vydrží, až Vás chytne třeba slepák |
|
|
R. Langer 26.11.2021 8:59No, od téhle doktorky bych operaci určitě nechtěl, když nerozumí ani chřipce. |
|
|
P. Vychodil 26.11.2021 7:55..." I kdyby nějaká složka ve vakcíně byla skutečně toxická, není to významné množství...." tato paní, tvářící se jako doktorka, je asi zároveň vakcínolog, toxikolog... ještě by nám, ignorantům, měla sdělit, kolik dávek malého množství jedu se stane významným možstvím jedu... https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/circ.144.suppl_1.10712 |
|
|
J. Tulejová 26.11.2021 7:42Dobrý článek, každý by si ho měl povinně přečíst. Bohužel, takoví jako je M. Řepa, nevěří a podepisují petice. |
|
|
R. Langer 26.11.2021 8:12Reklam na očkování je dost, článek opravdu není potřeba číst. |
|
|
J. Tulejová 26.11.2021 9:14Tak proč jste ho četl? |
|
|
M. Řepa 26.11.2021 7:29Stejně jako vládci této země, zapomínáte pane doktore odhadem na 2 mil. lidí, kteří už covid prodělali a očkování nepotřebují. Proto vašim informacím nevěřím, váš článek je očkovací propaganda . Vážení spoluobčané, pokud se nechcete smířit s omezováním občanských práv pod hlavičkou boje proti covid-19 podpořte prosím petici : https://www.petice.com/petice_obcanu_nesmirenych_s_porusovanim_prav_neockovanych_proti_covid_19 |
|
|
Z. Lapil 26.11.2021 7:43Fajn. V čem konkrétně paní doktorka nemá pravdu? Že považovala za samozřejmé, že znáte vládní nařízení, z nichž vyplývá praktická skutečnost, že prodělana pozitivita je totéž, co očkování? |
|
|
R. Langer 26.11.2021 7:58Třeba v tom, že očkovaní méně šíří virus. Co je to za hovadinu? |
|
|
Z. Lapil 26.11.2021 9:49Není to hovadina. Chcete-li tvrdit, že je, musíte připustit, že mnozí lidé lžou, a to včetně těch, kteří u jednotlivých případů dělají čárky. |
