Zastupitelstvo obce(ZO), zřízené podle zákona o obcích, je podle mě hodně podobné Parlamentu ČR, není pouze v takové vážnosti, ale se stejnými problémy.

Přece jen 200 vyvolených z 10 milionů je větší síla, než třeba 15 z 3000 , což je případ naší obce.

Taky problematika ZO je užší, neřeší se tady třeba obrana proti okolním obcím,ale může se třeba taky bojovat s nedostatkem vody v krajině, s oteplováním, svým malým, ale moudrým dílem.

Taky naráží v rozhodování na vlastníky a jejich zájmy,on skoro každý něco vlastní a střeží si to. Vzniká minové pole,aneb jak se zavděčit lidem všem, co přijdou volit! Zásada- „ Ne na mém dvorku“, je v obci zákon! Velká, závažná , koncepční rozhodnutí se rodí těžce a pomalu, z výsledků práce lídra, obyčejně starosty, který se ale taky musí dívat za hranici 4 let, chce -li ve své těžké práci pokračovat.

Pro občany obce, je v denním životě důležité jak se odváží odpady,cizí slepice na mém dvorku, štěkání psa a nějaké vize jim mohou být ukradené a když se k nim vyjadřují v anketách tak odpověď je:„ Proč ne! Za obecní peníze souhlasí i s průplavem do moře jen nás to nesmí nic stát a nesmí to vést přes naše pozemky.“

Uvedu příklad : Vřesina je 5 km od Ostravy s jejími volnými sály a obklopena obcemi,které stihly postavit velké kulturní domy, aby dnes nesly velké náklady na provoz a údržbu, při jejich nevyužití. Dobrý vlastník by je okamžitě zavřel a prodal, kdo by to udělal v obci , nebude zvolen. A naše obec Kulturní dům nemá! Má jen renovovaný Dům zahrádkářů asi pro 100 lidí, renovovaný sál v hasičské zbrojnici asi pro 50 lidí, ale hodně jich souhlasí s tím, že za obecní peníze by se měl KD postavit, cca pro 150 lidí, cca za 100 milionů Kč. Je nutno zadat milionový projekt a čekat na vhodnou dotaci.

Do paroma!

Nebo : založil jsem Spolek „ Vřesinská příroda“ v naivní víře, jak se mi obec vrhne do náruče a budem spolu přírodu zachraňovat,ne ohrožovat. Chtěl jsem, aby mimo oficiální Program rozvoje obce, jsme měli společnou vizi této starosti, v samostaném materiálu.

A od počátku jsem se nebyl schopen domluvit se ,co by tam mělo být.Nakonec Spolku dali dotaci 50 tisíc korun na tvorbu takového programu, když za tyhle peníze mi odborníci ani neodpoví na email.

A při jednání o obsahu, mě jeden radní nazval pitomcem , neboť vše vyřeší pozemkové úpravy, avizované asi 15 let.

Škoda , že mě nenazval starým pitomcem , měl by dvojnásobnou pravdu.

Urazil jsem se , dotaci vrátil a přírodu nechal jejímu osudu.

Jedním z mála projektů, na kterých se Spolek před mým zbabělým útěkem podílel, bylo vyčistění místního rybníčku Kačák, návrh vybudování 4 tůní a projekt tak zvané Medové louky, který měl vzdělat úhor po bývalé skládce.

Kačák se díky obci vyčistil a na Medové louce se zasadily stromy. tůně rada neschválila.Ze zasazených stromů jich asi 80 % uschlo,stejně jako v jiných akcích se sázením stromů a stromořadí.

Ptám se: Když kdysi hospodář vysadil sad, taky mu tolik stromů uhynulo?

Od té doby uplynula řada let, kdy jsem si potvrzoval, že jsem utekl správně.Spolek jsem založil s ohledem na své fyzické síly pozdě, neměl jsem na boj.

Až teď ,v jiné problematice, jsem podle administrativních požadavků, oslovil zastupitelstvo s návrhem na snížení počtu zastupitelů z 15 na sedm na další volební období, což zaručovalo úsporu v řádu milionu korun s tím,že neexistuje úměra mezi kvalitou rozhodování a počtem zastupitelů.

Předložil jsem ho v dubnu 2026, tedy v dostatečném předstihu, aby ho ZO mohlo účinně projednat.

Na zasedání 22.6.2026 jsem viděl , že pro většinu je to novinka i když v termínu dostali předem materiály k ZO, včetně mého návrhu a dalšího zdůvodnění.

Případné schválení mého návrhu jsem ocenil na největší překvapení mého dlouhého života, i když třeba ZO Ostrava Poruba a Boskovice k takovému kroku sáhlo a chlubí se milionovými úsporami.

Vrátil jsem se nepřekvapen! Podle chabé diskuze naši zastupitelé měli málo času se připravit na takový krok a svěřují rozhodnutí novému ZO za 4 roky.

Jak krásně, se zde hodí úsloví o kaprech co si nevypustí rybník i kdyby to bylo pro nekapří populaci dobré. Z 11 přítomných bylo 10 pro a jeden se zdržel. Pro úplnost nebylo jednáno o mém návrhu usnesení, ale o tom , že ZO zůstane v 15 lidech. Milion sem, milion tam, za obecní peníze je dost času. Jedno je jisté! Podobný návrh v Parlamentu by taky neprošel!