Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZAMYŠLENÍ: Pohřešovaná diplomacie
|
P. Vileta 27.5.2023 0:16Jenže rusové slovo diplomat chápou jako "ve skutečnosti špion, ale psssst" |
|
J. Karza 26.5.2023 16:32Žijeme v době narušené kulturou sociálních sítí. Politici si mezinárodní vztahy pletou s Twitterem. Na míru a pro mír se musí soustavně a důsledně pracovat. Ti dnešní infantilní psychopaté to bohužel nevědí. |
|
|
P. Diviš 26.5.2023 21:25Zvláště jistý Putin. |
|
|
F. Navrátil 26.5.2023 16:02Pokud se diplomacie zvrhne na pouhé provokace, nenávistné projevy, okopávání kotníků a to vše za doprovodu mediální kampaně, pak není diplomacie funkční. |
|
|
P. Diviš 26.5.2023 21:25Natož když někdo místo diplomacie přepadne souseda. |
|
|
D. Laurencikova 27.5.2023 7:32Obzvlast souseda, ktery byl diplomaticky na tak vysoke urovni! |
|
|
V. Chrastina 26.5.2023 14:47Jistý zlovolný vrtichvost Valenta vás, pane Jákle, nazval chcimírem. Pokládal bych to pro sebe za poctu, neboť chci mír, nikoliv válku. |
|
|
V. Církva 26.5.2023 20:13Chci mír neznamená zařídím mír troubo! |
|
|
P. Diviš 26.5.2023 21:27Si vis pacem, para bellum. Ústupky agresorovi ještě nikdy nepřinesly mír. |
|
|
M. Hoblík 26.5.2023 14:41Švédové dovedou vyrobit skvělou ocel, ale Rusové jsou zase lepší Slované! |
|
|
M. Valenta 26.5.2023 14:00Chcimír z IVK. |
|
|
J. Hanzal 26.5.2023 12:49Velmi dobře napsáno |
|
|
P. Urban 26.5.2023 12:18Udržovat komunikační kanály je zapotřebí. K tomu ale nepotřebujete konzuláty ani přebujelá velvyslanectví. K tomu stačí velvyslanec plus pár lidí zajišťujících nezbytný servis. K jejich vyhoštění, a tedy i přerušení diplomatických styků ale Švédsko a Rusko nesáhly. A nezdá se, že by sáhnout chtěly. |
|
D. Polanský 26.5.2023 9:27Ing. je titul pro lidi s technickým vzděláním, potažmo ekonomickým či zemědělským. "Sociální inženýři" jsou absolventi humanitních oborů. Došlo to tak daleko, že dokonce stanovují i technické limity a normy. Prý mají z neznalosti ten správný nadhled. |
|
|
H. Kotaz 26.5.2023 10:57Takhle to to chodí - Bruselí počínaje |
|
|
J. Jurax 26.5.2023 12:44Ano. Kupříkladu odborník na francouzskou literaturu Timmermans má z neznalosti ten úplně nejsprávnější nadhled na boj s globálním oteplením - pardon, dnes už s klimatickou změnou. A v EK a EP takových je, že by se dali vidlemi přehazovat. |
|
|
D. Laurencikova 26.5.2023 9:08"A tak si podle moderních výchovných metod mají děti zvykat na největší úchylnosti jako na něco úplně běžného. Děti ztrácejí pilíře bezpečí, opory, intimna, dobrých vzorů a vodítek, jak rozlišit normální a zvrácené." Tak je tomu dnes, na Zapade a v Cesku se vsechno zapadni samozrejme prebira. Co jde ze Zapadu, to je dobre, to je pokrok, i kdyby to byla ta nejhorsi zumpa, ne? Velmi dobry clanek. Konecne! |
|
|
P. Diviš 26.5.2023 8:38S tou diplomacií a počten diplomatů je to otázka míry. Švédsko a Rusko nepřerušují diplomatické styky, nepřerušili jme je ani my, jen je počet diplomatů i "diplomatů" redukován. |
|
|
V. Pavelka 26.5.2023 8:06
|
|
|
M. Grundmann 26.5.2023 1:49Diplomacie má smysl pouze tehdy, pokud se o něčem jedná. Rusko nemá se Švédském již o čem jednat, podobně jako s celým Západem. Ruské ambasády jsou nyní pouze konzulárním oddělením.
Se Západem přestal jednat v podstatě celý nezápadní svět. Komunikace mezi Západem a zbytkem světa se dnes redukuje na tzv. požadavky Západu vůči zbytku světa, jak situaci popisuje Čína. Taková komunikace žádnou diplomacii nepotřebuje. Západ dnes není schopen se účastnit jakéhokoliv skutečného jednání, umí pouze vztekle pokřikovat, vyhrožovat a útočit. To samozřejmě zbytku světa neuniklo a situaci se přizpůsobil. Když někde mimo Západ například mluví Zelenský, buď si nezápadní představitelé odloží sluchátka, nebo Zelenského otevřeně ignorují. |
|
|
J. Petrová 26.5.2023 2:38Přesné |
|
|
H. Kotaz 26.5.2023 6:02
|
|
|
M. Grundmann 26.5.2023 15:12Má analýza vychází z mého názoru, že USA získaly po roce 1990 světovou nadvládu a od té doby se ji snaží buď posílit, nebo aspoň udržet. Pokud někdo s tímto názorem nesouhlasí, je zbytečné, aby četl mé další úvahy, protože vycházejí z této základní analýzy.
Diplomacie má smysl pouze tehdy, pokud existuje mezinárodní právo. A mezinárodní právo existuje pouze za situace, kdy není jeden vládce světa. Tato situace nastala poprvé v době Římské říše (pax romana) a po druhé dnes (pax americana). Vládce světa se automaticky stává bezpečnostním rizikem pro zbytek světa a ten proti němu bojuje nebo aspoň s ním příliš nespolupracuje.
V případě nějaké světové nadvlády mezinárodní právo nemůže existovat, protože zákonem je vůle světového vládce a nikoliv nějaké zvyklosti. |
|
|
V. Kučer 26.5.2023 19:06V pax romana platilo římské právo které bylo vymáháno pomocí legií, v pax americana je to podobné. |
|
|
D. Laurencikova 26.5.2023 21:05
|
|
|
D. Laurencikova 26.5.2023 21:07
|
|
|
P. Diviš 26.5.2023 21:30Mezinárodní právo platí jen tehdy, je-li někdo schopen ho vynutit. Ať už Říše římská, Velká Británie nebo USA. Ale máte pravdu, že číst vaše úvahy je zbytečné, leda snad za účelem pobavení. |
|
|
D. Laurencikova 27.5.2023 7:54I vy pobavite, coz o to. Na jedne strane odsoudite zapadni dekadenci, upadlost a odtrzeni od reality, na strane druhe oznacite jedinou politickou stranu, ktera tomuto celi, za fasisty a "vred". Vas pojem vymahani meinarodniho prava ponekud pripomina upraveny slavny vyrok Vaclava Havla o pravde a lasc, lzi a nenavisti: "MOJE pravda a láska musí zvítězit nad čímkoliv, co JÁ považuji za lež a nenávist, i kdyby se tak mělo stát pomocí lži a nenávisti..." |
|
|
R. Langer 26.5.2023 5:28Zajímavý postřeh. Ano, ono to bude tím, že místo těch jednání Západ v současnosti vyhlašuje Pětiletky. A podle toho taky vypadají výsledky. |
|
|
H. Kotaz 26.5.2023 6:03
|
