Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zákrok
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 16.3.2021 11:04Hm, problém je v tom, že nemáte pravdu. I když ho přejedete mimo dědinu, měl jste "předvídat". A proto jsou podobné zákony zcela špatné! |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 12:46To je v poho, u případného soudu by mohl soudec také předvídat, že by mohl dostat jednu po čuni, za toto zdůvodnění, bo by mě to na5r4l0. Nebo? |
|
|
R. Langer 16.3.2021 14:11U soudu byste byl takhle malinkej. Takhle moje známá srazila v husté mlze neosvětlenou ožralou cyklistku ve 20km rychlosti (ani se jí nic nestalo), a sebrali jí řidičák na 3 roky a ještě zaplatila pokutu 20000. Je ovšem pravda, že se zřejmě neobrátila na tu správnou právní podporu, což byla její zásadní chyba. |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 17:02Nejde o to co bych u soudu byl. Jde o tu stupidní argumentaci "co jsem povinen předpokládat" a "za co mám nést objektivní odpovědnost". A pokud máme takovéto zákony a naši soudecové jsou ochotni to tímto způsobem soudit, pak je potřeba tento systém roz3s1rat, kde to jen jde. K Vaší známé. Mám dojem, že především udělala prvotní omyl - bavila se s opicií. Druhá chyba byla zřejmě v dojmu, že si šla k soudu pro spravedlnost. |
|
|
J. Cimbálník 16.3.2021 12:47Muzete kychnout a oblak kapenek po vas zustane pred vchodem do pekarstvi. Muzeme diskutovat o povetrnostnich podminkach.. Nebo chodit s respiratorem a je po problému.. |
|
|
R. Langer 16.3.2021 14:12No a? A co by měl ten "oblak kapének" jako způsobit? |
|
|
J. Cimbálník 16.3.2021 15:59Anglicka mutace staci jeden nadech.. Nebo je to bez rizika? |
|
|
F. Sojka 16.3.2021 9:27Vystavovat nebezpečí dítě nemá především rodič nebo příslušník rodiny, který s ním korzuje. Podle toho se má chovat. Pokud tak činí navíc úmyslně, zaslouží dostat přes držku. Není co řešit. |
|
|
J. Novotny 16.3.2021 9:49Naopak, chtěl ho dát do autosedačky a řešit to s policisty v klidu, aby mu někam neskočilo. Policisté to brali jako útěk, dítě vytrhli a týpka složili na zem. Když už to takto vyhodnotili, měli ho předvést na státní policii pro ztotožnění, ale vzali ho k sobě a dítě tam nechali. Zjevně potřebovali vypracovat vlastní verzi příběhu. |
|
|
A. Forman 16.3.2021 9:52To jste dobře dutej, nejste nějaký ten policejní tentononc ? |
|
|
J. Fráňa 16.3.2021 9:58To je dobrý, diskusí s policistou vystavuje své dítě nebezpečí a zaslouží si přes držku. Člověk by řekl, že policie vyzve onoho muže ať jede svým autem a se svým dítětem na vachmandu podat vysvětlení k přestupku. A ono ne, rovnou přes držku. |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 12:49Můžete nám špitnout pane Sojko čímže mohl: "Vystavovat nebezpečí dítě nemá především rodič nebo příslušník rodiny, který s ním korzuje." Setkáním s příslušníky městapa? Poučte nás, pokud to tedy zvládnete online, bez té přesdržky. Děkujeme. |
|
|
F. Sojka 16.3.2021 14:15Jistěže bych mohl, jenže by to bylo zbytečné, neboť na záležitost máme odlišný pohled. Točili bychom se v kruhu. |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 17:04Acha táák. Rozumím. Nejsme hodni. Ale přecijen - třeba bychom prozřeli, kdeže tkví to nebezpečí. |
|
|
J. Kraus 16.3.2021 9:25Jak říká klasik, přísnost musí bejt. Jinak dopadneme jako v Anglii. Dají se najít výživná videa, jak skupina Afroangličanů zničehonic srazí kolemjdoucího policistu na zem, kopají do něj a on si jen chrání hlavu. To je jistě správná tolerance ke kulturní odlišnosti. Ale u nás, mezi Čechočechy, chování takových rodičů v přítomnosti vlastního dítěte naznačuje spíše psychickou poruchu. Psychopat by prostě policajty neměl provokovat. |
|
|
F. Sojka 16.3.2021 9:28
|
|
|
V. Kuhaj 16.3.2021 9:24Rodič, takto pohrdající (oprávněným!) nařízením, který si jako rukojmí vezme dítě, je u mě hovado první třídy. Krucinál, já nosím respirátor jako blbec, hubu zpocenou, a nějaký ignorant tady bude dávat najevo, že je mu jedno, jestli se tady to svinstvo bude šířit nebo ne? |
|
|
J. Fráňa 16.3.2021 10:03Máte pravdu, jako blbec. Kdyby jste četl návod, tak se dozvíte, že virus covídka to nezachytí. Takže máte zpocenou hubu a ještě jste gauner co ohrožuje druhé. Nic moc výsledek. |
|
|
V. Kuhaj 16.3.2021 10:17Gauner bych byl, kdybych druhé ohrožoval svým ignorantstvím. Dodržuji co mám, byť virus covid nezachytí. V čem spatřujete mé gaunerství? |
|
|
J. Fráňa 16.3.2021 10:34Gaunerství nás všech je, že nejsme schopni donutit politiky, aby udělali něco skutečně účinného. Rok jim prochází oblbování lidí, že rouška to vyřeší. Nevyřeší, všichni to ví a nic. Žádný tlak na EU ohledně vakcín, žádný tlak na vývoj léku, žádné řešení problému nedostatku zdravotních sester do budoucna. Noste roušky a vše bude OK. Nebude. Brzy použijí promořenost a hezké počasí jako argument pro účinnost svých opatření a hotovo. Na podzim budeme zase v zadeli. |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 12:54Od zítřka bude proti COVIDU pomáhat skákání po levé noze. Fakt. Pravonozí mohou vyjmečně po pravé. Vozíčkáři zůstanou doma. |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 12:51Ano, máte pravdu: "nosím respirátor jako blbec, hubu zpocenou, a nějaký ignorant tady bude dávat najevo,"že jste tím, čím se cítíte být. PS: Pokud máte zpocenou hubu, tak účinnost pomůcky pro práci v prašném prostředí klesá. BACHA. BUBUBU |
|
|
J. Cimbálník 16.3.2021 9:08https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-covid-uherske-hradiste-dite-policie-mestska-rouska-respirator_2103130500_sto |
|
|
J. Fráňa 16.3.2021 9:01Pro pana Neffa. Naše Policie musí umět rozeznat dítě i bez metru. (1) Při zákroku proti zjevně těhotné ženě, osobě zjevně vysokého věku, osobě se zjevnou tělesnou vadou nebo chorobou nebo osobě zjevně mladší 15 let nesmí policista použít údery a kopy, slzotvorný, elektrický atd. |
|
|
J. Fráňa 16.3.2021 8:48(5) Policista při použití donucovacího prostředku dbá na to, aby nezpůsobil osobě újmu zřejmě nepřiměřenou povaze a nebezpečnosti jejího protiprávního jednání. Budou li někteří z nás chápat člověka bez roušky, jako úmyslného šiřitele smrtelně nebezpečné nemoci, potom je policista oprávněn i lámat ruce a krky. Problém je, že onen občan nemusí být vůbec nakažen a navíc Covid není AIDS. |
|
|
P. Hatina 16.3.2021 8:45Co si to pan Neff zase vymyslel za vesmírnou filozofii. Samozřejmě že ten policista musí být schopen odhadnout věk osob proti kterým zasahuje (i v okolí) a podle toho zvolit adekvátní postup. Nezasahije se jen proti rouškařům, ale těch jinejch příkladů se dá najít mnoho. Ostatně, stačí si představit poměrně běžnou aktivistickou demonstraci, kterou by policie jenom "monitorovala" a stačila by jediná fotka plačícího dítěte z ní a byl by z toho takovej poprask až v Bruseli, že by se ministr vnitra omlouval a ukláněl až k zemi.. |
|
|
M. Krátký 16.3.2021 7:48ta diskuse je pomatená - nejhorší na tom je, že ti policajti funí své viry do ksichtu tomu přestupníkovi ze vzdálenosti 6ti centimetrů. stejně jako když se vám vnucují do otevřeného okna vašeho auta aby si přečetli vaše písemnosti. Zkusil jsem se v autě zamknout a pootevřenou škvírou jim vysvětlit situaci. průšvih |
|
|
J. Moravec 16.3.2021 8:39Pánovi Krátkému tleskám. Na nás si ti pitomci nepříjdou. My Češi nejsme žádní blbci. |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 12:59Ti orgáni u cesty "dělají jen svou práci". *) Pan Krátký "jen využívá svá práva". Kde spatřujete problém? *) PS: Otázka je co dělali doteď, když už to jde pár týdnů i bez nich. Buď něco zbytečného - pak je propustit, nebo něco užitečného - pak potrestat ty co je od toho odstavili. |
|
|
J. Moravec 16.3.2021 6:28Dobrý návod empatického a kreativního Astona, jak si pomoci malého dítěte zajistit beztrestnost. Opět nic o jakékoliv zodpovědnosti občana. Za vše mohou ti druzí, nejlépe vláda, ještě lépe Babiš. |
