Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Všem těm aktivistům a neziskovým organizacím současný stav vyhovuje protože jsou vlastně taky paraziti co žijí z "přebytků společnosti". Až na to že ty přebytky žádnými přebytky nejsou. Jsou výpalným bezskrupulózním vyděračům.

Problémem nejsou politici humanitárních oborů, ale hloupí a nevzdělaní politici, kteří absolvovali placené rychlokurzy na obskurních vysokých školách ( včetně plzeňských práv) doma nebo v zahraničí (Aspenský VUML). Jedná se o polovzdělance nezaměstnavatelné v produktivních oborech, kteří jsou schopni se živit (a to přepychově) v politice a parazitických neziskovkách. Ježto jsou sami sociální parazité, jsou tzv. nepřizpůsobiví jejich pokrevními bratry a hrnou k nim miliardy. Naopak např. důchodce, kteří pracovali, platili daně, zdravotní a sociální pojištění, důchodové pojištění a řádně vychovávali své děti, jsou schopni brutálně okrást o zákonnou valorizaci. Jak dosáhnout změny? Naprosto nezbytné jsou dva kroky. Prvním je zrušení všech nepojistných sociálních dávek. Tedy dávek pro lidi, kteří nepracovali, nepracují a pracovat nebudou, i když by mohli. Dále pak zrušení státních příspěvků pro neziskovky. Příspěvky by jim mohly platit pouze města nebo obce. Tam si občané pohlídají, zda neziskovku potřebují nebo není k ničemu užitelčnému.

Kdyby ty hloupé a nevzdělané politiky nikdo nevolil, problém by neexistoval. Jenže oni si své voliče vždycky nějak najdou.

Problém je v tom, že o státní ekonomice může prostřednictvím voleb rozhodovat i totální negramot a analfabet.

Perfektní analýza. Je ale otázka, kdyby zvýšeně přizpůsobivým vyschnul dosavadní zdroj příjmů, kde by hledali náhradní. Práce by to nebyla. Možná kriminalita? Ale bohužel v majoritní společnosti existuje mnoho vlivných skupin, typicky neziskové organizace, které na současném statu quo výrazně profitují a nechtějí ho měnit.

Takže začít od těch neziskovek, které si našly podobnou niku.

sociální dávky bych tedy za ̈přebytky společnosti " nepovažoval, pane autore. spíše za nutné zlo,-- které by se jako každé zlo mělo eliminovat na nejmenší možnou míru. . takže asi tak.

On to v podstatě autor píše, v té metodě č. 2.

V naší společné komunitě musí platit, pokud na společnou hromadu dáváš nebo jsi dával a teď už nemůžeš, pomůžeme ti. Nechceš dávat ale mohl bys tak na tebe nezbyde. Vojenský prostor Doupov je dost velký aby se tam tmavovyžírkové a jim podobnímohli seberealizovat, samozřejmě bez budov sociálního zabezpečení.

NO,

holt se ta pozitivní diskriminace NEPOVEDLA

a že to stálo peněz, že

Autor to pěkně rozebral. Problémem je přebujelý sociální stát, ten hraje roli i při migraci. Nároková společnost. Státe dej a pokud nedáš, tak rozezlení občané vyjdou do ulic. Všelijací aktivisté a neziskovky si z toho udělali docela slušné živobytí a státy a nadnárodní organizace je financují. Jakmile si lidi zvyknou, že to či ono dostávají zdarma, tak je těžko přesvědčíte, že to skončilo. Stačí vzpomenout na poplatek 30 Kč u lékaře, jehož účelem bylo zredukovat přeplněné čekárny u praktických doktorů a nechat doma lidi, kteří ve skutečnosti lékařskou péči nepotřebují. Ze zanedbatelné částky se stalo celospolečenské politické téma - proč mám něco platit, když to mám mít zadarmo?! Ale problém je v principu, i 5Kč by vadilo, když to má být zadarmo. No , nezávidím politikům, kteří budou chtít rozplést tento propletenec. Jestli se takoví vůbec najdou.

K poslední větě článku - kéž by se našel. Ale nenajde - špína je příliš zažraná a dobroserů závislých na statu quo je přespříliš; od politiků po všeliké aktivisty a neziskofky.

Rodiče z tak zvaně sociálně "nepřizpůsobivé" části státních rentiérů ví, jak je pro život ztrávený na sociálních dávkách škola naprosto zbytečná. Proč by tedy měli nutit své děti, aby se ve škole nudily a zbytečně ztrácely čas

Systém sociálního státu, jak je praktikován v ČR, je nejohavnější systém v dějinách lidstva, neb nikdy žádný systém nevedl přímo programově k sociální degeneraci tak relativně velkou část obyvatel.

A co US afirmativní akce? To je ještě větší pitomost, zahrnující ještě více lidí.

Stát již teď žádné přebytky nemá a nemístná štědrost se dříve či později negativně projeví. Statistiky o počtu Romů a Ukrajinců jsou k ničemu, nepostihují ty, kteří pendlují a jsou zde registrováni k vyplácení dávek. Můj odhad je jeden milión potřebných. A hlavně všichni mají státem placené zdravotní pojištění. Zdravotní turistika není nic ojedinělého.

Půl miliónu Ukrajinců coby nových pacientů, muselo s naším zdravotnictvím zamávat. Nemůže to dobře dopadnout /pro Čechy/. Můj názor není ideologický ale pragmatický.

S těmi Ukrajinci ani ideologický, ani pragmatický, ale nesmyslný. Cikáni pracovat (většinou) nechtějí, Ukrajinci a Ukrajinky chtějí.