6.12.2021 | Svátek má Mikuláš


Diskuse k článku

Z TELEVIZNÍHO DIÁŘE: (Ne)zrušme Českou televizi

Pro zrušení ČT – televize veřejné služby (dále TVS) - nejsem. Ovšem jsem pro její zásadní programové („veřejnoprávnější“) i organizační (účelnější a ekonomičtější) přeorientování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
N. Wohlrath 14.6.2020 11:06

Ona ta vaše tzv antikomunistická televize je spíše proti zdravému rozumu. Poněvadž ze všech kovaných komunistů se zázrakem stali zapřisáhlí antikomunisti. A nezapomeňte ,že vašeho guru Havla volil celý komunistický parlament, výměnou za to ,že se jim nic nestane a k substantivu revoluce se přidalo adjektivum sametový a vznikl paskvil "sametová revoluce" což je šílený protimluv. Konformní hlupáčci se tímto slovem rádi ohánějí. Nezapomeňte mě nazvat "soudruhem", nacistou ,fašistou,rasistou,xenofobem,extremistou,myzoginem,populistou a jinými květnatými přívlastky. ;-D

V. Peroutka 14.6.2020 0:40

zkuste si dohledat pořady z 90. let kurzy angličtina,francouština.pc apod. ..dnes? hlavně každý měsíc nová studia --

V. Peroutka 14.6.2020 0:33

Bohužel např. z tv Nova zmizely pořady jako Občanské judo apod. a tak začala dominance čt a pořadů jako Reportéři,168 hodin. Fridrychová a spol. se stali hrdiny co si mysli,že osobně moho kritozovat cokoliv a do pořadů hrnou svoje empatie a to je špatně. No a lidé jako Tvarůžková ty si o objektivitě mohou nechat zdát.

I. Polák 13.6.2020 22:23

Autor je televizní režisér - jak jsem si provizorně ověřil tak asi zaměstnanec Českého rozhlasu a minimálně nepřímo i ČT. Tlumočí tedy dle mého názoru minimálně obecné povědomí zaměstnanců těchto institucí.

A prosím, jeho definice, co všechno je špatně na zpravodajství ČT je na jedničku s hvězdičkou. Čili - oni to vědí a přesto to dělají tak špatně jak to dělají!

V. Pavelka 13.6.2020 21:32

Hlavně musí být informace úplné s podstatou .Jestliže je osazenstvo televize jednostraně zaměřené ,dostanete informace polovičaté ,neúplné ,protože je to proti jejich názoru [>-]

V. Pavelka 13.6.2020 20:54

Nahrát možnost výuky od základní školy po střední i vysokou s dodatky .

J. Jurax 13.6.2020 20:08

Prima ZOOM.

J. Jurax 13.6.2020 20:03

"Je tu od toho, aby kromě jiného, podávala všem lidem v tomto státě pravdivé, nezkreslené, tendenčně nezabarvené zprávy a informace, vyvážené zpravodajství, včetně regulérně a nezaujatě vedených diskusí, mezi účastníky různých názorových skupin."

Průser je, že na to, co je pravdivé, nezkreslené a netendenční atd. zprávy a vyvážené zpravodajství mají každí dva lidé nejmíň tři různé názory. Dtto na regulérně a nezaujatě vedené diskuze.

V. Navrátil 13.6.2020 19:57

Souhlasím

S. Svatoš 13.6.2020 19:03

Promiňte “Vaňku”

S. Svatoš 13.6.2020 18:44

Pane Vašku díky za přesné informace přímo z “jámy lvové”. Zdravím

S. Svatoš 13.6.2020 18:39

A pokud máte ucelenou řadu HW od Apple pošlete signál z iPhone přes AirPlay do monitoru PC, který může míti velikost takřka televizní ale v celé této řadě nebyl použit žádný TV přístroj . Proto sledování ČT pořadů tímto způsobem nelze zpoplatnit , nebyl použit žádný televizní přístroj - jednoduché! Samozřejmě PS může změnit zákon ale to si myslím, že by bylo jednodušší udělat v Č T pořádek.

S. Svatoš 13.6.2020 18:23

Omyl pane Nováku. Poplatky neplatí Ti kteří nevlastní TV příjímač ale vlastní “chytrý” telefon a mají staženy příslušné programy ke sledování vysílání - samozřejmě jakéhokoliv ze světa !!

S. Svatoš 13.6.2020 18:15

Pane Vlčku děkuji za Vaše přesné formulace.

V. Petr 13.6.2020 18:06

Ano. ČT provádí VYMÝVÁÝNÍÁ MOZKŮ rudozelenými ideologiemi přičemž lže, jako když tiskne. Naposled v souvislosti se smrtí kriminálníka Floyda.

H. Kotaz 13.6.2020 17:59

To má ČT i v zadání !

Bohužel ho neplní. Proto je nutná reorganizace, provázená výměnou mnohých jejích zaměstnanců, generálním ředitelem počínaje.

J. Vlček 13.6.2020 17:47

To od vás zrovna sedí, Pěkný Tydýte.

J. Vlček 13.6.2020 17:43

Pane Ganaure, státní televize, kterou si financujeme všichni, a dokonce povinně, tu není od toho, aby byla protivládní, ani provládní. Je tu od toho, aby kromě jiného, podávala všem lidem v tomto státě pravdivé, nezkreslené, tendenčně nezabarvené zprávy a informace, vyvážené zpravodajství, včetně regulérně a nezaujatě vedených diskusí, mezi účastníky různých názorových skupin.

Státní televize by tedy neměla plnit úlohu kritika vlády. Od toho je tu opozice. Televize má být zprostředkovatelem různých pohledů na vládní kroky, a předkladatelem těchto názorových proudů pro nás televizní diváky a potenciální voliče příštích uchazečů o vládnutí v této zemi.

My jsme tu především od toho, abychom si z takovéhoto přísunu informací a názorů udělali pro sebe příslušné závěry, porovnali je s názory svými, a dle svého přesvědčení a svého názoru podpořili tu, či onu stranu, která se svým programem a svými postoji nejvíce blíží, či shoduje s názory nás voličů.

Taková je alespoň moje představa fungování státní televize. !

J. Svoboda 13.6.2020 16:55

Zkuste ČT EDU, časem zvládnete i gramatiku prvního stupně.

Pěkný den.

J. Svoboda 13.6.2020 16:47

Tak já poznám, že když se tam hádá Vystrčil s Okamurou, že to není nějakým směrem moderovaný mainstream.

Zkuste zítra Moravce - ministr zahraničí, verzus hnědý Kobza a rudý Pawlas, to taky nevypadá na návodnou debatu se stále stejnými kamarády.

Pěkný den.

J. Ganaur 13.6.2020 14:22

Za těch třicet let jsem si stačil všimnout, že ČT je tak nějak vždy protivládní a tak trochu (dost) antikomunistická.Tedy kritizuje toho, kdo zrovna vládne.A to je to nejlepší, co může dělat.Jenže vy (s v ne V) jste senilní a nic si nepamatujete.Anebo , že je proti KSČ(M) vám vadí.

J. Ganaur 13.6.2020 14:15

Pro Vás ČT3.

F. Doušek 13.6.2020 13:30

Hned v 1. větě prokazujete, že vzdělávací programy ČT ve vašem případě nepadly na úrodnou půdu.

F. Doušek 13.6.2020 13:27

Ano, taky mi vadí množství komančů na obrazovce.

F. Doušek 13.6.2020 13:26

Autore, připomínáte politické strany před volbami do EU parlamentu. Ty také ústy svých nominantů povětšinou nechtějí rozbít Unii, ale tu rekonstruovat, po vstupu tam však zapomínají, co slibovali.

F. Kusák 13.6.2020 12:38

A pane, jak jste na to přišel? Asi proto, že to tvrdíte, ne. Nějaké objektivnější kriterium tam nemáte?

H. Kotaz 13.6.2020 10:33

K tomu, aby naplňovala zadání veřejnoprávního média, nevadí.

H. Kotaz 13.6.2020 10:30

V ČT mají archivy, kde jsou programy, které nebaví trapně. Tam se má ČT inspirovat.

M. Rozbořil 13.6.2020 10:25

Jmenujte aspoň jednu soukromou televizi, která nebaví "trapně". Ostatně, jako mnoho jiného, je to věc názoru.

J. Strmiska 13.6.2020 9:36

Asi jste si nevšiml, že moderátoři při zahájení diskuze obvykle oznámí: "Zvali jsme i zástupce hnutí Ano, ale účast odmítli." Zřejmě se jim nelíbí nepříjemné otázky moderátorů, na které nemají obvykle odpověď.

Pokud byste nechal v diskuzi mluvit Babiše nebo Okamuru bez přerušení, tak by zaplnili celý čas diskuze. Babiš svým lhaním a blábolením mimo téma, Okamura programem SPD a co všechno už ve sněmovně navrhli, samozřejmě mimo téma: "Nechte mě domluvit pane redaktore, já Vám hned odpovím."

Prezident Zeman krátce po svém zvolení dostal v Radiožurnálu pravidelný prostor pro svůj pořad ve stylu Havlových Hovorů z Lán, moderovaný Janem Pokorným. Myslím že po dvou hovorech pořad skončil pro Zemanovy nevysílatelné vulgarity a sprosťárny porušující kodex veřejnoprávního média. Od té doby nemůže M. Zeman veřejnoprávním médiím přijít na jméno.R^