Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VZPOMÍNKY: Opožděná reportáž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 8.1.2023 17:21Slováci chtěli mít svůj stát, tak ho mají a všichni jsou spokojeni. Nevidím žádný problém. |
|
|
K. Křivan 8.1.2023 12:20Byla velká chyba přijmout Slovenský Štát zpátky do společného státu. Kdo jednou takhle zradil, nemůže být už nikdy "bratr". SNP byla jen bolševiky zorganizovná fraška. |
|
|
J. Jurax 8.1.2023 15:04Bolševiky kupodivu ani moc ne. |
|
|
M. Pivoda 7.1.2023 20:33Ondřej Neff prezentoval poněkud modernější "Reportáž psanou na oprátce". Jenže Bratislava nereprezentovala a nereprezentuje celé Slovensko. Ke zjištění reprezentativních názorů občanů demokratické země se užívá Občanské referendum. |
|
|
M. Pivoda 8.1.2023 20:42Na aktualně cz jsem vybral z dnešního článku autora "JAN BERWID-BUQUOY". Cituji: ... Všichni naši dosavadní prezidenti (s výjímkou Václava Havla) byli buďto komunisté anebo měli ke komunismu velice blízko - T. G. Masaryk: „Jsem vždy pro dělníky a lidi pracující vůbec, často pro socialismus... Komunismus je možný.“ Komentuji Já jsem sice rozený silný individualista, tzn. nikoliv kolektivista, nicméně souhlasím s Masarykem v tom, že kolektivní Komunismus je v principu možný. - Pokud to bude většinově chtít další generace, nebo například budoucí obyvatelé Marsu, nechť si dopřejí kolektivismus. - Pokud dnešní vývoj technologie dospěje do budoucí ekonomiky hojnosti, pak je komunismus v tomto smyslu (ekonomiky hojnosti) také možný. Zatím ale není vyřešeno (ani navrženo), jak většina lidí najde v takovém budoucím prostředí smysl svého života. Poznámka: Jako pamětník (který si pamatuje) musím ale připomenout, že v mém výzkumném prostředí kdysi na VUT Brno, hlavně někdejší členové KSČ, tzn. ti, kteří křivě přísahali svou doživotní věrnost ideálům komunismu, efektivně zabránili vývoji technologii umělé inteligence (AI), která je tou klíčovou technologií pro dosažení budoucí ekonomiky hojnosti - a tedy i potenciálního budoucího komunismu. Více zde nemůžu sdělit, protože majitel tohoto blogu (Neviditelný pes) preferuje články o svých vlastních psech. |
|
|
J. Rejzek 7.1.2023 18:23Nevím, co pan Neff vidí chytrého, vtipného, duchapřítomného a sarkastického na odpovědi pana J. Veise. "Jde o to, aby tančili za rok, za deset let" To je kvílení zhrzené milenky a ne slova k zapamatování na třicet let. To jim to fakt fláknul , jako že bez Čechů přijdou Slováci na buben? Takto kvílela nedávno EU, když vystupovali Britové. O tehdejších hrůzných scénářích,, které EU prorokovala se již nyní nemluví. Vše je špatně od samého začátku. ČS republika v tomto formátu neměla nikdy vzniknout. Masarykovou lží o československém národu vznikl státní patvar, kde byli vlastně spokojeni jenom Češi. To si opravdu myslíte že přes tři miliony Němců zpívalo s nadšením "Kde domov můj"? Že Maďaři na Slovensku hrdě pějí "Slováci ožijů"? |
|
M. Šejna 7.1.2023 15:52V roce 2010 mělo Slovensko HDP v paritě kupní síly na úrovni 77 procent EU. Dnes jsou už jen na hodnotě 68 procent. V roce 2010 mělo Česko HDP v paritě kupní síly na úrovni 84 procent EU. Dnes jsme na hodnotě 93 procent. A tak zatímco my dotahujeme vyspělé země EU, tak Slováci jsou na tom hůř a hůř. Aspoň je poznat, kdo na koho za dob federace doplácet. |
|
|
M. Pivoda 7.1.2023 20:40Ekonomické hledisko je sice důležité, ale není to úplně absolutní kritérium. V lednu 2023 jsem například neslyšel žádného z kandidátů na funkci prezidenta ČR, že by hovořil o nějakém ekonomickém kritériu (nikdo z prezidentských kandidátů nezmínil potřebu vyšší konkurenceschopnosti české ekonomiky jako nástroje proti inflaci). |
|
|
J. Herink 8.1.2023 8:34Máte pravdu, ale na druhé straně, když se podívám na ceny v obchodech a platy, tak to není nikde vidět. Prostě, většina zisků plyne právě na ten milý Západ. |
|
|
J. Prečuch 8.1.2023 12:55Ze vám ten domácí produkt dělají i slovenské ruce jako už tenkrát o tom pomlcite, ze ? Kdyby se vystěhovaly slovenské sestry a lékaři z nemocnic tak bude pořadnik i na zlomenou nohu. |
|
|
M. Šejna 8.1.2023 19:33Odkdy státní nemocenská péče zvyšuje HDP? |
|
|
J. Prečuch 8.1.2023 12:55Ze vám ten domácí produkt dělají i slovenské ruce jako už tenkrát o tom pomlcite, ze ? Kdyby se vystěhovaly slovenské sestry a lékaři z nemocnic tak bude pořadnik i na zlomenou nohu. |
|
|
K. Vengi 7.1.2023 13:10Slováci kdysi: https://www.youtube.com/watch?v=BbSdoonrFFg. A co dnes? |
|
|
V. Mokrý 7.1.2023 7:25Ondřeji, to humanitární zavírání zbrojovek na Slovensku, v Martině, ti neříkalo nic, co |
|
|
V. 3 7.1.2023 9:20Pane Kotazi, trošku mě udivuje, že panu Neffovi tak vehementně tykáte, nicméně, mohlo by to naznačovat, že jste spolu, v mládí, chodili do Sokola. Ale k věci. Slovenské zbrojovky byly především orientovány na trh VS a RVHP, jinými slovy, humanita, nehumanita, po rozpadu VS a SSSR by stejně neměly kam prodávat. A jistě sám nevěříte tomu, že by během 1-2 let byly schopny obsadit tvrdě konkurenční zbrojní trhy mimo výše zmíněné. |
|
P. Dvořák 7.1.2023 9:53Hypotetické "by stejně neměly kam prodávat" si nechte od cesty. Když vyrábí a neopustí trh, tak je vždycky kam prodávat. Ovšem když si nějaký dramatický idiot myslí a hned se na tom i usnese, že války už nebudou a že si kluci místo s meči a samopaly budou hrát s čínskými panenkami . . . |
|
|
V. 3 7.1.2023 12:25Omlouvám se za tiskovou chybu, vypuštěním slůvka "by", měním na "stejně neměly kam prodávat". Stejná situace nastala pro řadu českých a slovenských podniků které byly úzce orientovány na "východní trhy", například ČKD Kompresory. P.S. A neříkejte že ne, pracoval jsem tam. |
|
|
V. Mokrý 7.1.2023 15:07A proto na výrobky Made in Czechoslovakia, vzpomínají mnohde na světě - Západ není všechno. |
|
|
J. Jurax 7.1.2023 19:09Ale kuš - slovenské zbrojovky vyráběly těžké zbraně vesměs v sovětské licenci, protože vývoj vlastních zbraní byl z vůle sovětů a kvůli unifikaci už dávno utlumen; maximálně se na tatrovácké podvozky montovaly sovětské houfnice a raketomety. Už bolševici hodlali tlumit výrobu, protože nebyli platící zákazníci. A do toho přišel samet, rozval trhů, konec studené války, krácení rozpočtů armád a tak dál. Na Západ se zastaralé exsovětské tanky a BVP prodávat nedaly, postsovětské země a země byvšího tábora socialismu jich měly dost a různé převážně africké režimy by je braly jen jako bratrskou pomoc, platit ale nechtěly/nemohly. Havel kolem toho akorát humanisticky žvanil, čímž způsobil houževnatě se držící fámu, že on, potažmo zlotřilí Čehůni likvidovali slovenské zbrojovky. |
|
|
V. Mokrý 7.1.2023 15:04Jsme stejná generace. Zbrojovky nedostaly šanci přežít a to nejenom ony, po celé republice. |
|
|
P. Khail 7.1.2023 12:00Omezování výroby ve zbrojovkách začalo už v době, kdy Havel byl ještě disident, viz: https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/historie-vaclav-havel-obet-jedne-lzive-legendy.A181218_154919_p_ekonomika_wag |
|
|
A. Jaroš 7.1.2023 12:50My pamětníci si jistě pamtujeme, že ještě federální vláda na čele s Adamcem, měla největší federální projekt " Konverze slovenské speciální výroby" , což znamenalo změnu programu slovenských zbrojovek za něco jiného ..? , proč asi? no ten prodej, ty lóve přece.. takže házet to na Havla je blbost a že není na vině Havel s těmi svými blábolivými projevy o rozpustění Varš, smlouvy a že nebudeme vyrábět zbraně , tak to opakovaně potvrdili rozumní slov. politici např. Čarnogurský a i ředitel zbrojovky v Dubnici, (na vlastní uši jsem to opakovaně slyšel) zatímco jiní slov. politici Mečiarovci a podobní, to využívali jako propagandu o tom jak jim bylo ublíženo a čo by bolo keby Havel nezakázal.. Tak asi takto.. |
|
|
V. Mokrý 7.1.2023 15:09Ale po " sametu ", se žádná konverze nekonala, bohužel |
|
|
P. Dvořák 7.1.2023 6:59Možná mi něco uniklo, ale "O Silvestra 1993 ... lidi pálili československou vlajku a radovali se kolem rakve, ve které ležela figurína ztělesňující společnou republiku jako čerstvého nebožtíka." Nebyl už ten "nebožtík" poněkud zasmrádlý, když společná republika zanikla 1. ledna 1993? |
|
|
O. Uživatel 7.1.2023 12:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 7.1.2023 5:49Slováci mají přesně to, co chtěli, a já jim to přeji. |
|
|
V. Mokrý 7.1.2023 7:23
|
|
|
V. Kolman 8.1.2023 17:19
|
|
|
J. Majzlík 7.1.2023 0:53Připusťme, že se i my se v těchto dnech zmítáme v pochybnostech o správnosti cest, které by nás mohly vyvést ze současné mnohotvárné a multiazimutální krize. Proto se, podobně jako bratislavská paní obvykle vyhýbáme debatám o řešení hlavních příčin zcela zjevných problémů a ve slovních půtkách se navzájem přesvědčujeme zcela zástupnými (kulichovými) argumenty. Protože jsme se odnaučili rozlišovat argument od výmyslu, podstatné od marginálního, počítačovou hru od životní reality, iluzi od naděje. Přejme Slovákům do další dekády nápravu současného stavu jejich věcí veřejných až do té míry, aby se nám mohli stát případně i vzorem. |
|
|
F. Kusák 7.1.2023 11:35Jo, jo také to tak vnímám, Váš názor podepisuji. |
