Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VZPOMÍNKA: Už se perou, už se perou…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R 10.3.2007 21:25Pravidla praček Autor má zřejmě zkušenosti z hospod, kde se dodržovaly nepsané pravidla rvaček. Lidi se mohli klidně rvát, ale jaksi pořád předpokládali, že druhý den nebo za týden budou zase sedět u jednoho stolu. Proto to byly jen ruční rvačky. Pamatuji si mlhavě z mladých let, že i u nás na vesnici to bylo taky tak. Na nože nebo jinak s cílem zabít druhého se zřejmě rvali jen lidi, co už jim to bylo jedno a ti zřejmě chodili do jiných hospod. Dnešní akční filmy tyto rozdíly nemají. Jestli k tomu byli filmaři dotlačeni požadavky, aby v každém filmu byla ta rvačka tvrdší než v předchozím, aby na to lidi chodili a lidi se to z filmů naučili nebo naopak kdo ví. |
|
|
David Werner 10.3.2007 21:04Autor se myli! Hospoda v Hrusiscich se jmenuje u Sojku! |
|
|
David Werner 10.3.2007 21:11Re: Autor se myli! Prominte, kecam. Autor ma pravdu! |
|
|
J.G. Pašek 10.3.2007 19:32Už tomu je 50 let a jako by se to stalo včera . . . Jaro . . . . na návsi coby cvrčkové jsme cvrkali barevné hliněné kuličky do důlku . . . . Franta vyhrával a o rok mladší Otík fňukal a chtěl vrátit kuličky což je velké NE-NE . . . Otík kopnul Frantu a jak se říká mezi klukama, začali se "prát" . . . . Franta Otíkovi "nandal" . . . brečící Otík běžel domů a v cukuletu se vrátil s maminkou, která chytla Frantu za krk, zkroutila mu ruce za záda a držela . . . "Otíku, ukaž mně jak tě Franta mlátil" a Otík počal bušit a kopat Frantu a my jsme překvapeni a ohromeni beze slova na to koukali . . . . od toho dne jsme se Otíkovi vyhýbali a nehráli . . . . a já na ten den ne a ne zapomenout. 10 let později maminka koupila Otíkovi Jawu 250ku a on se ani ne do roka na té motorce zabil . . . . . bylo mu 18. Ani Franta ani já jsme mu nešli na pohřeb . . . . |
|
|
Skála 11.3.2007 5:04Re: Už tomu je 50 let a jako by se to stalo včera . . . To je morbidní! Netrápí vás svědomí? |
|
|
LJG 11.3.2007 11:22Re: Už tomu je 50 let a jako by se to stalo včera . . . Inu, kdo nedodržuje pravidla v kuličkách, nedodržuje je na silnici :-( . Ještěže Otík nesmetl nějakou Mařenku u školy. |
|
|
nepolitik 10.3.2007 16:17Z diskuse je jasné, že diskutující mají "dlouhé vedení" a nepochopili o co v autorově textu šlo. Mě na něm vadí jedině to, že je příliš dlouhý. Totéž se dalo napsat mnohem méně slovy a bylo by to čtivější. |
|
|
milkom 10.3.2007 16:37Re: Z diskuse je jasné, že diskutující mají "dlouhé vedení" Text mohl vypadat asi takhle: "Lidi jsou na sebe dnes jak psi - to máte za to, že se nemodlíte." Bez háčků a čárek by to šlo poslat i SMSkou. |
|
|
Alena 11.3.2007 1:39Jiny duvod Ne proto ze se "nemodli" ale proto ze zasady spolecenskeho obcovani zmizely (necin jinemu co nechces aby jiny ciil tobe) a proto ze pocit "viny" vymizel (pokud mne nechytnou mohu krast - pokud mne nikdo nevidi mohu zabit - bez vycitek svedomi) - Proc tomu tak je mozno debatovat do nekonecna. Asi Darwinove opice se probudily? |
|
|
milkom 11.3.2007 11:09Re: Jiny duvod Návrat k životním hodnotám šimpanzů by naší společnosti mohl jen prospět. |
(deně až 40x)|
|
jana 10.3.2007 15:24piste prosim dal Ale nebudte na pana autora tak zli a prisni, pise hezky a zajimave o dobach minulych.Starsi lidi maji ve zvyku srovnavat a moralizovat, protoze te nove dobe uz nerozumi, je jim cizi. |
|
|
Skála 10.3.2007 16:36Re: piste prosim dal Pokud autor nové době nerozumí, je mu cizí, pak je na pováženou zda jsou jeho vývody a posudky dneška správné. V tom případě se nemůžete divit přispivatelům diskuze, že jsou na autora zlí. Ale jistě máte pravdu, že starý člověk má ve zvyku srovnávat a moralizovat. Otázka je - jaký morální kodex v životě vyznával a zda vůbec. Mně osobně byly pěstní souboje v dětství na ulici, škole, či později v hospodě bytostně cizí. Patrně to bylo skautskými zásadami, které jsem dostal do vínku při výchově. A dodnes si pamatuji otcovo - kdo po tobě kamenem, ty po něm chlebem! Také - moudřejší ustoupí. To se však týká fyzického násilí, ne ale psychického útlaku. |
|
|
Skála 10.3.2007 14:59Též bych uvítal spíše... ...intelektuální rozbor nějakého problému, než tatíkovský rozbor primitivních násilníků a jejich rvaček. |
|
|
Pan publicista 10.3.2007 12:39neumi ani poradne cesky, dyk to je jak slohovy cviceni z vosmy vobecny. Zkusej si lecit ten slovni prujem jinak, strejdo. |
|
|
řeman 10.3.2007 12:17Milý pane autore kecáte.Za vašich dob se píchalo nožem ostošest což potvrdí každý pamětník první republiky který navštěvoval obyčejné hospody a nejen "salóny" a nestřílelo se jen proto že revolver byl poměrně drahá záležitost a tudíž ne každý si ji mohl dovolit.A jinak, člověk je od přírody dravec a odtud vyplývá jeho agresivita - ta v něm vždy byla, je a bude, jinak by nepřežil.To že jí občas(někdy bohužel častěji než občas ) zneužívá je druhá věc,ale pokud si vzpomínám tak pravěk, Řím ani středověk se taky s nikým nemazlil, a tím nemyslím jen válečná tažení ale i ty obyčejné hospodské rvačky. |
|
|
jana 10.3.2007 11:32Kam s lidskou agresivitou ?Clovek je bestije, zabijet se muší. Drive byly valky a krvave revoluce, takze kazda generace se vyradila na bojisti,pozdeji pri odsunu SN, viteznem unoru....... |
|
|
tich@dohoda 10.3.2007 11:05drahy Castore, to co pise v clanku je proces ktery provazi lidstvo po celou dobu jeho existence delo se tak za autorova mladi, pozdeji za meho mladi a deje se tak i dnes a bude se dit i v budoucnu. Fyzicka sila, boj a nasili jsou nam lidem geneticky dany, pravda, preci jen se vyvojem lidskeho plemene, diky vzdelani a vychove dari agresi a nasili v beznem zivote eliminovat na unosnejsi miru a rvackou se uz resi vyrazne mene mezilidskych vztahu. Nicmene nasili a agrese v lidske spolecnosti jsou stale pritomny coz lze snadno dokumentovat beznymi TV zpravami nebo rubrikami z "cerne kroniky" . To ze je odmitate videt, ci pred nimi strkate hlavu do pisku nic na faktu nemeni. Pan autor totiz vetsinou pise o tom, jake veci skutecne byly nebo jsou, ne tak jak bychom je chteli videt. Cest :-) |
|
|
Castor 10.3.2007 2:31NEUVĚŘITELNÉ Ten článek jsem si přečetl ještě jednou a pořád víc kroutím hlavou. Tak strašný blábol se snad ani nedá komentovat. Borec popisující jak koho s kámošem složili a jak je to dnes hrozné a bleblebleble .... Astone, hergot, nedávejte sem takovéhle cancy, to snad do Psiska nepatří?!?!?!?!?! |
|
|
Pamětník I. 10.3.2007 8:59Re: NEUVĚŘITELNÉ A to mám dojem, že už jsem to tady jednou četl. Poučení - na dnešní techniku rvaček boxer ze staré školy nestačí neb na to není vybaven psychicky. Mládež je, protože chodí do kina. |
|
|
Kanuk 10.3.2007 9:02Re: NEUVĚŘITELNÉ Poluxi, myslím, že netrefím moc vedle, když budu předpokládat, že ti ještě teče mlíko po bradě. |
|
|
Mejla 10.3.2007 9:04Re: NEUVĚŘITELNÉ - autor článku je "novinář" (jak jinak). Stěží by člověk normální profese sem psal takové bláboly z prostředí galerky, ovšem galerka, jak známo, vždy přitahovala salónní intelektuály typu Neffa aj. |
|
|
nepolitik 10.3.2007 16:14Re: NEUVĚŘITELNÉ A proč jste ho četl dvakrát, když je to neuvěřitelný blábol? |
|
|
honza 11.3.2007 14:15Re: Re: NEUVĚŘITELNÉ treba aby se ujistil, ze je to opravdu blabol. u nekterych lidi to byva bezna praxe precist si neco cemu nerozumim vicekrat a az pak vynaset soudy. tento postup neznate? |
|
|
J.Kraus 12.3.2007 13:33Re: NEUVĚŘITELNÉ Autor popisuje denní reálie a to je jediné, co si za čas z té záplavy politických komentářů zachová nějakou hodnotu. Dále autor popisuje mravní vývoj společnosti a zaujímá k němu postoj. Naši potomci, budou-li jací, budou překvapeni, ža v roce 2007 žili lidé, kterým tento vývoj vadil. P.T. čtenářům, kteří by chtěli uchovat zvuk svého jména a pozvednout se před tváří boží, lze doporučit, aby postupovali stejně jako pan Boudný. |
|
|
Autor 12.3.2007 20:50Re: Re: NEUVĚŘITELNÉ Vážený pane, děkuji Vám za Váš komentář. Chtěl jsem skutečně jen to, aby se čtenář zamyslel a vzal si nějaké poučení o skutečné hodnotě. S úctou Autor |
