J. Urban 24.8.2018 22:18

Kteří mládežníci horovali pro ten

internacionalismus, prosím? Nějak si je z té doby nevybavuju, protože Husáka, Indru, Bilaka, Šalgoviče, Dzúra, Jakeše a podobné bych mezi mládežníky rozhodně nezařadil. A kariéristi a udavači se v českém národě našli vždy mezi všemi věkovými skupinami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 24.8.2018 21:37

Nový dokumentární film nabízí vzácný pohled

na invazi do Československa - https://voiceofeurope.com/2018/08/new-documentary-film-offers-a-rare-glimpse-into-the-invasion-of-czechoslovakia/#.W36zPJizdGc.twitter

Dokumentární film "Occupation 1968" nabízí vzácný pohled na invazi do Československa z pohledu vojáků Varšavské smlouvy a vysoce postavených sovětských důstojníků, kteří se účastnili vojenské kampaně, která rozdrtila reformní hnutí Pražské jaro 50 před lety.

Projekt antologie obsahuje pět 26-minutových dokumentů, každý z režisérů z bývalé země Varšavské smlouvy - Bulharska, Maďarska a Polska a od té doby, co NDR a Sovětský svaz již neexistují, z Německa a Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 24.8.2018 20:44

S tím nezavíráním za názor

S tím nezavíráním za názor bych byl docela opatrný. Zkuste něco napsat na Facebook, Twitter apod. proti budoucím "africkým národním hostům" a může se vám stát, pokud nebudete dostatečně anonymizován, že vás navštíví policie a dostanete předvolání k soudu. Myslím tím nejenom ČR, ale i další státy totálně "zblblé" EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Medvěd 24.8.2018 18:10

Rok 68 byl jen střípek

Tak jako dnes i v šedesátých a sedumdesátých létech byli lidé,kteří nechápali například proč nám, opět, západ nepomohl. Povědomost o Jaltských dohodách byla mezi lidmi ještě menší než dnes. Žel autorovi článku nikdo neřekl jak se dohodla USA, Anglie a SSSR, společně s dalšími, kteří jen kývali. Dohodli se dlouho před tím, než skutečně někdo zastavil Patona. Češi to nebyli! Ani komunisté. Dějinná fakta jsou neúprosná. Nejprve nás, Československo, prodali spojenci, Mnichovská smlouva měla zachovat mír. Pokud tedy sudetští němci budou přičleněni k říši. Že následovalo obsazení celého Česka a vznik Slovenského štátu, to je jen důsledek Mnichova. Jalta řešila poválečné rozdělení vlivu. Vznik NDR stejně jako NSR. Bylo v zájmu tehdejších spojenců vše včas připravit. Bez nás rozhodli, stejně jako v Mnichově, jen o trochu jiní vyjednavači. Není vinou žádného čecha, že sš Paton nesměl přiblížit k Praze. To je jen pokus dějiny zkreslit s cílem ukázat na zlé komunisty. Díky neznalosti faktů spíš trapný. Komunisté, ať se to někomu líbí nebo ne, měli po 45 roce tak vysoký kredit, díky okupaci a zvěrstvům němců, kolaboraci některých politiků, především z křesťanských stran i odporu proti okupantům. Že volby vyhráli tak nebylo nic zvláštního. Samozřejmě, podobně jako dnes, se po 48 část obyvatelů se změnou politiky nesmířila. Bojkot, podobně jako třeba Kalouskův s cílem bránit činnosti sněmovny, vyvrcholil odchodem ministrů.Dnešní doba je té poúnorové dost podobná. Opět máme zvolenou vládu, a přesto řada lidí demonstruje a křičí. Podobně jako v po roce 48. Tehdy ovšem, v důsledku zkušenosti z války byla celospolečenská nálada jiná. V živé paměti byla Henlainova třetí kolona a k čemu vedl liberální přístup k sudetským němcům. Dnešní události s odstupem budeme také moci hodnotit jinak. Budeme vědět v čím zájmu a proč se nerespektuje výsledek voleb, toleruje inflagrantní porušování zákonů i výkřiky hraničící s ochranou osobnosti vysílané veřejnoprávními médii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 24.8.2018 12:52

Souhlas, ale tak to v nasich zivotech je - mnozi nas ZKLAMOU.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 24.8.2018 10:24

"Jen lidská hloupost

a nepřemýšlení jsou stále stejné."

Autor dokonale charakterizoval sama sebe, viz "televize dnes zneužívá výročí ke vzbuzení strachu z Ruska".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.8.2018 9:06

Protože neznali, stejně jako vy, teorii spontánního řádu

lidského světa. Ta hovoří jen na věděcké bázi o něčem úplně jiném, než si lidé myslí... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Mráz 24.8.2018 8:59

K příspěvku pana Beauna:

Důkazem budiž postoj ČT k mnohem závažnějšímu a tragičtějšímu výročí na konci září(Mnichov, rozbití ČSR). Až v tv uvidím v tento čas podobný ohňostroj nenávisti k tehdejším okupantům a jejich následnickému státu, jak jsem viděl kolem 21. srpna, budu kvalitou ČT potěšen a přestanu proti ní vystupovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Václavík 24.8.2018 7:40

Důkazu netřeba,

kdo se občas na tu jejich čt podívá, tak to vidí naprosto zřetelně. Už přestali dávno mumlat o "vyváženosti". Tu potřebovali za pravicových vlád, když museli pustit na obrazovku pravicového ministra, musel to "vyváženě " komentovat nějaký myslitel typu paní Dvořákové, Bělohradského, Dienstbiera.....apod.

Soudruh Štěch to před rozhlasem řekl velmi výstižně. Bez veřejnoprávních médyjí bychom nevěděli, co si máme myslet. Kdyby tu byla jenom médyja soukromá, tak bysme, nedej bože, snad museli přemýšlet vlastní hlavou!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 24.8.2018 3:49

Důkaz prosím

Pane Černochu, dejte nám sem prosím alespoň jeden odkaz na pořad ČT, ve kterém ČT říká, koho máme volit. Docela rád se na takový pořad podívám a následně ČT za nepřípustné zasahování do voleb odsoudím. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek