Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Moc pěkné počtení.

Svou podporu generálovi odvolám až pokud mne ve funkci prezidenta zklame. Rozhodně v té pozici do teto doby upřednostňuji člověka jeho typu než vzdělané i chytré děvče se srdcem na dlani, přístupné ve své velkorysosti kdejaké ptákovině, kterou si (i nám) v budoucnosti může sakra zkomplikovat další směřování.

Oba špatně, každý jinak.

O názorech generála totiž nevím(e) prakticky nic. Jak s EU? Jak s přerozdělováním? Je důležitější svoboda individua, nebo "společenské zájmy"?

Jen tak namátkou ...

Jako soudruzi na Východě před padesáti lety nevěděli co s tím Polskem dělat a jak jen přetavit k obrazu svému tak to také nevědí dnes neobolševici v Bruselu. A že se snaží ze všech sil.

Když jsem byl v polském Przemyślu, tak mne tam jako Čecha potěšilo a jako bývalého katolíka pobavilo, že pomník papeže Jana Pavla II tam doplňuje i "pomník" našeho Švejka (polsky Ławeczka Józefa Szwejka). Jsou nedaleko od sebe v samotném centru města.

ortodoxní věřící--hmm.... krásná kombinace hlouposti a pokrytectví--je s podivem, kolik času a energie se tomuto věnuje...nic jiného se k tomu říct nedá.

Vy zase umíte ty emotikony, to Vám jde. Každý holt je na něco, že pane.

Kolik divizí má Evropa proti inmigrantům?

Cituji názor z dnešních Lidových novin:

NÁZOR: Ruský prezident Vladimir Putin se rozhodl vést nepřímou válku proti celé Evropě. Jen tentokráte nejsou jeho zbraní dodávky energií, ale uprchlíci. I proto bude letošní evropská zima mimořádně těžká. Marek Hudema, 21. listopadu 2022 7:51

Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/putinuv-valecny-plan...

O dodávky ruských energetických nosičů se Evropa připravila sama a imigranty přece "šafuje"...

Polská katolická církev má mezi občany autoritu, protože je církví národní. Katolická církev byla českému národu vnucena násilím a byla vnímána jako součást cizí vlády. Proto Češi, na rozdíl od Poláků, povětšinou nevěří církevním strukturám. Nemluvě o tom, že církevní restituce katolické církvi ještě více ublížily.

Země Koruny české byly ovšem katolické již od dob sv. Václava. Byli to naopak husité, původně relativně malá sekta, kteří vnucovali svoji "pravdu" lidu Českého království. Kdyby tomu tak nebylo, nemuseli by dobývat tolik měst (vč. Prahy). Když se po r. 1434 začalo kyvadlo vracet zpět, začali mít lidé šanci věřit, čemu chtěli. A ano, tváří tvář Turkům na jihovýchodě a německým protestantům na severozápadě dělali Habsburkové po r.1620 všechno, aby byla jejich mocenská základna alespoň nábožensky homogenní.

Tak že když má kdokoliv moc, zblbne je pravda. Platí to i pro církev v Polsku. Jenže základy křesťanství jsou jiné než Islámu. Mamon a pýcha jsou hříchem a tak má církev určité očistné mechanismy.

V Polsku je církev určitě konzervativnější a víc zasahuje do politiky. Ale vidět v tom takový problém jak pan Kelichbar, to ne.

V posledním postulátu, že bude za 50 let Polsko sekulární jako Západ. Bohužel to tam směřuje tím, že i v Polsku ubývá věřících.

Ale neradoval bych se z toho. Idealismus typu Fridays for Future, marxismus, feminismus, islamizace, to jsou důsledky které přináší opuštění krista.

Článek jistě dobrý ale dnes se pan Kelichbar projevuje víc jako liberál než konzervativec. A liberalismus má teď závažné problémy, větší než konzervatismus, který je samozřejmě taky v dogmatické podobě přežitý.

Pan Kechlibar v tom nevidí problém.

A idealismus je ve všech vírách, zelené, křesťanské, islámské ...

Liberalismus problémy nemá, liberalismus prakticky zmizel. A jeho názvu se chopili socialisté.

Celkem pěkný článek, který ovšem autor zabil touto větou:

"A tak je možné, že někdy kolem roku 2060 bude Polsko podobně sekulárním státem, jakým je dnes Česká republika."

Nevím, do jaké míry pan Kechlibar je nebo není věřící, ale tato věta spíš říká, že křesťanství zná jen zvenčí.

Rozdíl mezi Západem včetně Česka na jedné straně a Polskem na straně druhé je v tomto směru propastný. Na Západě je křesťanství v tom lepším případě jen součástí folklóru a historických tradic, v tom horším největším nepřítelem "pokroku", v Polsku je tomu zcela jinak: je integrální a samozřejmou součástí života.

Jak správně autor v článku napsal, křesťanství se nejlíp daří v horších časech. Je to taková životní filosofie (i když nejen) "do zlého počasí". A to počasí se v Evropě pořád zhoršuje a zhoršuje. Na jedné straně dekristianizace EU a na straně druhé islamizace EU, což jsou spojené nádoby. A pak ty různé -izmy, u kterých má člověk někdy dojem, že vznikly jenom proto, aby mohly erodovat západní společnost postavenou na anticko-židovsko-křesťanských základech.

Jediné, co mi na Polácích v souvislosti s jejich vírou "nesedí", je ta patologická nenávist vůči Rusku, která by se dala krájet. A která se jim opakovaně v různých historických obdobích vrací zpět jako bumerang, jen s podstatně větší sílou.

Nedá se to vysvětlit Katyní, nebo tím, že 40 let Poláci byli součástí komunistického bloku. Poláci v historii také nebyli žádná neviňátka a Němci Polákům ublížili nesrovnatelně více než Rusové.

Jenže Poláci Rusy z historie velmi dobře znají. Bojovali s nimi snad posledních 300 let a část Polska byla pod ruským záborem ještě do 1ní světové. Co se týká krutosti, na kůly naráželi na Ukrajině a nakonec i v Polsku, ale tyto manýry nepřišli ze Západu, ty se Poláci naučili právě od těch Rusů.

Být vámi zamyslel bych se proč někdo kdo Rusy velmi dobře zná je nenávidí.

Jinak Poláci dobře znají i Němce a taky se jim začínají příčit (a třeba chtějí reparace) protože tuší že teď opět blbnou dva národy které jsou posledních 200 let pohromou Evropy, Rusové a Němci.

Poláci nejednou zachránili Evropu (Vídeň, pád komunismu,...). Pokud zbrojí proti Rusům dobře ví proč!

Polská republika je už dnes sekulárním státem, stejně jako Česko.

Díky Bohu za to!