Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VZORY: Co dnes lze obdivovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hák 3.3.2023 19:34V diskuzi se objevil despekt k manželství, které drží pohromadě ekonomická výhodnost. To ale bylo vždy; člověk nemoderní by si klepal na čelo, co na tom jako má vadit. Ono v minulosti, kdy byl život těžší a štědrý stát se o každého nepostaral, byla rodina přirozenou jednotkou, kde na sobě lidé záviseli, ale právě to je drželo pohromadě. Jasně, občas je někdo magor, nemožnost odejít ze zcela nefunkčního manželství je špatně, ale na druhou stranu pokud odchod z manželství nepřinese ŽÁDNOU potíž, taky je to blbě. Nahrává to nezodpovědnosti a unáhleným rozhodnutím. Plzák a podobní autoři tvrdě kritizovali zbytečné rozpady rodin, kdy se např. žena pod dojmem romantických příběhů rozvede se spolehlivým, slušným a pracovitým mužem a otcem jen proto, že hledá něco romantičtějšího. Taky jsem to viděl u sousedů. Hnát ji bejkovcem, když pro svoji zábavu vzala dětem tátu. |
|
|
P. Hák 3.3.2023 19:09Možná kdyby na ně ty televizní kamery mířily, už by vztahy nebyly tak dobré. Musí to hrozně deformovat život. |
|
|
M. Valenta 3.3.2023 16:00Sportovec je obecně více ceněn než vědec. Trapné a smutné. |
|
H. Lukešová 3.3.2023 17:00Ano, souhlasím s Vámi... Přínos vědce pro společnost je násobně vyšší než sportovce, který prakticky společnosti ničím neprospívá. |
|
|
J. Jurax 3.3.2023 17:22No, sportovec společnosti prospívá leda tím, že ji baví. Panem et circenes má svou váhu i dnes. |
|
|
J. Jurax 3.3.2023 17:19To máte pravdu. Jenže člověk, jenž skutečně nadprůměrně přispívá k pokroku lidstva, se celebritou obvykle nestane. Jednak nemá na takové kraviny čas, jednak zejména v případě vědců podstatná část populace by nepochopila, proč by vlastně měli celebritou být. Jistě jsou výjimky, ale je jich sakra málo a to ještě jen u těch, co zbohatli natolik, že jsou v hledáčku médií; to ovšem vědci nebývají. Na vědě zbohatnou ti, kdož práci vědců dokážou zpeněžit a prodat. A taky z principu profese jsou víc známí špičkoví gladiátoři, špičkoví herci, hudebníci a baviči a dnes youtubeři, než špičkoví fyzikové, mikrobiologové, inženýři či chirurgové. |
|
|
P. Hák 3.3.2023 19:12To ale asi bylo odjakživa, že trubadúra znal celý kraj, zatímco autora iluminací v klášterních knihách skoro nikdo... Ono je to, jak tu bylo psáno, i tím, že přínos práce vědce málokdo opravdu pochopí. |
|
|
V. Braun 3.3.2023 13:06No, závěr dobrý, ale tak nějak polovičatý. Proč jen manželství, proč ne řada dalších vztahů? V rozšířené rodině, ale i mezi partnery, kteří zatím manželství uzavírat nemohou? A také by mne zajímalo, co má autorka proti altruismu, když ho šmahem odsuzuje jako prostředek sebeuspokojení nebo marketingu. Koneckonců bez zdravého aultruismu nefungují ani ty vztahy v rodině. |
|
|
D. Stirsky 3.3.2023 13:52Souhlas. Paní K. píše pořád jedno a to samé. Po prvním přečtení by člověk řekl “bravo”, ale zamyslí-li se, zjistí, že bravo to úplně není. Já dělám seniorského dobrovolníka a dělá mně dobře, pokud to někdo ocení. A když ne, tak se z toho nepominu. |
|
|
J. Jurax 3.3.2023 17:40No, a dělá to dobře Vám? Nebo to děláte z pocitu povinnosti, pocitu splátky dluhu, pod nátlakem komunity, v níž se to nosí a/nebo musí, kvůli image a tak podobně? Prosím bez urážky, ale důvody vedoucí k altruismu mohou být komplikované a různé. Člověk je komplikovaný tvor. |
|
|
J. Jurax 3.3.2023 17:30Proč jen manželství? Protože to je jediné, co statisticky nejlépe zajišťuje řádnou výchovu a vzdělání dětí. To statisticky zdůrazňuji, abych nebyl napaden příklady manželství alkoholiků a primitivů v kontrastu se svazkem vzdělaných a slušných homosexuálů. |
|
|
V. Braun 3.3.2023 17:44A proto se jich kolem padesáti procent rozvádí, že. Manželství dělají lidé a podle toho fungují nebo nefungují. Proto říkám, že nejen vztahy v manželství jsou důležité, třeba rozšířená rodina, když už manželství nevyšlo a jsou tu děti. Ostatně, tu vaši statistiku bych docela rád viděl, máte nějaké relevantní odkazy? Děkuji. |
|
|
J. Jurax 3.3.2023 18:02Odkazy se mi nechce hledat, někde jsem to četl v tištěné formě. Nicméně máte-li nějaké relevantní odkazy mému tvrzení odporující, rád se poučím. |
|
D. Polanský 3.3.2023 12:12Sice čert vem média, s čímž souhlasím, jenomže nechápu proč mladí studují různé humanitní a společenské pseudoobory, a ne obory či řemesla, kde by mohli být tím správným vzorem a příkladem. Tedy i něco vytvořit, ne jenom spotřebovávat. |
|
|
V. Mokrý 3.3.2023 12:18
|
|
|
D. Stirsky 3.3.2023 13:55Humanitní obor nemusí být vždy neprospěšný. Koneckonců Beneš byl sociolog a Horáková nebyla truhlářkou. Zato Ceaucescova Elen byla světově proslulá chemička a matematička. |
|
|
J. Majzlík 3.3.2023 16:31Jde o vyváženost studia, které nabízí poznávání věcí a perspektivu společnosti na jedné straně a průběžného materiálního zajišťování jejího chodu. |
|
|
J. Jurax 3.3.2023 17:59No, Horáková vystudovala práva. Jenže to Lenin taky. A ovšem v případě soudružky Ceausescu lžete. Byť světově proslulá jistě trochu byla - málokterá manželka vládce byla v moderní době byla i s manželem odstřelena u zdi. Nicméně studovala jako v Plzni a vědecké prace za ni napsali jiní. Viz třeba https://www.dotyk.cz/magazin/elena-ceauescu-30000304.html nebo https://paperpile.com/blog/elena-ceausescu-scientist-fraud/ |
|
|
M. Gróf 4.3.2023 13:26Ony ty dvě věci, které píšete, ale nejspíš souvisejí. Když média z těch, kdo vytvářejí hodnoty, nedělají celebrity, nelze se moc divit, že to tím směrem netáhne mladé. Tenhle falešný mediální obraz světa má dnes mnohem větší vliv než v minulosti (postupně se to zhoršuje s vývojem technologií - rozhlas, televize, internet). |
|
|
D. Laurencikova 3.3.2023 11:12Ano, "celebritou" se clovek stane tim, ze ho porad ukazuji a pisi o nem. Myslim, ze kdyby dost casto a dlouho ukazovali nejakeho simpanze, tak si ho lide zvoli i za prezidenta. Samozrejme, ze pomahat druhym, (t. zn. byt na te stastne strane, ktera muze pomoct na rozdil od te strany, ktera pomoc potrebuje), znamena do jiste miry take pomahat sam sobe, svemu dobremu pocitu. To nepovazuji za nic spatneho. Znam dlouholeta manzelstvi, ktera drzi jenom diky tomu, ze jeden druheho nemuze vyplatit, nebo kvuli urcite sebenejistote ci neschopnosti. Hadaji se, jsou z toho marod, zneprijemnuji si vzajemne zivot.... ale jit od sebe, zacit neco noveho, toho se boji! Ale i ja jsem vseobecne toho nazoru, ze problemy se maji resit a prekonavat, misto okamziteho, dnes tak snadneho rozvodu. Moje manzelstvi trva uz desitky let a je pres vsechny prekonane spory a prekazky cim dal harmonictejsi. Nebo prave diky nim? |
|
|
D. Polanský 3.3.2023 12:20Většina manželství v chudých poměrech je ekonomická nezbytnost. Láska s tím nemá časem obvykle co dělat. Většinou nejde vůbec o to, co si myslíme, cítíme nebo chceme, ale o to, co musíme vzhledem k našemu společenskému postavení činit. |
|
|
P. Han 3.3.2023 12:44To je mi vás líto. |
|
|
D. Laurencikova 3.3.2023 12:44Ani nemusi jit o "chude pomery", staci nemit po ruce nekolik milionu na vyplaceni toho druheho a nemit ani chut, prodat kvuli tomu barak. Takze se hleda kompromis, ano. Laska casem zmeni kvalitu, to je pravda. Ale dnes ma laska - nebo to, co za ni nekdo poklada, s manzelstvim jawohl co delat. To co pisete vy, je doba minula. Dokonce princove si dnes berou za zeny divky neurozene, aniz by se museli vzdat trunu. |
|
|
J. Jurax 3.3.2023 18:04Nesouhlas. |
|
|
M. Ibrahim 3.3.2023 11:04Dost nechutné, že altruismus děláte proto abyste udělali dobře svému egu. Zkuste si autorko představit, že existují lidé, kteří jsou vůči ostatním altruističtí čistě ze soucitu. Ale vzhledem k tomu, že právníci soucit neznají, i altruismus berou jako sobecké jednání. |
|
|
D. Polanský 3.3.2023 12:16Takoví exekutor je ten správný altruista, připraví vás i o to poslední, abyste se mohl odrazit ode dna a opět se vzchopit. Advokát ten vás obvykle jenom postupně vysává. Chová se racionálně. |
|
J. Ticháček 3.3.2023 16:55Popravdě řečeno, altruismus je skutečně velmi sobecké jednání. Člověk to dělá pro svůj dobrý pocit. |
|
|
J. Ptáček 3.3.2023 10:58Já dnes obdivuji Tomio Okamuru. Podnikatelská, politická i morální nula a dotáhl to až na TYKÁNÍ s presidentem Zemanem. Tyká si u také s generálem Pavlem, nebo na tom zatím usilovně ze všech sil pracuje? |
|
|
V. Mokrý 3.3.2023 11:44Než se dal na politiku, tak byl miláčkem médií. |
|
|
P. Han 3.3.2023 12:45Nikdy jsem nepochopil proč. |
