Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VYTÁPĚNÍ: Když se ochladí o 30 stupňů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
V. Petr 14.9.2022 13:29Za komunistů bylo sice vypínání proudu lidem (za Gottwalda, později už ne) i nějaké ty uhelné prázdniny. Omezovala se i elektřina pro podniky, pověstné "regulační stupně." ALE NIKDY se nestalo, že by stoupla cena elektřiny pro obyvatelstvo, ta naopak klesala, z 0,75 Kčs za kWh za Gottwalda a Zápotockého až na 0,45 Kčs/kWh v polovině Novotného vlády. Ta cena zůstala až do r. 1989. Masivní zdražení elektřiny přinesl až Brusel se svým grýndýlem! |
![]() |
P. Rada 14.9.2022 14:00Pro - totalitně, by jste mohl také připomenout další bolševické vejlupky tolerované umlčením huby ... Nebo, že pivo bylo taky levnější a lepší jak bruselské... Vynechat zvrácenosti doby které stály spousty životů i zničené krajiny. Pro radost dnešním putinovcům vyzvednout, že sověti měli už tehdy levnější naftu... Mě je naopak po prakticky třičtvrtě století rúzných zážitků lépe v méně rozdělené Evropě ale dál je mi špatně s totalitně smýšlejíích zaprodanců. |
![]() |
D. Laurencikova 14.9.2022 15:10Jisteze za komunistu bylo vsechno sede az na nejaky ten rudy flek, byl nedostatek kde ceho diky nepruznemu, planovanemu hospodarstvi, clovek musel drzet hubu a krok a ideologie vladla nad realitou. Jestlize ale stale jeste delite svet na: Zapad = lidska prava, demokracie a svoboda a Vychod = totalita, tak vam budiz recno, ze dnes je to Brusel, odkud se k nam vali "zvracenosti doby", svym zpusobem jeste horsi. Je to Zapad, odkud prichazi nova totalita, nikoliv Moskva. |
![]() |
P. Rada 14.9.2022 16:28Totalita ve smyslu chtivosti růstu kapitálu hnaného reklamou pro růst kapitálu... opravdu přišla spíše ze západu a s ní globalizace včetně potíží s uzavřenosti systému. To ale ještě neznamená, že dnes lokální extrémě rychlé zbohatnutí některých na východě, skrze drancování nezvykle vysokého přírodního bohatství + dlouho pěstovaná víra v národní nadřazenost, nezatemnily mozky i východně. Konkrétně Putin je přeci považován nejen za nejmocnějšího ale i za majetkově nejbohatšího. |
![]() |
D. Laurencikova 14.9.2022 16:36Totalita v politickem smyslu, statni kontrola, cenzura, omezeni svobody projevu, trestani jineho nazoru.... to mam na mysli, ne to, jestli je bohatsi Putin nebo Rotschildove, Bill Gates nebo Soros, nebo nekdo z ukrajinskych oligarchu. A ne to, odkud kdysi prisla, ale odkud prichazi zase. |
![]() |
P. Rada 14.9.2022 16:42"Zase" přicházá ale nejspíš skrze přebujelé závislosti na vzdálenějším okolí. |
![]() |
D. Laurencikova 14.9.2022 18:41Vy teto vete rozumite? |
![]() |
L. Novák 14.9.2022 14:02Vypínání elektřiny za totality pamatuju, Gottwalda už jsem nezažil. Elektřina se vypínala ještě v 80. letech... Kecy o tom, kolik stála elektřina za komunistické totality, nemají žádný smysl. Kilo banánů stálo 17,- Kčs/kg, tedy cena za 2 hodiny práce průměrného zaměstnance, možná i víc. |
![]() |
P. Pepax 14.9.2022 14:32No banány a jiné jižní ovoce lze celkem lehce oželet, energie ovšem nikoliv, porovnávat tehdejší a dnešní dobu ovšem nelze, Evropa se dostala na hranu, která v historii asi nemá obdobu. |
![]() |
P. Rada 14.9.2022 17:48O historii spotřeby energie asi moc nevíte. Její růst končící u nás zhruba v roce 2000 a od té doby spíše stanaci na úrovni kolem 85 TWh nejspíš zaměnujete s "hranou" jak narkoman, pro kterého je konec růstu dávek nebo dokonce přechod na nenávykové (OZE) právě "hranou" za kterou se obává jít. |
![]() |
P. Pepax 14.9.2022 18:23
|
![]() |
V. Kolman 14.9.2022 20:33Pan Rada zarputile píše o nepopulárních věcech (kdo by se chtěl dobrovolně uskrovňovat), ale že by "se zbláznil", v tom s vámi pane Pepaxi nesouhlasím. |
![]() |
P. Pepax 14.9.2022 21:11Bláznivá je jeho potřeba oponetně reagovat na téměř cokoliv. |
![]() |
D. Laurencikova 14.9.2022 15:12Banan neni nezbytny k zivotu, elektricka energie bohuzel ano. Ledaze byste chtel zpatky do jeskyne. |
![]() |
P. Rada 14.9.2022 16:19Omyl! V jeskyních s umělého kamene - betonu... dnes převážně žijeme. Tragicky energeticky by dnes lidstvo naopak dopadlo při přebývání u otevřených ohništ. Praktická otázka je tedy spíše v tom, zdali jsou naše dnešní "jeskynky" konstrukčně vyřešené už tak, aby měly malou spotřebu či dokonce byly energeticky pozitivní a ekonomicky efektivní. Příklady ukazují, že to běžně konstrukčně už lze: https://www.eon.cz/radce/usporne-bydleni/pasivni-a-nizkoenergeticke-domy/kolik-penez-a-energie-usetri-pasivni-domy/ |
![]() |
D. Laurencikova 14.9.2022 16:26Tak jeste jednou: Bez bananu se v te vasi panelakove "energeticky pozitivní a ekonomicky efektivní" jeskyni obejdete. Bez elektriny nikoliv. |
![]() |
P. Rada 14.9.2022 16:40Ano ale tu energii si na střeše, fasádě, poli... lze lokálně vyrábět, akumuovat, redistribuovat... V Česku takto na 1m2 dopadá ročně 1MWh energie. Kolik procent s toho je kdo schopen/ochoten využívat, může být dokonce osobní věcí. Jinak řečeno míra soběstačnosti je cestou ke svobodě. To sice obtížnou ale technologicko- ekonomicky možnou. Právě v dnešní době u nás moderní technologický potenciál pohříchu málo využíváme. |
![]() |
L. Komárek 15.9.2022 7:31Ynteligente! Už se těším jak se v lednu ohřeješ solárním panelem! |
![]() |
V. Kolman 15.9.2022 11:14"malá technická" Energii nelze VYRÁBĚT, ale pouze transformovat z jedné formy na jinou. Ale to vy jistě víte také a v zápalu diskuse........ |
![]() |
O. M. 14.9.2022 20:13Ono ne, že by se elektřina vypínala, ona spíš vypadávala, protože síť byla leckde podudržovaná a v důsledmu růstu spotřeby poddimenzovaná. |
![]() |
V. Kolman 14.9.2022 22:24Pro upřesnění: Kilo banánů stálo v letech 1964-1975 cca 21,-Kčs. Hnědé "unavené" banány, které by si na tehdejším "západě" nikdo nedovolil prodávat, stálo 16,-Kč. |
![]() |
R. Polášek 14.9.2022 19:53Za komunistů byly ceny stanovovány administrativně, protože cenotvorba vůbec nefungovala. Například zrovna cena elektřiny, vody, tepla a nájmů byla administrativně úředníky od stolu někde na ministerstvu stanovena tak, že i člověk nebo rodiny s tehdejší obdobou dnešní minimální mzdy, to bylo třeba kolem roku 1987 tak 1300 nebo 1600 hrubého měsíčně si z toho mohl dovolit platit průměrný byt v paneláku a ještě mu mělo zbýt na chudé levné jídlo a ošacení. Žádné výrobní náklady určené pro stanovení ceny se nekalkulovaly. Pokud se výrobní náklady na výrobek kalkulovaly, tak jen jako interní informativní údaj podniku. U ceny elektřiny nevím, ale například cena mléka byla v obchodech napevno určena na 2 korun za litr, ale jeho výrobní cena v zemědělských družstvech byla tehdy nějak mezi 5 - 8 korunami za litr. Bochník obyčejného chleba stál tehdy tuší m 6 nebo 7 korun, ale jeho výrobní cena byla nějak 1,5 násobná. |
![]() |
V. Kolman 14.9.2022 23:00Z tohoto důvodu byla takto levným chlebem na vesnici občas krmena prasata (snad - vím z doslechu). (nemám na mysli starý tvrdý chléb) |
![]() |
Z. Jaros 14.9.2022 13:08Sorry za tapetování, nějak mi to tu blbne. |
![]() |
Z. Jaros 14.9.2022 13:06Ještě mi chybí drobná zmínka o tom, že tehdy na Silvestra pršelo. Alespoň tedy na Kaplicku. Po půlnoci jsme šli že zábavy a byli jsme mokří, druhá půlka party dorazila kolem čtvrté a ti už na sobě měli skoro centimetr ledu. |
![]() |
V. Petr 14.9.2022 13:08No, v Praze bylo v 10 večer už 14 stupňů pod nulou. Pršelo odpoledne, ale už ve 4 to začalo přecházet ve sněžení. |
![]() |
Z. Jaros 14.9.2022 13:06Ještě mi chybí drobná zmínka o tom, že tehdy na Silvestra pršelo. Alespoň tedy na Kaplicku. Po půlnoci jsme šli že zábavy a byli jsme mokří, druhá půlka party dorazila kolem čtvrté a ti už na sobě měli skoro centimetr ledu. |
![]() |
Z. Jaros 14.9.2022 13:06Ještě mi chybí drobná zmínka o tom, že tehdy na Silvestra pršelo. Alespoň tedy na Kaplicku. Po půlnoci jsme šli že zábavy a byli jsme mokří, druhá půlka party dorazila kolem čtvrté a ti už na sobě měli skoro centimetr ledu. |
![]() |
V. Balcařík 14.9.2022 12:44V některých školách se už netopí, vláda a parlament chodí v rozhalenkách. Tam se šetřit nemusí. |
![]() |
P. Rada 14.9.2022 12:54"Školou" by Vám mohlo být, že v nejrozsáhlejší a přes den nejzalidněnějším pražském objektu - v metru - se od zahájení provozu celoročně "netopí" a k udržení teploty na "rozhalenky" i dýchatelnosti, zde stačí adekvátně větrat. |

