Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VŘSR: Smutné výročí jedné z nejhorších katastrof lidstva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pilny 9.11.2022 6:49Sodomie je i sex se stejným pohlavím a ten jsme s nadšením legalizovali a ještě to pokládáme za něco moderního a tomu jste se tiše vyhnul. |
|
|
J. Lukavsky 9.11.2022 6:23"ono se tam většině obyvatel tehdy opravdu dobře nevedlo." takže po nástupu Lenina a Stalina si podstatně polepšili že? Kupř. Holodomorem, Gulagy... i za cara byli kupř. vypovídáni na Sibiř - vrahové a těžcí zločinci. Za Lenina kdokoli. Prostě na každý okres dostali povinný počet a Trojky splnily plán na 102,5%. Ale ve starých románech z doby cara se nikde nemluví o hladomoru kupř. a kroje mužiků z té doby svědčily spíš o blahobytu. J.L. end |
|
|
V. Kolman 9.11.2022 1:17A začalo to celé tak nevinně: Pár opilců si zpestřilo cestu z hospody střílením ze špatně zabezpečené Aurory |
|
|
F. Zrcek 8.11.2022 21:17Ať je to jak chce, komunismus byl ta minulá válka, na kterou západní politici pořád zbrojí. Na to, co na dávném bojišti od té doby vybujelo, si ale netroufnou. Míním tím současnou aktivistickou nadvládu privilegovaných menšin. Většina těch novotvarů je sice woke levičáckých, ale ani konzervativní pravice neudržela demokratické pozice, vyšiluje kolem nepodstatných ptákovin, zakazuje a zakazuje.
Co se rusáků týče, tak ti se odkopali úplně. Namísto komunismu teď budují velkoruský nacismus a mužik si přitom ani nevšimne změny ideologie. Reálný bolševismus se skládal ze staroruského samoděržaví, nedbale natřeného na rudo a Plechanovovy filozofie zmršené Leninem, (Trockým) a Stalinem. A od Ivana Hrozného tam vládnou opričniki.
My jsme si užili diktaturu proletariátu, normalizaci a pár let demokracie, než začala uhnívat. Můžeme proto odpovědně varovat před opouštěním demokratických principů a ustupování aktivistickým menšinám. Před 105 lety v Rusku se právě tenhle systém proměnil v čistokrevnou diktaturu, která pak vyhrála i občanskou válku. A my, soudruzi, k tomu máme právě dobře nakročeno! |
|
|
J. Stárek 8.11.2022 21:14Znám mnoho horších katastrof. taková 1. světová, tu překonala pouze ta druhá. A zdá se, že si koledujeme o třetí, ale co, my jsme ti dobří, to ten druhý.... |
|
|
J. Šebek 9.11.2022 5:19Co na to říci? |
|
J. Krásenský 8.11.2022 20:22V carském Rusku nezvítězila "krvelačná lůza", ale univerzitně vzdělaní (humanitní) inteligentní psychopati ve většině neruské národnosti. Stejně tak v meziválečném německu, hitler byl zřejmě genius průměrnosti, ale podporovali ho mimořádně vzdělaní, inteligentní a schopní němci (např. Heidegger, Konrad Lorentz). Obě skupiny psychopatů uvolnily běsy už jen tím, že daly mravně neukotveným silný rádoby etický důvod, proč je "správné a pokrokové" zabíjet nepohodlné. To je varování pro dnešek. Probíhá konference ekologů a dalších psychopatů v Egyptě a ti už po desetiletí beze studu veřejně hovoří o nezbytné potřebě "redukovat" množství lidí na "přijatelných" sto milionů až jednu miliardu jedinců. Marxisti i němci také jen "redukovali".... |
|
|
J. Farda 8.11.2022 19:03... Je třeba to říci naplno, komunisté jsou stejné zlo jako nacisté. ... Bolševici/komunisté byli předchůdci nacistů a jsou jejich metamorfovanými pohrobky ... skutečnost, že mladý zrádce ze srpna ́68 a starý tvrdý stalinista Skála při pokusu o prezidentskou volbu vyhořel, je skvělá zpráva - konečně aspoň částečně došlo na slova anekdotického Pepíčka odpovídajícího na dotaz učitelky, proč stále při hledění do okna opakuje slova "dneska by to šlo, dneska by to šlo ... |
|
H. Lukešová 8.11.2022 19:14To ano, navíc soudruh Skála popíral zodpovědnost Stalina a jeho režimu za katyňský masakr. |
|
|
J. Farda 8.11.2022 20:00Dobrý večer kopretinová Haničko - díky za komentář - a možná, jako ještě stále mladé děvče, ten fór z starých zlatých časů (cca let osmdesátých) rodné strany samospasitelné neznáte, dopovím ho "Proč to Pepíčku pořád říkáš, proč nedáváš pozor na vyučování?! No, soudružko učitelko, táta doma často říká, že jednoho krásného dne půjdou komunisti do prde..!" Přeji Vám krásný večer a vůbec pořád vše dobré ... |
|
|
H. Lukešová 8.11.2022 20:14Děkuji Vám pane Fardo, přeji Vám také krásný večer, všechno nejlepší a dobrou noc. |
|
J. Pallas 8.11.2022 18:52Obě zmíněné ideologie mají původ v Německu. Ostatně není to tak dávno, co v Trevíru vztyčili sochu K. Marxe coby dar od čínských soudruhů. |
|
|
T. Diblík 8.11.2022 19:28Já vidím jedno z největších nebezpečí Evropy v příbuznosti Rusů a Němců. Němci jsou Evropští Asiati. Mají skolon k mysticismu a obdiv pro džingischánství. Tohle je vždycky znova přivede k Rusům. To jsme viděli v první válce a pak zas, když Ribbentrop smíchal ten svůj Rheinwein s Molotovovou vodkou. Příšerný nápoj. A nic bych se nedivil, kdyby nám ho jednoho dne servírovali znovu.
Jan Masaryk |
|
|
J. Pallas 9.11.2022 1:46Díky, uloženo. |
|
|
J. Zika 8.11.2022 18:52A proto pod vedením "komise" s praporem EU nad hlavou směřujeme k tomu rovnostářství plným tempem. Jen elity jsou "pojištěné" před důsledky svých sociálních experimentů nehoráznými zajištěnými příjmy až do smrti. Nebo že by podle logiky pana Zeiglera to byli ti "schopní a pracovití" |
|
|
J. Sládeček 8.11.2022 18:36Zieglere, kde vás vykopali vy hlavo? 😆 |
|
|
P. Han 8.11.2022 20:41Kde vás? |
|
|
V. Heidlerová 8.11.2022 17:03Ví někdo, zda bolševici a stalinisté slavili v Rusku revoluci? Mají přece polokulaté výročí. Asi se spokojili s dárkem - stračky ve Stalingradu. |
|
|
V. Heidlerová 8.11.2022 16:56Článek p. Zieglera je pro mne úplné pohlazení po duši. Jen málokdo tak pravdivě a odvážně ohodnotí význam epochy, v níž jsem prožila kus života. Pro mne je bolševismus mnohem horší než nacismus, protože vytvořil za dlouhé období nového člověka "homo sovieticus". Bez citu, poslušného, bez národnosti, neználka světového dění a rozvoje, znavence pídícího se po základní potravě. To trvá dodnes. Je to svoloč.. Děkuju autorovi!!! |
|
|
J. Černý 8.11.2022 18:40
|
|
|
M. Pivoda 8.11.2022 13:00Dosavadní pozitivní vývojové (technologické) trendy nemusí pokračovat v naší budoucnosti. Proč? Cituji zprávu z Lidových novin: Komunikační kanály mezi USA a Ruskem jsou otevřené, potvrdil bezpečnostní poradce amerického prezidenta Jake Sullivan. Podle neoficiálních zpráv jednal s lidmi kolem prezidenta Putina kvůli hrozbě jaderné války. Ruská média tvrdí, že američtí a ruští činitelé spolu jednají o jaderných zbraních od začátku války. Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/sullivan-rusko-jaderne-zbrane-ukrajina-jednani.A221108_122358_ln_zahranici_vag |
|
|
V. Novak 8.11.2022 13:04A co? |
|
|
R. Polášek 8.11.2022 12:36VŘSR už byla jen závěrečná tečka rozpadu starého systému. Ten systém byl neschopný už minimálně rok a viditelně se rozpadal už nejméně půl roku předtím. |
|
|
V. Novak 8.11.2022 12:59Ten systém byl neschopný už dlouho - válka to jen odkryla. Ostatně už ta rusko-japonská v l. 1904-5. |
|
|
R. Polášek 8.11.2022 17:08No, mimo válku to jakžtakž fugovalo, Válka ovšem namáhání toho málo schopného systému extrémně zvýšila. Byl tam třeba zastaralý systém ruské armády, kdy důstojníci byli automaticky téměř vždy šlechtici, bez ohledu na to, jestli byli schopní nebo naopak úplně neschopní a prostí vojáci byli nevolníci a podobní a i když byli extrémně schopní, výše než poddůstojník se nedostali. Byl tam systém, že velitel pluku dostal peníze na výzbroj, výstroj a potraviny pro vojáky a s těmi penězi mohl dělat co chtěl, nikdo ho nekontroloval, mohl je třeba propít nebo prohrát v kartách a nikdo ho nepohnal k odpovědnosti. A vojáci pak třeba žebrali nebo kradli. A byl tam systém, že šlechtický důstojník mohl řadového vojáka bez důvodu klidně zbít i někdy i zabít a nic se mu nestalo. Co se týká posledního roku války před VŘSR, ruská armáda byly soustavně rozkládána levicovými agitátory, kteří štvali proti vedení armády. Nakonec to dopadalo tak, že důstojníci ztráceli velitelskou moc, vojáci hlasovali, jestli mají rozkazy poslané z velitelství plnit nebo je odmítnout a nakonec spousta jednotek si odhlasovala, že se rozpustí. Vojáci tak opustili frontu a s osobními zbraněmi individuálně obsadili vlaky a jeli domů. Nebo zběhli i bez hlasování. |
|
|
P. Sura 8.11.2022 12:25Některé příspěvky (neblíž např. J Černý) připomínají lepení magorů ve světových galeriích k obrazům Mistrů ..... |
|
|
J. Černý 8.11.2022 15:02Vošoust Sura má špatně lepidlo |
|
|
V. Kuhaj 8.11.2022 12:10Chtít brát slušným lidem jejich majetky je zločin, píšete. No, máte pravdu. A taky je zločin zavírat lidem hubu rozšiřováním zákona o další další paragrafy, jak se o to pokouší tahle vláda. První od listopadu 89, doposud si to nikdo jiný nedovolil. A k té vládě krvelačné spodiny a lůzy před sto pěti lety: ono se tam většině obyvatel tehdy opravdu dobře nevedlo. To do té doby ledaskde, ale Lenin a jeho squadra toho uměli zneužít nejlépe. Vyvoláním nenávisti vůči držitelům moci. Od té doby se o to snaží ledaskdo, ale vzhledem ke stávající životní úrovni většiny se jen tu a tam objeví drobný plamínek. Doufejme, že se nerozhoří. |
|
|
J. Černý 8.11.2022 12:15Jak poznáte, který majetek je slušný a který neslušný? Jinak se trochu zapomíná, že po VŘSR do Ruska vpadla intervenční vojska a společně s bělogvardějci si nebrali servítky. Na bílý teror odpověděli rudým terorem a to vyvolalo fenomén Stalina a vnitřní ohrožení. |
|
|
V. Kuhaj 8.11.2022 12:24Pardon, řeč nebyla o slušném a neslušném majetku, ale o majetku slušných a neslušných. Jinak já jsem proti braní majetku komukoli, s pár čestnými výjimkami, např. zloděj by měl nahradit škodu atd. |
