28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

VOLBY: Nerudová versus Pavel – hlavně si nikoho nerozhněvat!

Duel Danuše Nerudové a Petra Pavla na Primě se nevyznačoval žádnou nudou, o které někteří komentátoři píší. Spíše byl opatrným našlapováním mezi vejci – nikoho zbytečně nedráždit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vávra 13.1.2023 22:00

Babišův pisálek Bartoň bude volit Nerudovou! ;-D Tomu mám věřit? Znamená to jediné: Babiš si přeje Nerudovou do2. kola a pisálci mají pokyn na tom pracovat.

Ty debaty jsou přežitek a nuda sama, jak tam deklamují, co je PR týmy naučily. Včera na NOVÉ večer už to bylo přece jen trochu jiné. Burešovi brzo spadla jeho beránčí kůže, co poslední dobou nosil a hnojomety obsluhovali jiní a byl to starý známý kňučící a svůj kolovrátek polopravd a lží roztáčející Makak, co všude byl, všechny zná a od všeho má klíče a dokonce ví líp než Pavel, jak to chodí v NATO. Krizový manažer, co krize umí perfektně zařídit, ale neumí je státnicky řešit - ten covid se mu nesmí zapomenout, co za šaškárnu a jájínkovství tam předváděl a co chaosu způsobil. Nerudová mu nakládala v ekonomických otázkách a Pavel v bezpečnostních a působil tam jak zmatený mimoň. Bylo dobře, že nebyl vládní kandidát, takže Bureš neměl cíl, na který by svůj hnůj kydal. Koblihám to stejně mozek neosvítí, ale snad bude dost těch, co nezvolí tohle nekulturní hovado, co nemá k českému národu vůbec žádný vztah.

K. Vengi 13.1.2023 21:46

Kdo má maršálskou hůl v tornistře? Guma, či hrma?

P. Čech 13.1.2023 13:04

Hlavně si nikoho nerozhněvat? U nás, v naší "demokracii" platí spíše nerozhněvat si média. Na Lidovkách jsem si dovolil napsat, že naše média lžou a že z jinak demokratické přímé volby prezidenta dělají pouhou mediální show. Ihned mi byl "demokraticky" zablokován přístup do diskuse. To teda je "demokracie"! Jiný názor než ten prosazovaný vládními politickými stranami se prostě nesmí nikde objevit. To není demokracie, ani svoboda projevu. To je klasická diktatura menšiny, diktatura médií a politických stran

J. Vlček 13.1.2023 13:24

Však také svůj názor můžeme projevovat jedině tady na Psu. Zatím. !

Vyhraje-li provládní kandidát, vládě už nebude nic bránit tomu, zavřít hubu všem diskutérům, jejichž názor se bude rozcházet s jejich "pravdou a láskou". !

L. Netolická 13.1.2023 20:22

Nešiřte takové bláboly!

J. Vlček 13.1.2023 21:36

Na šíření blábolů jste tu vy, paní Netolická. V tomto tu nemáte konkurenci, takže můžete být v klidu. :-)

D. Laurencikova 14.1.2023 8:55

Vy jste asi jeste nikdy nenapsala nejaky "nevhodny" nazor, asi jste vzdycky pekne na stranicke linii, ze? Kdyby ne, tak byste presne vedela, co pan Vlcek mysli.

P. Kmoníček 13.1.2023 14:05

Víte čí lidovky jsou ?

P. Diviš 13.1.2023 15:01

Moničiny ... :-P

P. Diviš 13.1.2023 15:03

Na Lidovkách cenzurují pitomci či pitomky, ale přímá volba je vždy a všude mediální show. A jiných názorů, než vládních politických stran i hnutí (i nevládních) se objevuje celkem dost. I úplně pitomých.

D. Laurencikova 13.1.2023 17:39

R^R^

L. Netolická 13.1.2023 20:17

Lidovky patří Babišovi a tak jste mimo i v tom, že by nějak nadržovala Babišova média vládním kandidátům.

P. Molík 13.1.2023 12:41

Nerudová a Pavel opětovně potvrdili, že jsou nevolitelní, že nejsou ochotni překročit onu pomyslnou hranici do maxima vyšponované míry konformity v intencích eurohujerské politické korektnosti. Oba jsou politicky uvědomělí tak, jako by vykonávali funkce eurohujerských politruků, a oběma chybí tolik potřebná politická odvaha, oba jsou malí čeští Chamberlainové ve službách bruselského panstva. Proto oba vyhovují současné vládě.

J. Vlček 13.1.2023 13:08

Ano, tahají za jeden provaz, na jehož druhém konci je osamocen Babiš.

Drobné rozmíšky mezi těmito dvěma Babišovými protikandidáty přešly vzápětí do vzájemných usmiřovaček, aby v případě vítězství jednoho z nich, vítěz mohl zaopatřit tomu druhému nějaké lukrativní korýtko ve svém okolí, což by v případě vzájemné předvolební nevraživosti nebylo následně reálné. :-) V :-)

P. Diviš 13.1.2023 15:04

Bureš tahá stejným směrem. Rozdíl je jen ten, že chce tahat sám, bez kompromisů s jinými. Proto taky tahá z opozice.

P. Čech 13.1.2023 13:11

Máte pravdu. Ovšem je nutno si uvědomit jedno základní. Mnoho lidí, cca 35-40% volit nejde, protože jim nevyhovuje žádný z kandidátů. Nejsou ochotni volit menší zlo a tady dělají zásadní chybu. Je nutno si totiž uvědomit, že zde existuje 30% ovčanů politických stran a jednoho hnutí, kteří volit půjdou ve 100% případů a ti už mohou i přímými volbami pořádně zamíchat. zejména v prvním kole. V kole druhém už jejich vliv tak důležitý není.

P. Diviš 13.1.2023 15:06

Mně taky úplně nevyhovuje žádný z kandidátů, ale volit půjdu, než abych potom brecel, že mi jiní špatně zvolili.

Pokud někdo chce kandidáta, vyhovujícího stoprocentně, musí kandidovat sám.

P. Čech 13.1.2023 17:29

Tady s Vámi souhlasím. Obecně totiž platí, že nikdo nemůže někomu vyhovovat 100procentně. Volby jsou víceméně menším zlem vždy i samy o sobě. Demokratické jsou ovšem jen volby přímé a to proto, že jejich výsledkem je vždy vítězství vůle většiny občanů. Jakýkoliv jiný výsledek než vítězství nejméně 50%+1 je nedemokratický.

D. Uhlár 15.1.2023 14:27

Mě by stačilo většinově. Bohužel letos je to celoplošně nevolitelná banda.

D. Laurencikova 13.1.2023 17:38

Naprosto presne. To by si meli precist hlavne ti, kteri sem porad tahaji Chamberlaina a Daladiera a voli Pavla, ktery udela pro vlastni karieru cokoliv v domneni, ze se jedna o hrdinu, nebo tu neuveritelne hloupou pani, ktera udela cokoliv, protoze nechape nacisto nic.

J. Vávra 13.1.2023 21:39

Vážená, prozradíte nám, co pro svou katriéru nebyl schopný udělat Bureš? Víme, že vlezl do KSČ - vlastně ne, za to mohla maminka -, podepsal to STB a práskal na kolegy, okrádal Petrimex, který posléze ukradl celý za prachy nejasného původu - pohádku o švýcarských spolužácích, kde byl na gymplu rok a z toho půlku promarodil, ať se nechá pro koblihy - ojebal každého, kdo se nechal, vlezl do rafinérek, aby je zmapoval a pak nezaplatil a zašantročil je Polákům, které se pokusil taky ojebat, kradl a ničil firmy ... Máte tam něco, co by tenhle gauner a zároveň zbabělec pro prachy neudělal? Pak je volba, koho volit, snadná: nikdy tohoto šejdíře z marockého bazaru, každý jiný bude lepší.

D. Laurencikova 14.1.2023 8:51

Babis neni svaty, je to jenom clovek. Tento "šejdíř z marockého bazaru" musel udelat neco dobre, at se namahate s vycislovanim a vymyslenim jeho prohresku (jake a jeste horsi byste nasel na kde kterem vysoce postavenem politikovi ve svete), protoze temer kazdy, koho se ptam, ten chce volit Babise. Dnes vecer uz to budete vedet. ;-)

L. Netolická 13.1.2023 20:24

Není žádné bruselské panstvo! Jsme součástí EU a je to pro nás výhodné, na rozdíl od toho, když jsme byli v područí SSSR.

D. Laurencikova 13.1.2023 20:41

Bruselske panstvo samozrejme JE. Ta EU, do ktere jsme sveho casu vstoupili, je dnes zcela jina, nez tenkrat. Uplne se zmenila pravidla behem hry. Ve skutecnosti jsme vymenili lejno za kobylinec.

J. Vlček 13.1.2023 21:37

Přesně řečeno. R^

J. Vávra 13.1.2023 21:28

Bože to je zase blábol! Malí čeští chamberlainové!!! To jste vymyslel přímo hlavou?!;-D

D. Rajninec 13.1.2023 10:48

Nerudová ? Pavel ? Každá voľba je dobrá ! Konečne prezident , akého si český národ zaslúži .

Dá sa zrušiť dlhodobá zmluva z Becherom ?

P. Molík 13.1.2023 12:42

Takéto príspevky by sa mali písať v triezlivom stave.

L. Novák 13.1.2023 14:39

Vy zřejmě triezvy nejste... :-P

D. Laurencikova 13.1.2023 17:41

Mate snad strach o svuj bechyrek?:-)