Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jak to napsat slušně ... no, třeba tak, že Ziegelrovi asi už nepomůže ani kdyby přestal chlastat.

Ano, přesně tak. Nicméně komouši hrající si na pravičáky a konzervativce to vidí jinak, o komouších a socanech bez přívlastku ani nemluvím.

Mohl byste začít u sebe. Člověk podporující EU nemůže být ani pravičák a ani konzervativec. Jedině, že by byl zároveň masochista.

Pokud by se měl vracet majetek minimálně těmto dvěma šlechtickým rodům, musel by se rovněž vracet majetek sedlákům, živnostníkům, továrníkům alespoň s 50zaměstnanci - což mělo být provedeno po sametu nejdříve

Mnohý majetek církev jenom používala i když ho vlastnil panovník/král

Církev měla i svůj majetek, kupř. když jí někdo něco daroval či odkázal a pak majetek propůjčený k užívání, třebas králem. To je rozdíl. PS: no u nás Jezuiti mají špatnou pověst, ale neprávem, jejich školy byly excelentní kupř. J.L. end

Šlechta jsou potomci lupičů, kteří svůj majetek vyždímali z lidí, kteří nebyli svobodní. V dnešní době bych jim nic nebral, ale ani nevracel. Získali lupem, ztratili lupem. Tak to v jejich světě chodilo. Loupili si ho před tím i mezi sebou.

Je komické, když si Ziegler hraje na konzervativce.

Komunisti kradou vždy a všude - bez ohledu na čas i roční dobu - ani poledne nedrží, když můžou zase něco ukrást - avotomtoje vážení - a ten žlutomodrej obdélníček za vykřičníkem si strčte do pihele

A Prahu vraťme Habsburkům! Vraťme všechno. Problém bude to datum od kterého se bude vracet. Bude to Bílá hora nebo porážka Přemysla Otakara II. v 1278? A vše, co následovalo bylo "protiprávní".

Vlastnictví získané poctivě si zasluhuje úctu. Pro mne k tomu nepatří vlastnictví získané násilím od poddaných, násilím ze zákona totalit apod. A ani násilím ČT na majitelích tv, brzy prý i mobilu a pc, kteří se na jejich programy nedívají, ale novodobá šlechta je i tak paraziticky zkásne.

To je ale poněkud specifický požadavek na konzervativní myšlení. Ono už je nutno opravit tu definici "Opravdoví konzervativci totiž ctí vlastnictví jako něco posvátného, které lze porušit jen v krajních případech,".. Protože a přece i stát může něco vlastnit, a i toto státní vlastnictví musí být respektováno.. Nebo snad nikoliv??

A že by snad právě konzervativci měli mít radost z toho jak se vedou po desítky let soudní spory , ve kterých najatí advokáti opakovaně předkládají žaloby, založené na tom jediném požadavku, aby soudy přestaly respektovat platné zákony tohoto státu, ale namísto toho si sami určily , komu ty milionové majetky předají, jak se jim zrovna chce? Z toho by asi skutečný konzervativec měl deprese---

Ono ostatně už ten případ cisterciáckého kláštera ve Vyšším Brodě ukazuje jak je to u nás "na prášky".. Podstatné je právě to " v záležitosti restitučních nároků". Což tedy značí, že tyhle majetky měly být cisterákům vráceny dle zákona o církevních restitucí z roku 2012. A až pak se do toho vložil nějakej advokátus (placenej zase z druhý strany) a začal do toho plést konfiskace dle Benešových degretů, takže se v tom musely soudy hrabat další ohromnou řadu let...

Velký majetek, který výrazně převyšuje průměrný majetek, je privilegium, které umožňuje žít zahálčivým a parazitickým způsobem na úkor zbytku obyvatel. Pokud někdo o svá privilegia přijde, je to jenom návrat do přirozeného stavu. Je naopak naprosto nepřirozené, aby se dědila obrovská privilegia a aby dědicové žili příživnickým způsobem života po mnoho generací.

Elity dlouhodobě škodí zbytku společnosti a žijí na její úkor. Příslušníci elit nic nevytvářejí, pouze brání ostatním lidem, aby se sami stali příslušníky elit. Vyhnáním elit si společnost nepohorší, pouze se uvolní místa těchto vyhnaných lidí pro někoho jiného. Vracet někomu ztracená privilegia je absolutní nesmysl.

Konzervativní myšlení neznamená nutně být hloupý a ztrácet kontakt s realitou.

1) Ne.

2) Majetek Schwarzenbergů byl vzorně spravován a o zaměstnance bylo dobře postaráno. Ten majetek představoval tak dobře fungující hospodářský celek, že se stát na návrh socdemáků rozhodl znárodnit úplně všechno včetně rodinné hrobky(!). Z toho, že schwarzenberská panství po zabavení nefungovala tak dobře, je dokonale patrné, jaký pozitivní přínos představovalo majetkové panství Schwarzenbergů.

Lex Schwarzenberg je jedna z největších právních ostud v našich dějinách.