Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jestli bych si dovolil dát poměrně jednoduché vysvětlení. , Totiž dosavadní právní úprava říká "Peněžitý trest soud neuloží, je-li zřejmé, že by byl nedobytný."

Dalo by se již předem odhadnout, že pro určitou část odsouzených - nedobytný bude. V první variantě určitě ne -tedy že tu vysokou sumu nedokáží složit ve velmi krátké době po vynesení rozsudku.

A i když ta právní úprava umožnuje (se souhlasem soudu) splácení formou splátek - lze rovněž odhadnout, že ani je v patřičné výši a po celou dobu splácet nebudou.

Ergo, ta současná právní úprava je správná - je to právě soudce, kdo toto posoudit může - i z trestního spisu a poměrů obžalovaného, zda ten peněžní trest dobytný je, nebo ne.

A nepotřebuje k tomu "rady" od politiků, kteří mu nařídí změnou zákona jako povinné.

A pokud jde o ty úvodní argumenty o nedostatku autoritativních dozorců. Ty jsou sice správné. Ovšem podobně můžeme argument třeba o válce s Ruskem - taky zjistíme že pro ní nemáme dost kvalitních vojáků a že snad bude lepší, když si ten mír s Ruskem vykoupíme.

V čem je asi tak rozdíl, že když tu budou Rusové zjistíme hned. Zatímco zvýšenou kriminalitu s více zločinci na svobodě může stát i dlouhodobě ignorovat...

V dřevních dobách měly státy trestanecké kolonie (Británie, Francie..).

SSSR měl Gulagy.

Princip byl podobný - musíte si zajistit živobytí (a třeba i něco užitečného udělat) v ne příliš příjemných podmínkách. Jinde, než žije bezúhoné obyvatelstvo.

Mně ještě učli že trest má 2 funkce, převýchovu ale i ochranu ostatních před pachatelem.

Každý soudce který zkrátí trest nebo udělí podmínku by měl být zodpovědný za to že pachatel nic nespáchá, pokud je to často tak by měl přinejmenším přijít o místo - nehodí se na soudce, jak může soudit když neodhadne pachatele?. A 3x a dost by mělo být samozřejmostí. A to HLAVNĚ za trestné činy spáchané ve vězení. Hned by měli dozorci klidnější službu když by za nepokoje hrozilo přeřazení na celu smrti.

nize jak resi zavaznou kriminalitu soudruzi v Singapore

Singapore has carried out its third hanging of a convicted drug trafficker in a week despite appeals for clemency from the United Nations.Rosman Abdullah, 55, was executed for trafficking 57.43 grams of heroin into the Southeast Asian city-state, Singapore’s drug enforcement agency said on Friday.

https://www.aljazeera.com/news/2024/11/22/singapor...

Koncem 50 a v 60 letech existovale 2 napravna skupina. Tam koncily vetsinou zacinajici kryminalnici. Po roku v tomto napravnem zarizeni byli ti kryminalnici tak vyleceni a hodni,ze je chut k protizakone cinosti vubec nenapala.Na jare a v lete vezni pracovali na polich vzime v dolech.Slysel jsem jednoho kryminalnika vypravet: polni prace, privezli nas na chmelnici a kazdy jsme dostaly radek, k odpleveleni, ktery se ztracel na obzoru,kdyz jsem dosel na obzor, radek koncil na dalsim obzoru.Po ctyrech dnech jsme vsichni chodily po ctyrech. Ti co nesplnily normu nebo zlobily, byli potrestani odebranim jidelni misky.

K jidlu byly uvarene zhnile brambory se zelim,ti bez misek sli pro jidlo prvni,kdyz to bylo pekne horke.Vzhledem k tomu, ze kryminalnik musel zaplatit celou skodu co nekomu zpusobil, tak jim bylo dovoleno pracovat 12 hodin dene, sedm dni v tydnu.

Pane Kechlibare,

zdá se, že jste některým týpkům poskytl výbornou příležitost ukázat, co je v nich. Díky.

Četl jste od Zimbarda Luciferův efekt. Jak se z dobrých lidí stávají lidé zlí?

ŘEŠENÍ VŽDY NĚJAKÉ JE,

ale to se neshoduje se současným názorem vládnoucích v Bruseli a jejich poskoků v zemích EU -

takže se musí změnit politická garnitura, aby tento problém vyřešila

Řešení ?

Najít nějaký způsob jak tuto skupinu obyvatel opravdu napravit, vzdelat , integrovat .

Nebo si pronajmout nějaký ostrov a tam je nechat jako vzbouřence z Bounty ( nějakou Austrálii )

Prestat trestat banální veci .

Taky nejsem zrovna humanista s velkým H, ale až takhle to tedy nemám. No, každý jsme nějaký.

Tak ono by stačilo pozavírat lidskoprávní aktivisty a potom snížit počet vycházek, zbýšit počet vězňu na cele, jídlo méně často a už bychom měli víc vězňů s menšími náklady a počty bachařů.

Problém je zde pojmenovaný špatně. Kromě zaměstnanců bachařů je problém v nadbytečné ochraně práv darebáků.

Jak tovypadá na Guantánamu?

Pro poučení o demokratickém vězenství.

Lépe, než v kubánské části ostrova.

Pro poučení o socialistickém vězeňství.