Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Popis nevýhod práce vězeňské služby je naprosto přesný... Ještě bych dodala, že jde o služební poměr, což je situace, která má svoje specifika (např. povinný neplánovaný nástup do služby kdykoliv).

Podle mého, nikterak originálního názoru, je vězeňství přehumanizované. Nejsem pro to, aby se vězni brutálně mučili. Ale pobyt ve vězení by měl vypadat tak, aby se tam nikdo za žádnou cenu nechtěl vrátit. Doba pobytu ve vězení by se pak mohla rapidně zkrátit. Měsíc v temné kobce o chlebu a vodě by byl možná účinnější než rok tzv. převýchovy. Současné vězení, kde jsou podmínky pobytu mírnější než na skautském táboře, bych nechala jen pro nedbalostní trestné činy.

Už to bylo vyzkoušeno a nefungovalo to.

Pan Kechlibar je zřejmě žertéř... Dávat "peněžité tresty" blbcům které tak barvitě popisuje je ještě beznadějnější než rozdávat pokuty lidem na dávkách. Tihle nikdy nic nezaplatí. Vždyť je spíš snaha "blbce" s deseti exekucemi "oddlužit" aby se zapojili zpět do ekonomiky a nepracovali načerno. Dostkrát jsem četl o raziích ve firmách jestli nezaměstnávají načerno cizince bez pracovního povolení, ale ani jednou o tom že by se snažili načapat při práci na černo lidi v exekucích co nesplácejí dluhy. Přes pokuty a peněžní tresty cesta nepovede. Jsme prostě moc změkčilí, přecivilizovaní, každý gauner má tisíc "lidských práv". K omezení podobných individuí by stačilo považovat za nutnou obranu třeba zranění zloděje na útěku, když ten už okradeného "neohrožuje" a jen prchá s jeho majetkem. Posílit práva lidí co se brání ve svém bytě nebo domě proti vetřelcům a přestat klást lupiče a okrádané na stejnou úroveň protože to jsou všichni "lidé".

To musí posoudit soudce ...

Při vzpomínce na začátek filmu o Conanovi, kde hlavní hrdina spolu s ostatními otáčí kolem, ke kterému je přikovaný, mne jedno řešení napadá - obnovitelný zdroj energie!

Vězeň není zdroj obnovitelný, páč se musí přinejmenším krmit. A obávám se, že na jednotku výkonu má MNOHEM větší spotřebu i než Zetor - veterán předělaný na řepkový olej.

Jedna moznost se nabizi. Tak jako se presunula nerentabilni vyroba do levnejsich zemi, mohly by se presunout i veznice. Jsou zeme, kde naklady na jednoho vezne jsou neskonale nizsi nez v Cesku. Mozna by to melo i vliv na snizeni kriminality...

...a je tam zásadně jiné vězeňské prostředí.

Hlídací náramky jinde fungují, takže jejich nefunkčnost zde byla a je spíš doklad neschopnosti (nebo úplatnosti) těch, kdo je zde zavádějí.

Mimo to jsou dobré spíš pro ty, kteří se dopustí trestného činu omylem, než pro ty pitomé recidivisty.

A zavřený lump nemůže škodit, to je největší deviza.

Jinak ovšem souhlas.

Domníval jsem se, že pan Kechlibar předestře nějaké řešení, ale byl jsem zklamán. Možná by bylo dobré zamyslet se nad tím, proč a jak se kriminálníci "rodí". To bychom museli jít psychologicky hodně do hloubky. Tam bychom našli řešení, které by však přineslo ovoce až za velmi dlouhou dobu. Co bychom mohli učinit okamžitě, přestat adorovat mamon a začít si vážit poctivosti. Zdá se mi, že lidé si myslí, že poctivost je synonymum pro duševní retardaci. Když ti méně inteligentní vidí, co všechno prochází miliardářům, řeknou si, proč bych to také nezkusil? Je hlavně na novinářích, aby odhalovali, že Donald Trump neplatí daně, střídá manželky a prostitutky, podvádí, chce zničit demokratické instituce... Když může on, proč ne já?

Kdyby bylo v systému kapitalismu vězeňství tak hrozně moc prodělečné, nemohly by ve Spojených státech existovat věznice namísto státu provozované všelijakými firmami. Tak kde u nás děláme v případě věznic chybu?

"Humanizace vězeňství," to je to celé. Hned jak se Havel dostal k moci, nechal úředně zvýšit minimální plochu na jednoho vězně o 58%!

Jak tovypadá na Guantánamu?

Pro poučení o demokratickém vězenství.

Lépe, než v kubánské části ostrova.

Pro poučení o socialistickém vězeňství.

Mladý viselec k stáru nepokrade.

Moudrost předků.

A nejsou na něj potřeba ti bachaři - jakož ani další "vězeňské" náklady.

Středověk to řešil "pragmaticky" - trest smrti udělovala spravedlnost "lidská" - která je v principu omylná.

Nicméně po ní nastupuje spravedlnost boží - a ta případné omyly napraví...

"Sedmdesátiletý doktor dokáže ještě ordinovat a sedmdesátiletý učitel učit"

Tak děkujeme za informaci, co vláda plánuje.

Mimochodem - může jen některý. V 70 letech se leckomu už třese ruka, má problémy se zdravím atd. Ti doktoři by možná šli rádi na odpočinek, ale vidí, že není kdo za ně. Jo, vím, že je to netržní důvod, ale lidi nejsou stroje ani programy. Na plný úvazek to už ale nebývá.

Pár sedmdesátiletých lékařů je taky už po smrti.

Co se týká sedmdesátníků mezi učiteli, zkuste někoho takového sehnat na dlouhodobý záskok za mateřskou. Doba se proti Vašemu dětství změnila, změnily se děti a poměry. Ze základek se většinou odchází okamžitě, jak to jde, v lepším případě se počká na konec školního roku. Pokud teda nemyslíte univerzitní učitele, což asi ne. Když už někdo přesluhuje, tak to jsou ti, co by jinak neměli doma co dělat, bez rodiny, ale jsou to jednotlivci, výjimky.

Vláda má tři možnosti:

Zvýšit odvod na důchod - což zdraží práci, případně sníží mzdy.

Zvýšit věk odchodu do důchodu.

Snížit důchody.

Cokoliv jiného je fantazie, nebo si to lidé musí zařídit sami.

Problém začíná tím, že to dnes není vězení -

ale na základě humanismu přehnaného - zaopatřovací ústav s větším komfortem, než je domovech důchodců, LDN

Tak jen doufejte, že vás nezavřou, abyste poznal svůj omyl.

H. Kotaz 13.2.2023 15:15 NECHVAL DNE PŘED VEČEREM