Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Veškerá důvěryhodnost a kredit ČT odtekl do kanálu ve volebním studiu po prvních vyhraných Trumpovýcg volbách. Tehdy se Marcela Augustová málem při ohlášení Trupmpova vítězství rozplakala. Nejenže za takovou donebevolající neprofesionalitu nebyla na hodinu propuštěna, ale moderovala poté ještě několikrát různá volební studia.

Pan Novotný má mé sympatie, ale je na místě upozornit, že dvouměsíční nebo nějaká jiná lhůta neznamená vůbec nic, protože se po jejím uplynutí bez odpovědi vůbec nic nestane. Takže tam může být napsáno cokoliv, je to úplně jedno.

Za zajímavé pokládám, že se v případě veřejnoprávních médií spousta lidí zaklíná nezávislostí, ale vůbec se nemluví o nestrannosti. O nezávislosti ČT v její současné podobě by se dalo diskutovat. Nezávislost na kom a na čem? A jaká je souvislost se současným způsobem financování? Zato v případě nestrannosti je situace jasná. Ta prostě neexistuje.

Ano. A právě tak je zajímavé, kolik lidí vidí, že ČT v některém tématu podává neúplné a zkreslené zpravodajství, ale v jiném tématu jí na slovo věří.

Nerozumím tomu.

Vážený pane "Mroži", vzhledem k tomu, že se brněnský právník Zdeněk Koudelka soudil s ČT sedm let (2018-2025) o to, aby mu prozradili výši nákladů na již bývalé nedělně-polední hlody Václava Hlodavce, těšíme se už teď na pěkný seriál Vašich článků, delší než Růžovka.

Smekám před Vámi za Vaši vytrvalost a bohužel i naivitu, že se Vám podaří v TV něco zlepšit.

. . . . já spíš autorovi vyjadřuji soustrast. Nevypadá již moc mladý a to by ho čekání mohlo umořit k smrti.

Doporučuji hlavně klid dopřát si klidnej spánek a věnovat se hlavně vnoučatům kerý se nebudou moc ptát jak to de.

ČT a ČR dávno ztratili důvěryhodnost a tedy i důvod pro svou existenci minimálně v současné podobě.

I Česká republika? Nejste Vy henten oný aktivista ... nebo anarchista?

Stejně, jako s těmi požáry je to s vysycháním přehrad.

Věrohodná média uvádí, že pochopitelně za to mohou klimatické změny, pochopitelně způsobené člověkem. A přitom, nejde o vysychání, ale o vypouštění přehrad na Vltavě, jenom proto aby se mohla naředit odpadní voda z čističek v Praze.

Chtěl bych vědět, jaký je plán B , až se vypustí i to LIpno.

U nás na návsi je rybník-"nebesák" skoro plný a stejně tak je to i s rybníky nedaleké rybniční soustavy.

Média lžou, stejně jako s těmi požáry.

Přesně tak,

letos v Praze čističky moc smrděly a proto jsou přehrady prázdné.

Veřejnoprávní ČT není řízena vedením a Radou ČT. Poslušně plní zadání mocenského podání. Dokazuje to i způsob volení členů Rady ČT. Slušný člověk se tam nedostane, či jen bezmocní jednotlivci. Kdo by v ČR nebral cca 40 000 kč za měsíc a jedno zasedání...

k František Novotný článek:

. . . . . ten dopis je moc dlouhej.

Tady se vodpovědi pan Novotnej nedočká možná vůbec. Voni to musej nejdřív celý zkopírovat ne na stroji ale přepsat ručně- a teď už maj dva dopisy. Dokonce to vypadá že pan Novotnej nemá moc zkušenosti s dopisováním si s úřady.

Já to dnes - když mám slabou chvíli a propadnu myšlence že by přece vodepsat měli - dělám tak že první dopis zkopíruju kopírkou přeškrtnu původní datum a dám tam datum aktuální. Už to ani neposílám doporučeně - vono to vyjde nastejno. ,,Nejlepší" je to poslat vobyčejnym emailem. EU asi českejm úřadům nařídili že příjem i obyč emailu musí úřad potvrdit. Ještě před pár lety mi úřad v Berouně napsal že na obyčejné emaily nemusej reagovat. To už dnes neplatí. Během stejné pracovní doby dostane člověk potvrzení. Vono to ale stejně vyjde nastejno - asi to vůbec nečtou.

Pesimisti - jako já - Vám psaliuž do minulé debaty, že stěžovat si můžete na lampárně a že se nic nestane.

Klidně mohu tuto větu rozšířit i na Vaši dnešní urgenci.

Ale, abyste nebyl tak smutný - vtip z dílny Ronalda Reagana:

Rus a Američan se baví o demokracii. Američan říká : "Já se můžu klidně ohlásit do Bílého domu, bouchnout Reaganovi do stolu a říct - děláte to všechno špatně!"

Na to Rus: "U nás je stejná demokracie - klidně můžu jít do Kremlu bouchnout tajemíkovi do stolu a říct - prezident Reagan dělá všechno špatně!!!"

ERGO kdybyste si stěžoval, že zeleného lhaní bylo příliš málo - měl byste odpověď už dávno.

Mám pochyby, zda stížnost, podaná e-mailem a nepotvrzená listovní zásilkou, je skutečně podaná. Pro jistotu podávám vše přes datovou stránku.

A jste úspěšnější, pane Jemelíku?