24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

VELEZRADA: Tragické frašky kolem usnesení ÚS

Četl jsem ve čtvrtek ráno některé komentáře tisku k usnesení Ústavního soudu. Jsou tak trochu komické.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Plocek 30.3.2013 17:11

VELEZRADA: Tragické frašky kolem usnesení ÚS

Vyjádření autora článku ukazuje, jak je naše společnost mimo.   Princip je jednoduchý:  prezident nekonal dle logického rozumu, a zákony to musí dokázovat. Stejně jako podporují nedostavění životně důležité dálnice přes Středohoří a mnoho dalších nevyřešených kauz. Ústavní soud konal dle rozumu, tj. nechce dále rozviřovat nerozumné konání prezidenta, který je stejně mimo. A současné "rozpitvávání"  je pouze maření času a plýtvaní pracovních sil státních  úřadů.   A jsou před námi daleko důležitější věci. Doufám , že  dalších novinách se najde stejně fundované zdůvodnění špatného jednání prezidenta.

M. Prokop 30.3.2013 21:56

Re: VELEZRADA: Tragické frašky kolem usnesení ÚS

Nerozumné, špatné konání ......

Kdo to určil, vy?

J. Kadeřábek 31.3.2013 11:34

Re: VELEZRADA: Tragické frašky kolem usnesení ÚS

Podle Vašich měřítek se dopustil velezrady i současný prezident Zeman. Např. nedostavěním dálnice do Ostravy nebo prodejem českého stříbra - plynárenství Němcům.

B. Rybák 2.4.2013 12:05

Re: VELEZRADA: Tragické frašky kolem usnesení ÚS

Senátoři tedy i podle Vás při žalobě V.K. nekonali podle rozumu. Protože to určitě nejsou úplní idioti, je teď sotva nějaké téma zajímavější, než vysvětlení tohoto absurdního paradoxu. Žaloby za šíření lživé poplašné zprávy, za poškození dobrého jména státu, za podezření z korupce senátorů (panem Janečkem), za lživé poškození dobrého jména V.K. Objektivní posouzení politiky V.H. a V.K. musí nezbytně následovat už jen proto, aby se podobný politický hyenismus nemohl opakovat.