Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Farmaceutická lobby prostřednictvím placených zástupců velkých farmaceutických a biomedicínských společností se snaží ovlivnit rozhodování vlád tak, aby byla legislativa výhodná pro jejich obchodní činnost. Některé snahy farmaceutické lobby jsou značně kontroverzní, například snaha o zahrnutí nového léku do široce hrazené terapie např. na základě veřejného zdravotního pojištění v případě, kdy k léku existuje podstatně levnější plnohodnotná náhrada, nebo snaha o omezení odpovědnosti při neočekávaném poškození pacienta lékem. Velký objem financí ve farmaceutickém průmyslu a kontroverze kolem cílů farmaceutické lobby vedly ke vzniku řady konspiračních teorií ve kterých hraje farmaceutická lobby ústřední roli. Bohužel mnohé konspirační teorie se ukázaly později jako pravdivé.

treba penicilin zahubil neskutecne mnozstvi lidi !!

1*. NOS je soft totalitní nástroj a je třeba ji odmítnout.

Císař je nahý a sám to i ví. Kdyby udělal studie proti placebo skupině a zjistilo by se, že konkrétní vakcína je nejen trochu účinná, ale i naprosto bezpečná, nikdo by se nebránil.

Jenže to neudělají, prtž by se velmi pravděpodobně ukázal opak. Celá vakcinologie je slepá na 1 oko. Vidí zachráněných pár promile lidí, ale nevidí a nezkoumá procenta poškozených. Není výhrou ubrat jednoho s těžkým průběhem covidu a přidat tím dva diabetiky a tři autoimunitni onemocnění. Dokud nevíme, kolik lidí onemocní navíc na jiné nemoci oproti placebo skupině, nebo že se to nikdy neděje, pak nevime nic a koukáme se jen 1 okem účinnosti na 1 nemoc a zavíráme oko negativní účinnosti na všechny jiné. Tak prosté to je - udělejte studii proti placebu a nebude se o čem přít, tato neetická agenda zmizí a bude jasni tak nebo tak. Ale to oni nechtějí, protože už tuší, jak by to dopadlo.

uz se opakujem, kolik lidi nedostalo Covid ?? Je vubec nejaka kontrolni skupina, ktera nedostala covid ??

Vždy k když Vás vlády nutí do čehokoliv a mlátí kolem sebe "fakty" dělají represe aby jste uposlechli jejich doporučení a dělají reklamní kampaně a jak bylo řečeno, hlavně restrikce pro ty co neuposlechnou = téměř VŽDY se nejedná o nic dobrého pro lidskou bytost.

teda naznacujete, ze vsetci se snazi o vyhubeni lidstva??

Zajimava myslenka !

Dík za tento článek, který upozorňuje na jeden trend, který nás vrací před listopad 1989: snaha rozhodovat o všem z centra. Centrálně řízená společnost nemá nic společného se svobodnou společností. Tady jde o řízení stáda ovcí, nikoliv o zdraví lidí.

Dávám za pravdu, že centrální řízení "stáda ovcí" už dnes výrazně převažuje. Doložit se to dá na vývoji míry svébytnosti v čase a ta třeba na množství potravin které dotyčný (a jeho rodina?) sám pěstuje a konzumuje odlehle od okolí.

Nesouhlasím ale s datováním "před listopad 1989" a to proto, že dnes jen aktuální uzavření Hormuzského průlivu ukazuje, že "centrálně" tento jediný průliv vzdálený tisíce kilometrů, ovlivnuje přes produkci hnojiv... potravinovou produkci dokonce celého světa až s cca 30%.

Nesouhlasím např. i proto, že v mírové situaci má dnes kde kdo prostředky na to cestovat prakticky po celém světě a tak dopravit i spoluobčanům ve svém městsky výrazně houstnoucím stádě, nechtěnou infekční pozornost.

Pokud vláda vydává papíry s nápisem "Národní strategie........" - nikdo si nemůže být jistý svobodou.

V situaci státu, kde se po 2/3roku žije na dluh vůči okolí (viz ekostopa) mi přijde používání pojmu svoboda nikoliv za adekvátní aktuálnímu dění - ale spíše za urážku těm všem, kteří budou jednou muset dluhy a třeba i s úroky splácet.

Covid neskončil, covid trvá.

Či už vo forme NOS, medtinárodných zdravotníckych predpisov, alebo "energetického" obmedzenia pohybu. Už len digitálne peniaze, ktorými zaplatíte iba 15 min chôdze od vášho bydliska (hotovosť zrušiť!) a nedostanete ich, ak sa nezaočkujete a digitálny gulag vitaj!

Práce z domova, snížení rychlosti na dálnicích, zákaz provozu osobních aut v neděli, omezení letecké přepravy osob, na dovolené vlakem, provoz osobních aut na střídačku podle sudých a lichých čísel! Eurokomisař pro energetiku představil 10-bodový plán na omezení osobní dopravy v celé Evropské unii!

https://cz24.news/silenstvi-bruselu-nema-konce-zde.../

Očkování je velmi zvláštní téma. Na jedné straně by mělo jít především o otázku vědeckou: účinnost, rizika, vedlejší účinky, populační dopady a kvalita dat nejsou věcí dojmu, ale seriózní analýzy. Na druhé straně jde o jednu z mála oblastí, kde rozhodnutí jednotlivce může v určitých situacích významně zasáhnout i do života ostatních lidí. Právě tím se očkování od většiny zdravotních voleb liší. Není to čistě soukromá volba, ale ani téma, které by smělo být spravováno jen politicky, administrativně nebo propagandisticky.

Právě proto je kolem očkování tak vysoká míra kontroverze. Střetává se zde individuální autonomie, ochrana soukromí, veřejné zdraví, statistická nejistota i problém důvěry ve stát a instituce. Pokud se tato oblast začne řídit hlavně jazykem behaviorálního ovlivňování, centrální správy dat a technik přesvědčování, vzniká oprávněná obava, že odborná stránka věci ustoupí řízení společnosti. Pokud se naopak rezignuje na seriózní epidemiologické a farmakovigilanční vyhodnocování, vzniká jiný problém: rozhodování o zásadních zásazích do života lidí se začne opírat o neúplné nebo nedůvěryhodné podklady.

Proto je rozumné trvat na tom, že tato otázka má být řešena skutečnými odborníky, a to odborníky pluralitně pojatými: epidemiology, imunology, statistiky, odborníky na farmakovigilanci, patology i specialisty na zdravotnické právo a ochranu dat. Nestačí jen administrativní aparát nebo mediální strategie. U očkování je totiž mimořádně důležité nejen to, jaký závěr se přijme, ale i jak kvalitní a kontrolovatelnou cestou se k němu došlo.

Právě nutnost skutečné odbornosti je také důvodem, proč na tuto otázku nemám tak jednoznačný osobní názor jako na řadu jiných společenských témat. U mnoha politických nebo právních sporů lze poměrně jasně rozlišit strukturální logiku věci. U očkování ale laik snadno sklouzne buď k důvěřivé víře v instituci, nebo k opačné nedůvěře, aniž by měl plný přístup k tomu nejdůležitějšímu: ke kvalitnímu vyhodnocení dat a jejich limitů. A právě proto by zde měla být intelektuální zdrženlivost spíše známkou vážnosti než slabosti.

Autorem článku navrhovaný postup je jako chytání býka za ocas.

Zpětné sledování počtu osob postižených očkováním na zdraví nebo dokonce zemřelých, se rovná vyhlášení války za účelem statistického sledování kolik vojáků bylo zraněno a kolik jich padlo.

Prvním zásadním krokem je bezpodmínečná eliminace zločinců (Vojtěch, Válek, atd.), kteří jsou tak roztouženi po zotročení obyvatel povinnou vakcinací ! ! !

Jestliže je už dnes dostatečně známo, jaké nepřehlédnutelné počty osob byly mRNA vakcínami postiženy na zdraví nebo dokonce zemřely, měli by zločinní protagonicté vakcinace už dávno být postaveni před soud a zavřeni na doživotí, aby jim tak nadále bylo zabráněno obyvatelstvu škodit ! !

existuje nejaky vyzkum. kolik lidi nedostalo Covid ??

A ešte si k tomu prodajte WHO, OSN.

https://akw.sk/who-predpisy-a-sr/ -K predpisom WHO sme sa mali postaviť už dávno ako Spojené štáty americké. O rok po oznámení vystúpenia by sme od tejto organizácie mali pokoj a ušetrili by sme množstvo prostriedkov za “členské”. WHO nám ako malému štátu nedokáže dať nič extra. Má charakter skôr akejsi obchodnej komory pokiaľ ide o zdravotnícke pomôcky a lieky počas krízových situácií. Pre nás naozaj nemá zmysel. Vždy si vieme podstatné informácie vymieňať na báze okamžitého toku dát so susednými štátmi, ktoré vo WHO sú.Pokiaľ ide o prístup k vakcínam a zľavám. Všetko si vieme vyjednať osobitne a zo skúseností vieme, že Ursula von der Leyen by si aj tak nenechala ujsť žiadnu budúcu príležitosť obstarávania SMS správami pre všetky členské krajiny EÚ bez ohľadu na ich postoj k veciam a členstvo vo WHO. A objednala by 7x väčší objem, aký EÚ potrebujú. Beztrestne. Aj to je skúsenosť. Neviem, na čo sa tu hráme. Naše členstvo vo WHO je ako platenie za prenájom morského dna, z ktorého nevieme nič vyťažiť.

https://www.dostojneslovensko.eu/sk/who-zmluvy/127... -je to skorumpovaná dohoda určená na zvýšenie výrobnej kapacity "na výrobky súvisice s pandémiou" s cieľom zabezpečiť - nielen - maximálne celosvetové zisky pre Big Pharma.

https://www.dostojneslovensko.eu/sk/who-zmluvy/132... - medzinárodné zdravotnícke predpisy sú právne záväzné, už nielen odporučšnie. Ich úlohou je, okrem iného, aj podpora trvalo udržiteľnej agendy 2030 . Čím sa táto agenda, ktorá nie je právne záväzná, stáva právne záväznou.

https://akw.sk/vypocutie-v-bundestagu/ - Internetom sa šíri zaujímavé video, ktorému mnohí notifikujú ako výsluch.Informácie, ktoré v ňom zazneli nie sú nové, ale sú z pohľadu bezpečnosti vakcín proti kovidu konkrétnej značky, významné, ba až hrozivé. Rakovina, krátke testovanie na iných látkach a pichanie iných, pokles pôrodnosti, neúčinnosť.

V relativně hustě zalidněné oblasti a v období, kdy se s hygienického hlediska neděje nic neobvyklého, bývají aktuálnostmi preferovány spíše otázky osobní pozice - jako je míra svébytnosti a tedy i obrana před zasahováním jak nejbližších sousedů tak až centrálních orgánů.

Docela jinak tomu ale bývá v krizích, kdy je společnost zasažena nějakou epidemií a jednotlivec není prakticky schopný situaci čelit.

Navíc hustota osídlení i migrační rizika rostou.

Článek autora "ve skutečnosti" vzniknul za situace popsané úvodem ale téměř nezohlednuje relativně málo četné, ale o to fatálněji nebezpečnější epidemické vlivy které mohou a nejspíše dál budou hrozit.

Informačními systémy přitom lze zlepšit včasnost a adekvátnost rozhodnutí a takto předurčovat nejen budoucí míru svobody ale dokonce existenci jedinců až společnosti.

Dlouhodobější nadhled - který autor žel vynechal - by proto měl být součástí při vyvažování přístupu k problematice.