Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Za kázání zakázání?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 1.11.2018 21:45Výborně, díky
|
|
|
K. Janyška 1.11.2018 16:54CO JE TO KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? JSOU TO "STANOVY" LIDSKÉHO SVĚTA, OBJEVENÉ VĚDOU. Metoda relevantních společenských věd je výhradně kompozitivní, tedy skladná. Viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F. von Hayeka. Vědecké informace jí získané, navzájem provázané a neodporující si, tvoří kompozitivní teorii. Myslíme zásadně a vždy v teoriích, tedy jinak se takový obří soubor nebo dokonce koridor souvisejících vědeckých informací o lidském světě nazvat ani nedá. Co tedy obsahuje ? Úplně všechno, co věda ví o kulturní evoluci i jejich počátcích, tedy o oddělování našich lidských prapředků ze zvířecí říše a kulturním vývoji světa lidí, tedy světa týkajícího se jen lidského rodu, tedy světa lidského, a principů, na kterých vyrostl a stojí. A to jen a výhradně bez pověr a mýtů, tedy bez náboženských a okultních ohledů, tedy na vědecké bázi. Čím se tedy zabývá konkrétně ? Vysvětlením motoru kulturního vývoje lidstva, tedy objevem obchodu, coby generátorem zisku a důsledky z něho. Tedy vysvětlením procesu civilizace, coby nástroje přeměny divocha, nejprve v samostatného, od kmene odděleného, jednotlivce a návazným procesem masívní emancipace lidí od kmenového způsobu života vůbec, v občana. Studuje principy, které k takovému pohybu v čase a v prostoru vedly a vysvětluje je. Vysvětluje vznik civilizačních pravidel chování, lidské mysli, inteligence, lidského rozumu, abstrakce, soukromého práva a zejména vznik a vývoj neustále se souběžně od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřujícího v čase a v prostoru generátoru všeho lidského, spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. |
|
|
K. Janyška 1.11.2018 16:55Re: CO JE TO KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? Z toho jasně vyplývá, že člověk není vědomým konstruktérem vývoje lidstva, ale že to je jen jeho aktivita a jsou to spontánní síly, které ovládají vesmír a cokoliv na Zemi. Jejich neosobní souhra určuje svými regulačními, záchovnými a pořádacími vlastnostmi to, co bude a co ne. Nepředstavitelná složitost jejich interakce člověku stanoví meze toho, na co má vliv a co musí ponechat k "řešení" na nich. Kompozitivní teorie je tedy vždy nejvýše možným věděním lidstva, neboť je neustále vědou verifikována a aktualizována a je česky řečeno skladná a celostní, tedy zahrnující všechny vědecké poznatky z obou větví vědy a tvoří neustále vědou upřesňovaný koridor relevantních vědeckých informací o lidské situaci. Jsou to tedy jakési vědou určené stanovy lidského světa. Měli bychom vždy, a za každých okolností, respektovat to, co tento nejvyšší intelektuální výkon lidstva, tedy vědy, přinesl. Bez takového vzdělání, které odhaluje nastavení hranic, které nám spontánní síly neosobně stanovují a určují tedy i možnosti vývoje lidského světa, se neobejdeme. Už proto, že vývoj jde jinudy, než si lidé myslí a nerespektují ho. Proto ony války a proto onen zmar. Začít se vzděláváním kompozitivní teorií je bezpodmínečně nutné. Vždyť každou aktivitu lidí je nutné tímto věděním poměřovat. Více lidstvo totiž neví a nikdy vědět nebude... Dzp. |
|
|
A. Alda 1.11.2018 12:06Když otec Beran napsal svůj slavný text "Nemlč, arcibiskupe", pustili se do něj komunisti se stejnou vehemencí, jako dnes eurohujeři a lepšolidi do otce Piťhy. |
|
|
M. Krčmář 1.11.2018 11:39Trošku proškrtat,aby se v tom textu člověk neztrácel, jinak souhlas. |
|
|
Š. Hašek 1.11.2018 9:16Dobrý článek! Ozval se tehdy Halík, dost "moderně", úderně, "nekatolicky", ...... Dostávám stále přesnější odpověď na otázku Čím chce Halík (navenek) být? Je to nevyrovnaný člověk, domýšlivý člověk, rádoby politik (který se ale většiny politiků štítí), člověk s otevřeným srdcem (který ale běžně šíří nenávist ve svých projevech, zejména politických), ............ ?? Pro mladší generaci je to vzor filosofa, katolíka. Pro mě nevěrohodný herec. Občas se "přeřekne", když nevěřící zahrne mezi "nic" a jinak volící voliče označí za hlupáky. Zřejmě vyjetí ze scénáře. |
|
|
A. Alda 1.11.2018 12:07Beran měl svého Plojhara, Duka má svého Halíka. Tož tak. |
|
|
J. Hruška 1.11.2018 7:39Já jsem Piťha! Určitě se neztotožním s názorem kněze Halík. Amen. |
|
|
J. Schwarz 1.11.2018 7:33Dobrý článek! Každá zbytečná dobroserská deklarace mající formu zákona je výzvou ke zneužití nejrůznějšími fanatiky, jejichž excesy se stanou beztrestnými. |
