Lukáš Petřík 5.5.2007 11:06

Re: vlastenectví nebo fangličkářství

Milý Vlali, nevím, co mi to podsouváte. Já jen chci, aby o českých zákonech rozhodoval český lid skrze český parlament a abychom nemuseli poslouchat buzerace z Bruselu, podobně jako dříve z Berlína a z Moskvy. Pokud jste tak hloupý, klidně budujte nový internacionalistický a multikulturalistický Svaz evropských socialistických republik. Já chci žít ve svobodné zemi, o jejiž osudech budou rozhodovat její občané, a ne byrokratičtí diktátoři z  centralistického Bruselu. Letci z Anglie a odbojáři nebojovali proto, abychom dnes lezli kamsi bruselským velkým bratrům pro internacionální pomoc. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 5.5.2007 12:20

trochu historie

Nejlepším vladařem byl Karel IV. což byl Luxenburčan vychovaný na francouzském dvoře. Přesto se mu dodnes říká otec vlasti. Český patron sv. Václav byl velmi "vstřícný" vůči němcům. Nežijeme v zemi obklopené mořem, ale sousedy, kteří jsou sdružení (dobrovolně) v EU. U nás o tom rozhodoval Český lid (kterým se tak zaklínáte) a rozhodl celkem jasně. Nacionalismus není hrdost na svou vlast. Můžu mít rád i hudbu Bedřicha Smetany i Guseppe Verdiho a přesto nejsem ani socialista ani zrádce národa. Co se týče příkazů z Bruselu, tak nejsou o nic lepší/horší než vlastní politické hrátky u nás. V globalizačním světě je nutné některé (ne všechny) věci holt standardizovat. Také měříme metrem i když pochází z Francie a neprosazujeme měření českým loktem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lukáš Petřík 5.5.2007 12:35

Re: trochu historie

Aha, takže, když 60-80% zákonů pochází z Bruselu, tomu se tedy říká demokracie.

Bojužel český lid na základě lživé kampaně demokratickou procedurou zrušil demokratickou formu vlády, podobně jako Němci v roce 1933 demokraticky zvolili Hitlera a podobně jako komunisti v roce 1946 byli také zvoleni demokraticky.

Sv. Václav nebyl žádný kolaborant. Prostě si uvědomoval geopolitickou situaci a platil Němcům tribut pacis, podobně zase jako Němci nájezdnickým Maďarům. Karel IV. se hlásil k přemyslovské tradici, snažil se udělat z českého království nejmocnější středoevropský stát a protlačoval češtinu jako jeden z hlavních jazyků ve Svaté říši. Mimochodem, stejně tak čeština měla výsadní postavení na Zemském sněmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 5.5.2007 12:41

Re: Re: trochu historie

Ano, ale patřil k jinému národu. Česky se naučil až poté co se stal markrabětem. Poslouchali jsme tedy (dle vašeho příměru) příkazy z Luxemburku? Češtinu holt už neprosadíme, obávám se, že současným multi jazykem je angličtina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 5.5.2007 16:08

spis trocha terminologie

co je podle vas  demokracie?

to je prece jenom metoda uplatnovani statni moci v duchu "vetsina urcuje pravidla hry" (nebo treba/spis vetsina buzeruje mensinu). neni to tedy zadny zazracny recept proti tuposti, zadna zbran proti dementum mezi nami... demokraticky neni totez co spravny...

demokraticke muze byt i rozhodovani ve vetsim celku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

michal 5.5.2007 14:40

český lid rozhodl celkem jasně

milé vlali. Po referendu o vstupu do EU jsem si dal tu námahu a spočetl, jak je to s tou většinou. nechytej mne za jedno procento sem nebo tam, cituji z hlavy (přesně si to dohle´dej ve statistické ročence): zůčastnilo se cca 60 % oprávněných voličů. Z těchto šedesáti % pro bylo něco málo přes 50 %. Trojčlenkou snadno (kdyby aspoň tohle bylo povinné u maturit!!!) zjistíme, že pro bylo maximálně 40 % z CELKOVÉHO počtu oprávněných voličů, tedy z celého dospělého českého lidu, kterého si berete neprávem do pusy. O neregulérní kampani předem se zmiňují i další.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 5.5.2007 16:07

Re: český lid rozhodl celkem jasně

Tak to procento voličů bylo 62%. Ovšem pro bylo (a to se pamatujete špatně téměř 70%). Ani to však není většina všech. Jenže tak to prostě chodí. ODS vyhrála volby s 36% z necelých 70% což znamená cca 25% z celku, ale má v poslanecké sněmovně 40%. Tím lidem se oháněl pan Petřík já jsem jen použil jeho slova proti němu, což se v diskusi smí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

,ichal 5.5.2007 17:29

Re: Re: český lid rozhodl celkem jasně

Takže si pamatuji dobře, že to nerozhodl lid český jasně, procenta plus mínus jsem připustil. Pochvalte mne, prosím, jsem již starší člověk. A taky připojte něco k té nehorázné jednostranné a dost lživé prounijní kampani za peníze všech dań. poplatníků, tedy i nás, eurorrealistů a euroskeptiků. To si taky pamatuji přesně. S Cibriánim jsem měl tu pochybnou čest se setkat osobně při jeho spanilých jízdách po českých okresech, kdy mlžil, mlžil  a mlžil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 5.5.2007 18:49

Re: Re: Re: český lid rozhodl celkem jasně

Samozřejmě, že vláda silně proevropská dělala vše pro propagaci EU a nic proti. To co já nazývám jasným vyjádřením vůle, je vůle projevená v referendu velkou většinou. Kdo nechodí k volbám nebo referendu přijímá výsledek. To není jako referendum v Rakousku kde pro/proti jádru bylo 50,5:49,5.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

michal 5.5.2007 20:17

Re: Re: Re: Re: český lid rozhodl celkem jasně

mám za to, že už kličkujete. Přečtěte si své předchozí příspěvky a zkuste být nestranný a upřímný, aspoň k sobě. Já jsem si vědom, že demokracie má svá úskalí a že názor, že demokracie je jen pro demokraty, nemá všeobecné zastání a musí se obhajovat čas od času bojem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lukáš Petřík 5.5.2007 18:54

Re: Re: Re: český lid rozhodl celkem jasně

Nejde ani o to, kolik bylo pro, ale jde o to, že demokratickým hlasováním byla zrušena demokracie. Podobně jako demokraticky zvolený Říšský sněm předal plnou moc k vydávání zákonů vládě říšského kancléře Adolfa Hitlera. Stejně tak rozhodl demokraticky český lid o zrušení demokracie v ČR. Toto však bylo protiústavní, protože v ústavě se  píše, že (Článek 1): „Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana.“ (Článek 2 (1)): „Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.“ Po vstupu do EU již však Česká republika není svrchovaný a demokratický stát, protože o velké většině zákonů platných v ČR již nerozhoduje český lid (démos) a právo evropské je nadřazeno právu českému. Demokratickou procedurou skrze referendum byla protiústavně zrušena demokracie, ačkoliv i sama legitimita referenda při agresivní europropagandě je velmi pochybná.-

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 5.5.2007 23:41

Re: Re: Re: Re: český lid rozhodl celkem jasně

Motáte to. Demokratické rozhodnutí nás neuvrhlo do diktatury. Vždy je možno z EU vystoupit nebo nepřijmout její zákony. Demokracie nebyla zrušena, mimo jiné vy sám zde můžete šířit své názory na zrušení demokracie což byste nemohl v diktatuře. Víte ona ústava je pár článků, které se dají použít i zneužít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lukáš Petřík 6.5.2007 10:07

Re: Re: Re: Re: Re: český lid rozhodl celkem jasně

Za nepřijmutí zákonů EU jsou sankce, které trvájí do doby, než je předpis implementován. O více než 60% zákonů nerozhodují občané naší země. Tady prostě není demokracie. http://www.euportal.cz/ShowArticle.aspx?ArtId=1294 - Na toto upozornil už bývalý něm. prezident a soudce ústavního soudu Roman Herzog.

• reagovat
• nahlásit příspěvek