mt 19.11.2008 23:26

Re: ˇˇClánek ,jak vyšitý pro obhajobu

 Jene , neroznášejte tolik negativní energie.

Neboť  " každý svého štěstí strůjcem "  , i to zdraví si dost důchodců v mládí bezstarostně poničilo  pitím , kouřením , jídlem...Paní Věře rozumím  , děkuji za její pozitivní slova , dobře  vychovala své děti . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olin 18.11.2008 2:32

Re: Máte pravdu ale..

Tereza Martinová, známá jako S.Terezie z Lisieux. Akorát neumírala na rakovinu, ale na tuberu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Goral 18.11.2008 0:57

Re: Síla komunismu je u nás stále veliká

Komunistický mor pronikl opravdu celým královstvím , kde zatím hloupost a závist hraje první housle . Každý rozumný národ si hýčká své podnikatele Ti drží nad vodou ty méně schopné a sociálně slabé občany . Demokracie to po 50 letech fašistické a komunistické krutovlády nemá u nás lehké . Je to obdobně těžký úkol  jako zavést demokracii u primitivních afrických kmenů , kteří jsou ovšem proti nám ve výhodě , neboť nepoznali komunistickou diktaturu Ale pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 17.11.2008 23:08

Re: Gratuluji všem odvážným a zodpovědným, tedy mým, lidem k 19 narozeninám !!! Dzp.

Díky, i Vám Kajane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 17.11.2008 22:57

Máte pravdu ale..

...neřekl jste všechno o tom štěstí a spokojenosti.

Ano člověk je šťastný, když je spokojený s tím, co má, ale musí být spokojený i s tím, když nemá nic nebo když má rakovinu!

A teď mi někoho takového jmenujte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 17.11.2008 21:30

Re: ˇˇClánek ,jak vyšitý pro obhajobu

Všichni, kromě Patrona D., který si zvolil skutečně příhodný pseudonym, který by se snad dal doplnit ještě přívlastkem neomalený vycházíte z osobních pocitů, podobně jako pan emeritní!Jestlipak paní Věra dokáže zaregistrovat, že ne všichni důchodci oplývají bohatými dětmi, že ne všichni mají pevné zdraví!Bylo by zajímavé co jak by se vyjadřovala, kdyby musela platit byt, musela vydávat měsíčně 1200Kč za léky, z nichž pouze dva se počítají do limitu atd.!V tomto ohledu je paní Věro vaše vyjádření velmi egoistocké, ba doslova sobecké!Na invektivy obou pánů nehodlám reagovat, protože hloupost není argument.Jen bych jim chtěl doporučit, aby příště, až budou chtít s někým diskutovat nejdřív alespoň trochu přemýšleli a neztrapňovali se ubohými výkřiky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

důchodce 17.11.2008 20:41

Re: ˇˇClánek ,jak vyšitý pro obhajobu

Návod jak se státi šťastným důchodcem: 1. ráno vstanete kdy chcete /resp. kdy rozhýbete své kosti/ 2. posnídáte hojně /resp. co zvládne váš starý žaludek 3. zvážíte jít se povalovat do čekárny k lékaři a obtěžovat /tzn. za 30 Kč učinit se šťastným/ - Bod 3. je zavrhnut - jdete se psem k veterináři a dopřejete mu veškerou lékařskou veterinární péči a poslechnete si něžné oslovení - určené psovi - tak copak ti je brouku? Při platbě odcházíte lehčí o pár stovek a pes je šťastný jak zvíře. Závěr - chcete se v příštím životě stát psem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patron Divný 17.11.2008 20:04

Re: ˇˇClánek ,jak vyšitý pro obhajobu

Úžasná paní Věro, díky. Velmi mě posiluje, že na světě nejsou jen hloupí Honzové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Věra 17.11.2008 19:48

Re: ˇˇClánek ,jak vyšitý pro obhajobu

Lež a nenávist u nás vítězí už dlouho, ale kvůli tomu se člověk nemůže celý život užírat. Jsem taky v důchodu (samoživitelka s malým důchodem). Velký byt jsem nechala dětem, šla jsem do garsonky, kterou v pohodě finančně zvládnu. Děti mám skvělé a daří se jim dobře. Nikdo mě neomezuje (svoboda je taky dost důležitá), mám spoustu možností, které lze pořídit za malý peníz (třeba studium na U3V, v létě pobyt na chatě - tam se hodně ušetří, cestování za poloviční jízdné) V životě jsem se neměla líp než teď, člověku totiž k životu stačí málo. Nejdůležitější je v tomhle věku zdraví a dokud ještě žijem, je všechno O. K.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Urban 17.11.2008 19:04

Re: ˇˇClánek ,jak vyšitý pro obhajobu

Nemám pocit, že by pan Žůrek psal o ABSOLUTNÍ víře. Ale on Jan možná ani jinou nezná.

Myslím, že existuje dost důvodů, proč být šťastný (aspoň někdy a aspoň z něčeho) a optimistický (aspoň trochu). Programová nasranost je způsob, jak se mstít sám sobě za chyby či přestupky jiných, aniž by se tím cokoli vyřešilo. V takovéto společnosti asi těžko zvítězí láska nad nenávistí, pokud tedy má jít taky o tohle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patron Divný 17.11.2008 16:34

Re: ˇˇClánek ,jak vyšitý pro obhajobu

No, tak ses, Honziku, vyblinkal. A co teď? Možná ještě vykakat, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 17.11.2008 16:29

ˇˇClánek ,jak vyšitý pro obhajobu

současného stavu v naší společnosti!Zvláště ten úvod je pozoruhodný svým pojetím štěstí ,spočívajícím v absolutní víře!Už to autora předurčuje k emeritnosti , zvláště pro současné mocné.Nyní jde o to, zda za obyčejné ohlupování lidí ,nebo se jedná o cílené odvádění lidí od denních problémů ,spočívajících v nezaměstnanosti ve strachu o osobní bezpečnost a majetek.Rád bych, aby pan autor vysvětlil, proč se má cítit šťastným důchodce, který  má problémy se zajištěním toho, jak zaplatit nájemné, léky a další životní potřeby!Jak má být normální člověk  šťastný , když vidí, že lež a nenávist stále více vítězí nad pravdou a láskou  a ve společnosti bují klientelismus , úplatkářství a další výdobytky sametového podvodu!Díky tomu,bez urážky, lze snad vysvětlit u pana auto titul emeritní synonymem mimo.V tomto případě tedy značně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patron Divný 17.11.2008 14:19

Re: No,myslím.....

Ale všechny ty věci, o kterých píšete - a v mnohých s vámi souhlasím - nemají s volným trhem nic společného. A mimochodem už je to hodně daleko od původního tématu. A také přehnaně katastrofické. Protože tato země v podstatě pořád ekonomicky prosperuje. A náš "pracující lid" (nemluvě o tom nepracujícím) se pořád má líp, než by si reálně zasložil. Až tohle praskne, toho se bojím. Naštěstí je pravděpodobné, že se toho nedožiji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolemjdoucí (J.Š.) 17.11.2008 13:23

Re: No,myslím.....

Já myslím, že v současné době nám kopou jámu spíš naší politikové svým neuváženým podporování politiky volného trhu. Ten má smysl pouze mezi zeměmi na přibližně stejné životní úrovni.  Ale jít do konkurence s asijskými výrobci, kteří nejsou omezováni srovnatelným zákoníkem práce, placením zdravotního a sociálního pojištění, dodržováním mnoha bezpečnostních a ekologických předpisů, to je ekonomická a později i politická sebevražda.

Přitom na jedné straně platí ČR miliardové pokuty za to, že nějaké západní firmě „neposkytla stejné podmínky“ jako ostatním (ale mlčí, když ty západní země své výrobce proti našim zvýhodňují všemožnými dotacemi), na druhé straně naši politikové znevýhodňují naše vlastní podnikatele nespočetnými předpisy, jejichž dodržování od vietnamských a čínských obchodníků nevyžadují. Výsledkem je krach jednoho odvětví za druhým. Brzy se i těch pár zdejších zahraničních firem, kterými se tu pyšníme, ale které k naší zemi nic nepoutá, může sebrat a odejít dále na východ, za ještě levnější pracovní silou (která se spokojí s pár hrstmi rýže na den a minimálními bezpečnostními, zdravotními a ekologickými předpisy).

Nakonec zkrachuje celá republika, ale hlavně že nás bude hřát vědomí, že jsme vzorně dodržovali poučky volnotržní ekonomie!

Je na čase, aby někdo z povolaných konečně pochopil, že volný trh vůbec nemusí být zárukou cesty k prosperitě a svobodě, ale že to platí jen za určitých podmínek. Za jiných podmínek může naopak znamenat cestu do chudoby a nesvobody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patron Divný 17.11.2008 12:13

Re: No,myslím.....

Jenže to byla jen první věta té myšlenky. Ta druhá zněla, že ten dělník se pochopitelně nesmí flákat, aby si vydělal na auto. Takže jak Baťa, tak Ford byli pravičáci. Levičák je ten, kdo SLÍBÍ auto i flákačům. Pak jim pochopitelně žádné nedá, ale vždycky to dokáže nějak okecat.

Jistě, vyskytují se dnes (a vyskytovali se vždycky) podnikatelé, které se snaží své změstnance (a obvykle i zákazníky) co nejvíc odřít v představě, že tímto způsobem nejvíc a nejrychleji zbohatnou. Ve skutečnosti si tím kopou jámu, do které nakonec sami spadnou. Z toho bych vědu nedělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 17.11.2008 11:39

Re: No,myslím.....

On ten Baťa hlavně pochopil, že když nebude mít každý dělník peníze na boty pro sebe a pro celou svou rodinu, nebudou mít jeho podniky budoucnost. Stejnou myšlenku měl i H. Ford, který chtěl, aby každý dělník měl peníze na auto a dost volného času k jeho využívání. Tyto myšlenky bohužel mnozí podnikatelé nechápou.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.11.2008 10:32

Re: No,myslím.....

že zrovna T.Baťa moc velkej pravičák nebyl.On byl hlavně chytrej a rozumnej podnikatel,kterej už tenkrát pochopil,že aby měl dost spokojených a pracovitých zaměstnanců,musí se jim posterat o levné a na tu dobu dobré bydlení za nízký nájem.To samé praktikoval i v několika jiných státech světa.Kdyby se choval jako dnešní ""pravičáci - podnikatelé"",nikdy by se nestal ""tím Baťou""jakého známe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 17.11.2008 9:49

Gratuluji všem odvážným a zodpovědným, tedy mým, lidem k 19 narozeninám !!! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František 17.11.2008 7:29

Síla komunismu je u nás stále veliká

Ve vládě nejsou komunisté, ale jinak jsou všude. Když Vojtěch Filip řekne, že my tady pořád stejně ještě vládneme, tak má velikou pravdu. Jsou v médiích, v policii, v justici a v jiných úřadech. Pořád chodí se svými kufříčkami, jak často vidím. Ještě všude mají svůj vliv a tím také svou velkou moc.

Buďme však opravdu optimisté. Dnes se zpátky nebude nikdo chtít vracet. Snažme se toho nánosu špíny, bahna a lží stále zbavovat. Je toho mnoho stále na nás a v nás, ale já se domnívám, že zčásti jsme již desinfikováni, nenechejme se proto dále infikovat. Vybírejte si, jako čtenáři, správné informace a nikoli desinformace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 17.11.2008 6:42

přeji autorovi

hodně stěstí v politické práci. Bude ho potřebovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda Mgr. 17.11.2008 1:51

Mládež je proto revoluci přístupná, protože ještě nanahromadila mamon

etablovaní majitelé nemovitostí, zejména těch s problematickým původem, dobře naplněných kont se stejnou vlastností jako entita shora, revoluci odmítají. Mohou pouze ztratit, sotva něco vyhrát.

V mládí nás ovládá princip naděje, skočíme na kdejaký špek, protože nám chybí zkušenost. Stáří zase ovládají škarohlídové- za našich mladých let, býval svět.... Podle D´Alambertova principu musí pak ten správný pohled na svět ležet mezi těmi hraničními body.

• reagovat
• nahlásit příspěvek