18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

ÚVAHA: Také nemáte čas na přemýšlení?

Možná se vám to stává také. Rád vysedávám u počítače a surfuji a pročítám nejrůznější informace. Mnohé z nich jsou zajímavé, překvapující, ale nezřídka se přistihnu i u skutečných hovadin. Jsou ulpívavé a jeden link vás vede k dalšímu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Skála 11.7.2022 17:37

Na to ovšem alespoň trochu přemýšlivý člověk přijde sám. Ostatní to nenaučíte.

F. Zrcek 11.7.2022 15:17

Doporučuji vám totéž, pane autore. To nemůže škodit.

J. Jurax 11.7.2022 14:32

Ano.

Jenže to klidné přemýšlení a meditaci nutno realizovat v nějaké nepohodlné poloze, aspoň ve stoje. Neboť provozujete-li je v pohodlném ušáku, neřkuli vleže na gauči, poměrně rychle usnete a po přemýšlení i meditaci je veta. Ověřeno četnými experimenty.

V. Chrastina 11.7.2022 10:47

Člověku ten příval informací ze všech stran připomíná zničující vlnu tsunami, která smete vše, co jí stojí v cestě a lidem pak zbývají jen oči pro pláč.

J. Ptáček 11.7.2022 9:25

Historka z mládí.

Tomáš Baťa navštívil své podřízené technické pracovníky na pracovišti. Skoro všichni makali až se z nich "kouřilo". Baťa je pozdravil a šel dál. Jen jeden stál u okna a koukal ven. Na Baťův dotaz co dělá, odpověděl: "přemýšlím". Baťa dodal: "Omlouvám se vám, že jsem vás vyrušil".

V. Dosoudil 11.7.2022 8:50

Do svých téměř čtyřiceti let jsem musel informace pracně vyhledávat. Nikdy jsem nebral jedinou pravdu a masové vtloukání do hlavy. Metodiku jsem si uchoval a dovedu ji aplikovat také v dnešní záplavě. TV mám a ke zpravodajství ji nepoužívám. Web i facebook vytěžuji ne jako pasivní konzument povrchové náplavy, ale cíleně vybírám a vyhledávám osvědčené zdroje a zájmové skupiny. Všechno to vyžaduje dost úsilí, ale vyplatí se.

P. Čech 11.7.2022 8:46

"Ta záplava informací, která se na nás line z médií, sociálních sítí i internetu je totiž monotónní, toxická a ubíjející"!

Zejména je ovšem nepravdivá, polopravdivá či přímo lživá. Jedná se v naprosté většině případů o všelijaké různé spekulace, nikým nepotvrzené a vymyšlené samotnými novináři, kteří se tímto zpronevěřují svému úkolu. Bohužel existuje nemálo lidí, říkám jim pracovně ovčané, kteří jsou líní přemýšlet vlastním mozkem a rádi se vzdávají svého demokratického práva vládnout. Toto právo předávají politickým stranám, které následně , tvoříce výraznou menšinu občanů, vládnou naprosté většině ostatních. Takových ovčanů je cca 30% a u moci jsou jen díky čl. 5 a čl. 18, odst.1 ústavy. Díky nepřímému volebnímu systému, v němž nejsou voleni zástupci občanů, ale zástupci politických stran. A tady je zakopaný pes celého našeho nedemokratického, socanskoanarchistického plitického systému.

V. Chrastina 11.7.2022 10:55

Ano, pane Čechu, zakopaný pes tkví v nesmyslném volebním zákonu. Zvolení politici se cítí být odpovědní straně, nikoliv voličům. Kdo tohle zapracoval do ústavy byl naprostý asociál!!

Z. Lapil 11.7.2022 12:08

Zní to dobře, ale:

A/ Už staří Řekové věděli, že efektivně si vládnout dokáže skupina jen o málo větší, než jakou zvládne řečník svým hlasem

B/ Manažerské příručky radí, že efektivně řídit lze maximálně 7 osob. Potřebujete-li podřízených víc, je nutno vytvořit podskupiny a řídit je skrze jejich vedoucí. Podobně pracovní a vyšetřovací komise nejsou vynálezem parlamentu, ale jakýchkoliv kolektivních orgánů.

C/ Jedním z Parkinsonových zákonů je tento: Shromáždění nad 9 osob není usnášeníschopné.

D/ Jakýkoliv zápis ze schůze kolektivního orgánu obsahuje jména jednotlivců zodpovědných za provedení zapsaného úkolu.

Ze všech těchto zkušeností vyplývá, že v politice strany prostě vzniknou, ať si to přejete nebo nepřejete. Připomínám, že dvousethlavá saň zvaná Parlament se dělí na skupiny stranické a nezávisle na tom na výbory a podvýbory tu zdravotní, tu kontrolní, finanční a mandátové.

P. Čech 11.7.2022 14:27

Co "věděli" staří Řekové není dnes vůbec důležité. Důležité je, že 9,5 milionu Švýcarů si efektivně vládne již více než 200 let. Politickými stranami na celém světě je to umně zastíráno, jen aby ony samy nepřišly o svou moc nad občany zemí. Kdo toto nevidí je zcela slepý, pardon, nevidomý. Politické strany prostě existují, to je fakt. Nic proti tomu, nechť existují. Zásadně ovšem nesmí být obdařeny mocí nad občany jak je tomu u nás a v mnoha jiných státech. Všude tam jejich systémy více či méně nefungují. Aby jakýkoliv systém mohl efektivně fungovat, musí mít občané konečné slovo ve všem. Potom si ani ty politické strany nedovolí prosazovat své partikulární zájmy a cíle.

F. Navrátil 11.7.2022 8:18

Člověk by měl informace vyhledávat a nebýt pouze jejich konzumentem. Asi 90 procent informací podávaných médii jsou informace zbytečné, jen pro zaplnění prostoru. V případě zpravodajství ČT je informační přínos limitně se blížící nule.

P. Čech 11.7.2022 8:49

Takové informace, o nichž píšete ovšem nelze nalézt v žádných médiích. Je možno se k nim dostat jen samotnou vlastní, třeba i krátkodobou existencí na místě, kde je člověk hledá. Komunikací s místními lidmi. Rozhodně je nikdy dnes nenaleznete v žádných médiích, která jsou všechna prodejná a slouží jen zlatému teleti.

J. Jurax 11.7.2022 14:38

Jojo, jistě máte recht, ale dost se nacestujete. Leze to do peněz.

Už jste aspoň krátkodobě existoval na Ukrajině nebo aspoň v parlamentu a samozřejmě ve Švejcarech, abyste nasál informace z první ruky a nezkreslené prodejnými médii?

P. Čech 11.7.2022 18:28

Na Ukrajině jsem krátkodobě neexistoval. Jinak jsem navštívil dost států na světě vč. Ruska, USA, Kanady Mexika, Tuniska, Libye, Egypta a mnoha států evropských. Všude jsem se snažil hovořit s tamními lidmi a mohu Vám odpovědně říci, že naše média o životě v zahraničí povětšinou lžou a nebo přinejlepším spekulují. Informují tak, jak káží politické strany, EU, USA a pod.

F. Chot 11.7.2022 4:40

👍👍👍

B. Liborek 11.7.2022 2:11

:-)R^R^