Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Spravedliví mezi námi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Křivan 2.4.2017 18:40Kdo otevírá brány nepříteli, není žádný "spravedlivý". Islám je nepřítel všech civilizací. Už před 14 stoletími islám zničil křesťansko- helenisticko- judaistické civilizace kolem středozemního moře. I křesťanský Egypt zničili muslimští arabáči. Srovnávat Židy za protektorátu s islámskými vetřelci dnes, když hned vedle Syrie je nesmírně bohatá Saudská Arabie, ale oni musí ausgerechnet až do Německa k sociálnímu úřadu, .... to je pane autore vrchol debility. Nebo spíš bych v tom viděl zločin. |
|
|
K. Vyšata 2.4.2017 9:38Pěkně nám autor rozděluje, nejen na ty co projevili odvahu riskovat za těžkých nebezpečných časů, ale nápadně jejich hrdinství přesunul jako etalon do dnešních časů. Dost nebezpečně nálepkuje některé v dnešní době s umanutostí moralisty s vysokou mírou netolerance. Taková Halíkova metastáza pro které nejsou občané dnešní doby hodni jejich velikosti. Jděte někam.... |
|
|
I. Mertl 2.4.2017 11:40Re: Pěkně nám autor rozděluje, Jak to děláte, pane Vyšato, že Vaše výplody vyvolávají mírnou nauseu? Ale zase to má výhodu, že napíšete-li něco, jistě je na opačné straně pravda. I Vy jděte někam. |
|
|
K. Vyšata 2.4.2017 13:49Re: Pěkně nám autor rozděluje, Pane Mertle, jsou dvě možnosti. Jedna je, že když začnete číst něco mého, připravte si kbelík na zvracení, eventuelně používejte vložky na zadržení moči. Nechte si svoji stranu "pravdy", já si nechám svoji. Patent na pravdu je relativní a ten kdo zná a uznává je tu svoji, je buď nemocný pýchou, nebo nedemokrat. Máte odpověď na svůj výplod a tak jdu..... |
|
|
P. Rudolf 2.4.2017 15:33Re: Pěkně nám autor rozděluje, S tím kbelíkem na zvracení jste to skvěle trefil. Proto se vaším příspěvkům vyhýbám a neučinil bych jinak ani teď, kdybyste se nesnažil svůj kyblík žluči vylít zrovna na pana Mertla, jehož slušnosti a vzdělání si velmi vážím. Váš mindrák bude mít asi opravdu hluboké kořeny. |
|
|
K. Vyšata 2.4.2017 17:04Re: Pěkně nám autor rozděluje, Nemyslím že to bylo od vás moc chytré, já nepíši ani pro pana Mertla, ani pro vás. Reagoval, (vzdělaně a slušně, že?) já mu odpověděl. Je to slušnost a proto odpovídám i vám. Klidně se vyhýbejte dál, je mi to jedno. Když nemáte nic jiného, zajímavějšího a konkrétního, proč se ozýváte? Pan Mertl určitě nepotřebuje ochránce. |
|
|
I. Mertl 2.4.2017 19:08Re: Pěkně nám autor rozděluje, Vodprejskni, hnuse. |
|
|
V. Čermák 1.4.2017 14:34Pane Vodvářko, vy, ani váš sluníčkářský oblíbenec Tomáš Halík mezi spravedlivé rozhodně nepatříte. Měříte dvojím metrem, kroutíte rádoby pravdou a podsouváte druhým to, co neudělali. Navíc jste plni nekřesťanské nenávisti k těm, co nesdílí vaši pravdu. |
|
|
I. Mertl 1.4.2017 15:08Re: Pane Vodvářko, Na rozdíl od Vás, třísetsedmdesátýšestý, co? Vy prokazatelně milujete oba pány, že? Obávám se, že se zařadím mezi Vaše nespravedlivé, ale co dělat! |
|
|
V. Čermák 2.4.2017 22:37Re: Pane Vodvářko, Nic si z toho nedělejte. Já se také za spravedlivého nepovažuji, i když se snažím. |
|
|
P. Rudolf 1.4.2017 11:15Excelentní článek Tady na Psu jakoby z jiného světa. |
|
|
V. Čermák 1.4.2017 14:44Re: Excelentní článek No ano, napsat článek o spravedlivých je hezké, ale naznačovat, že je s nimi na jedné lodi? Snažil se, snažil, ale zase mu tam ten nepřítel Zeman vklouzl a taky ty spodinové šibenice, naopak elitářské exkrementy a jiné splašky nezmínil.... |
|
J. Václavíková 1.4.2017 9:19Díky, přesné. Ještě bych doplnila, že dnes není výjimkou, když se ozývají výzvy k fyzické likvidaci nejen těch ,,jiných", ale i spoluobčanů či politiků, kteří tyto extrémní názory nesdílí. Tento web je toho názorným příkladem. |
|
S. Netzer 1.4.2017 9:09Hezký článek, ale obávám se, že je to osamělý hlas volajícího na poušti a že nepronikne k těm, kteří by si měli zapsat jeho poselství za uši. |
|
|
B. Lukáš 1.4.2017 14:39Re: Hezký článek, Sdílím Váš názor. |
|
|
V. Klepetko 1.4.2017 8:48Autor se cítí být Spravedlivým... A přitom je to on, kdo kamenuje. Ty analogie jsou neuctivé k památce mrtvých! |
|
|
S. Netzer 1.4.2017 9:09Re: Autor se cítí být Spravedlivým... Povrchní soud domýšlivce. |
|
|
V. Klepetko 1.4.2017 10:12Re: Autor se cítí být Spravedlivým... Možná. Spíše bych ale uvítal, kdyby se k srovnání dnešních "progresivistů" se Spravedlivým mezi národy vyjádřil nějaký Žid. |
|
|
V. Klepetko 1.4.2017 10:13Re: Autor se cítí být Spravedlivým... Mně se ta analogie zdá být obludná a urážlivá k památce mrtvých. A především neskromná. Je to něco jako když M.C. Putna sám sebe přirovnává k Masarykovi za hilsneriády... Je ale možné, že já sám nejsem dostatečně spravedlivý... |
|
|
S. Netzer 1.4.2017 12:09Re: Autor se cítí být Spravedlivým... Jeden český spravedlivý mezi národy byl Přemysl Pittr. Kdyby žil dnes, tak by ho samozvaní soudci ukamenovali. |
|
|
V. Klepetko 1.4.2017 12:44Re: Autor se cítí být Spravedlivým... Je jsem chtěl podotknout, že právě samozvaní soudci sami sebe vydávají za oběti! K rozlišení obětí a soudců ovšem musíte být sama spravedlivá... A soudit... Nenapadá Vás někdy, že se mýlíte? Mě ano. |
|
|
S. Netzer 1.4.2017 12:08Re: Autor se cítí být Spravedlivým... Kdyby Židé selektovali podle národnostních kritérií, tak by žádných Spravedlivých mezi národy nebylo. |
|
|
V. Klepetko 1.4.2017 12:50Re: Autor se cítí být Spravedlivým... Necítím se být povolán to hodnotit... Byli v každém případě našim svědomím. |
|
J. Krásenský 1.4.2017 7:23V případě Polska je třeba se upamatovat, že počet civilních obětí (Poláků) druhé světové války je odhadován na jeden milion devět set tisíc, zatímco počet dánských obětí mezi civilisty bylo osmnáct set, tedy pouhá tisícina počtu zabitých Poláků. |
|
|
J. Fridrich 1.4.2017 6:49Hezké připomenutí těch skvělých lidí.. Zápas Hezké připomenutí těch skvělých lidí.. Zápas dobra se zlem stále pokračuje.. |
