B. Rybák 21.1.2016 23:25

Výborná analýza

Panu Vladimíru Křížovi za ni děkuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 21.1.2016 22:57

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 21.1.2016 21:09

Historismus není žádným vodítkem pro porozumění dnešku !

Je ním jen a jen vědecká kompozitivní teorie.., Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 21.1.2016 12:47

Pokud jde o Islám,

tak ten byl Mohamedem od samotného počátku provozován jako politika, přičemž v tehdejší době provozovat politiku bez Božího oprávnění nebylo dobře možné. No a Mohamedovi údajně jeho politické činy vnuknul sám Bůh, Mohamed jen realizoval Jeho Vůli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 21.1.2016 11:50

pěkná analýza

zejména odstavec o sociálním inženýrství v EU. Ten popisuje věci, které se evidentně dějí.

Jen se obávám, že autor patří, stejně jako já, k oněm doposud nezmanipulovaným občanům, kteří ovšem tvoří výraznou menšinu a na dění nemají prakticky žádný vliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 21.1.2016 8:51

Dobré, díky.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Říha 21.1.2016 8:36

Ano, je to tak.

V podstatě není principiálního rozdílu mezi v EU (a i USA) současně vládnoucími mladobolševickými neomarxisty, ať už vládního či tzv. nevládního původu, a islamisty. Oba ideologické směry se shodují v potlačování jiných názorů a jejich nositelů, v instalování "jediné správné pravdy", v používání lží a demagogie, zneužívání slabých prvků systému, využívání nejnižších pudů spodiny a v pohrdání všemi ostatními, kteří jsou určení jen k totálnímu podrobení. Zatím je drobný rozdíl v používaných nástrojích. Zatím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 21.1.2016 7:05

Děkuji autore !

Perfektní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek