19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ÚVAHA: Proč jsem volil Zemana a proč bych volil Klause

Následujícím zamyšlením ztratím hodně lidí: upřímnost se v některých směrech nevyplácí. Ale co, napíši jen svůj názor a „čistou holou“ pravdu o sobě: volil jsem už dvakrát Miloše Zemana a volil bych jej i potřetí, tedy kdyby mohl kandidovat, a bude-li náhodou kandidovat znovu Václav Klaus starší (a já si to skutečně přeji), dám mu rovněž hlas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 27.8.2020 23:06

Hm, bylo to celé myšleno jako ironie? Vážně to opravdu snad míněno být nemohlo.

J. Sladek 27.8.2020 22:26

Promiňte pane Fencle, ale tento článek považuji spíš za vyřizování účtů s oponenty a lidmi, nemáte rád. Můžete mně vysvětlit čím kdy byl Miloš Zeman této zemi prospěšný?

J. Kraus 27.8.2020 17:25

Mělo by se rozlišovat mezi skutečným člověkem a jeho mediální podobou. Záleží na tom, kdo mediální podobu vytváří. Mediální obraz často vypovídá víc o jeho autorovi, než o objektu. Co se týče pana presidenta Zemana a bývalého pana presidenta Klause, pro mne dívat se na ně a poslouchat je je poučení i zábava. Logická mysl diváka (čtenáře) porovnává a hodnotí a případný nesouhlas nevyvolává emoce. Názory jejich oponentů jsou trapně předvídatelné, navíc více či méně skrytě bouří negativními emocemi a divák se až stydí jen se na ně dívat. Vždy existovali lidé, kteří věřili stokrát opakované lži nebo tomu, co slyšeli naposled. Je znepokojující, že dnes mezi mladou generací takových rychle přibývá.

J. Farda 27.8.2020 16:55

Píšete, pane Fencle, že Jan Jandourek z Lidových novin "do omrzení opakoval, že je Zeman „usvědčený lhář“. No, vynechal jste ale drobný detail - že Ing. Miloš Zeman je násobně (5x, 6x, 7x?) prvomocnými rozsudky soudně puncovaný lhář. A to ať si o našich soudech a soudcích myslím/myslíme (viz článek výše) co chceme ... Rudé Právo kdysi psávalo o ztroskotancích a samozvancích, že "fakta nelze zamlčet!" To myslím platí - a jak už kdysi říkal Ing. Zeman co pretedent na pozici premiéra "padni komu padni!" platit by mělo, dodnes - a to už ani nevzpomínám rčení našich babiček, že "kdo lže, ten krade"! ;-) P.S. Ing. Václav Klaus NIKDY nebyl za lež/lži souzen, bo kde nic není, ani čert nebere ...

P. Novák 27.8.2020 20:38

Zřejmě jste se ještě neseznámil s významem slova "lhát".Znamená říkat vědomě nepravdu.Jestliže je Zeman přesvědčen o pravdivosti toho,co říkal, není lhář. A každý soud neřekl, že je lhář.

P. Milan 27.8.2020 21:25

To máte částečně pravdu. Věřím, že Zeman většinou (pochopitelně ne vždy) nelže vědomě. Prostě jen plácá pyskem, bez nějakého vztahu k realitě.

Problém je, co potom. Pokud někdo na nějakou tu jeho, slušně řečeno báchorku, upozorní a uvede potvrzená fakta, Zeman se neomluví, ani neopraví, dál svou verzi šíří. A to už lež, vědomá, je.

L. Novák 28.8.2020 0:06

Petr Pithart kdysi podrobně popsal charakter Zemanových lží. Zeman na fórech v době pádu komunistického totalitního režimu prohlašoval, že v počtu vysokoškolsky vzdělaných lidí na počet obyvatel patříme někam na dolní část světového žebříčku. Pithart prý tehdy udiveně Zemana oslovil s tím že ten údaj přeci není pravdivý! Zeman se k němu otočil a řekl: "Ale zabralo to, ne?" 8-o

J. Farda 28.8.2020 5:32

Antonín Novotný v roce 1961 oznámil světu, že v ČSR už byl dobudován socialismus a nechal změnit název státu na ČSSR. On tenkrát nelhal, on jen byl přesvědčen, že říká pravdu! ;-D

J. Kanioková 27.8.2020 16:52

Souhlas s autorem, i když Zemana jsem nevolila..

I. Schlägel 27.8.2020 15:13

Bamberg... Opravdu ne.

J. Brunner 27.8.2020 14:09

R^

J. Krásenský 27.8.2020 14:07

Volil jsem Zemana a volil bych Klause. Potíž je v tom, že tato věta v hlavach druhých způsobí blok, hned vědí co jste zac, odsoudí vás a přestanou se s vámi bavit. Ovšem sami se pokládají za bůhvíjak tolerantní a osvícené. Motivy a důvody je nezajímají. Při první volbě Zemana jsem si musel sestavit hodnotovou tabulku, kde jsem započítával plusy a mínusy obou kandidátů. Vyšlo mi těsné vítězství Zemana. A podle "své analýzy" hodnotím i jeho praci - v něčem mi vadí, v jiném s ním souhlasím. Při druhé volbě jsem si "tabulku" vyplňovat nemusel - tak zoufalá skvadra vyzyvatelu se hned tak nesejde.

A proč bych volil Klause? Protože mu zatim žádný v rozhledu a předvídavosti nesahá ani po kotníky.

J. Vlček 27.8.2020 14:18

R^

M. Valenta 27.8.2020 14:41

A co způsobí slovo Klaus v té Vaší. Např. to, že z celého národa uděláte jedním šmahem blbce a to včetně sebe - viz Vaše poslední věta.

A. Renjascu 27.8.2020 15:11

Ocenit schopnosti druhého člověka neznamená snižovat sám sebe, to bychom ani nemohli sportovat, protože se vždy najde někdo lepší.

J. Krásenský 27.8.2020 15:12

Co působí slovo Klaus v mé hlavě? Nic zvláštního. Ovšem Váš příspěvek tu vaši tolerantní bublinu charakterizuje. Nic podobného jsem, co uvádíte, jsem ani nenaznačil.

J. Kanioková 27.8.2020 16:50

Jste trapně jedovatý !

Š. Hašek 27.8.2020 14:44

Tak nějak.

J. Kanioková 27.8.2020 16:44

1*****, souhlas R^

M. Krátký 27.8.2020 18:28

máte ode mě naprostý souhlas a k tomu za 1*** a ještě R^R^R^

J. Vlček 27.8.2020 14:03

Pane Fencle, naprosto s vámi souhlasím. Vidím to stejně jako vy. R^

L. Severa 27.8.2020 13:18

Mezi slepými se stal jednooký prezidentem. Kladně lze hodnotit jeho postoj k migraci a k islámu, stejně jako jeho vstřícný postoj k Izraeli. Když jsem přečetl jeho knížku „Jak jsem se mýlil“, dospěl jsem k názoru, že se zmýlil pouze v lidech. Žádné chlapské přiznání vlastní chyby. Proto to zatvrzení u Peroutky. Kdepak, těch výmyslů by se našlo v páně prezidentových hodně. Proto lze s přijmout s velkými pochybami jeho sdělení, že dostal od Trumpa dopis, ve kterém se omlouvá, že Zemana dosud nepozval do Bílého domu. Pokud je to také vymyšleno, je to těžko pochopitelné. Teta kateřina by řekla .....,mlčeti zlato.

I. Mertl 27.8.2020 11:11

Ojoj, to se tu bude líbit! "Spisovatelův" přístup k realitě. Ale ano, pane, považujete-li lenost, sebestřednost a šaškovství za správné povahové rysy pro dokonalého prezidenta, pak Váš Miloš je pravzor všech dokonalých prezidentů.

J. Soch 27.8.2020 11:26

R^

J. Vlček 27.8.2020 14:16

Zatímco vy, pane Mertle, jste celoživotně přepracován, aniž po vás zbylo něco kloudného a zaslužného, a proto se nadále věnujete jen poťouchlostem a rýpání do těch, kteří v životě něco dokázali, že. ;-€

P. Khail 27.8.2020 10:38

"Věřím v pravý opak a domnívám se, že po padesáti či sto letech bude Zeman označen za našeho nejlepšího a nejzajímavějšího, snad i nejschopnějšího prezidenta" není ještě poněkud brzy na silvestrovské vtípky, pane Fencle? A volit Zemana potřetí snad souvisí se ztrátou zdravého rozumu. Ale možná dnešní autorův článek začíná novou tradici, humor nejen v sobotu ale i ve čtvrtek. Aby to nebylo tak dlouhé, ten týden bez legrace. ;-D

L. Novák 27.8.2020 10:40

;-) R^ !!

J. Soch 27.8.2020 11:27

;-D;-D

P. Čech 27.8.2020 10:23

Pane Fencle, podařilo se mi Váš článek dočíst.

Pochopil jsem, že politická odpovědnost a morálka není důležitá, jde jenom o zviditelnění. Protože obec na NP je zajisté celonárodně nedostatečně široká, zkuste začít chodit na veřejnosti třeba bez kalhot.

Přeji Vám hodně zábavy. Pavel Čech.

A. Renjascu 27.8.2020 10:42

Morálka je důležitá, ale autor zmiňuje, že ani ti druzí, kteří Zemana kritizují ji nemají.