Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Taky bych byl rád, kdyby byli všichni lidé mírumilovní a nešidili.

Na rozdíl od naivního pana Joukla to ale neočekávám. :-P

V Praze progresivní životní hodnoty neúnavně hledají. Viz aktuálně:

https://www.idnes.cz/kultura/film-televize/na-fest...

Společnost mající cíl. Zni to vznešeně, ale bojím se, že společnost mající cíl si brzy do celá postaví nějakého toho Stalina nebo Hitlera.

Dokonce: Washington a spol. nedali do základů USA cíl, ale pravidla.

Velmi přesné.

Mimochodem, asi to není z článku tak úplně patrné, ale pan Vavroušek byl ekolog, ochránce životního prostředí. Což sice tehdy v době listopadového juchání znělo celkem sympaticky. Ovšem když se při popisu jeho aktivit dočteme spojení "trvale udržitelný život ".. , tak to už má dosti neblahé koexistence s dnešními aktivitami radikálních Zelených. Takže touto cestou raději ne, přátelé.

Ale jinak se mohou národy poměřovat v čem chtějí, od sportovních olympiád až třeba po královny krásy,

Typická moralistika. Jak by bylo ns světě kràsně, kdyby ... Jenže celosvětově miliardy lidí nemají trvale garantováno to základní: jídlo, bydlení a teplo. O vzdělání, zdravotnictví ani nemluvě.

Z článku: Pravděpodobně by stačilo zajistit základní lidské potřeby. Tím rozumím bydlení, potraviny, zdravé životní prostředí sociální jistoty a péči o zdraví. Pro národy a státy potom zajistit soběstačnost právě v těchto základních potřebách.

Úvaha stojí spíše na morálním narativu než na analýze reality. Autor předpokládá, že hlavním problémem dnešní společnosti je důraz na ekonomiku a že řešením je nahradit „ekonomické hodnoty“ hodnotami morálními a ekologickými. Jenže HDP není hodnota ani ideologie, ale pouze ukazatel ekonomické aktivity, která souvisí s mnoha dalšími věcmi – zdravotnictvím, technologiemi či schopností financovat veřejné služby.

Podobně naivní je představa, že by se státy mohly jednoduše „domluvit na společných cílech“ například v rámci OSN. Problémem není nedostatek správných hodnot, ale konflikt zájmů mezi státy a skupinami. Morální apel tyto konflikty neřeší.

Seznam „alternativních hodnot“ je proto spíše etický ideál než realistický program. Většina těchto hodnot je v moderních společnostech už dnes široce uznávána; problém spočívá v tom, že se často dostávají do konfliktu s jinými legitimními cíli, například bezpečností nebo prosperitou.

Text tak dobře ukazuje typickou chybu veřejných debat: složité strukturální problémy se vysvětlují morálními kategoriemi. Výsledkem je silný narativ, ale slabá analýza.

RE: "Zviretnik Lapil

16. 3. 2026 11:50

Ne. Mám na mysli pravidla stanovená pro USA Ústavou USA. Zhruba řečeno: "Tohle je svobodná země".

----------------

i v tomto smeru bych byl hodne opatrny, jeste v 60-70ých letech minuleho stoleti cernochy na jihu USA bez problemu lynchovali a bezne se praktikovala rasova segragace a Zide na tom byli +/- stejne jako cernosi, jen diky tomu ze mezi nimi byla spousta bohatych tak si na ne tak nemohli vyslapnout.

https://www.youtube.com/watch?v=CJAejVCn4sU

reseni? Osidlit Zemi dokonalymi lidmi.

Jenže jak je vychovat, když se například rozmáhá "volná výchova"?

A CO TAKHLE

v prvé řadě - žít i nechat žít a pokud možno,

především za své/bez dotací,

no

Žít ve válce?

RE: "Zviretnik Lapil

16. 3. 2026 7:34

Společnost mající cíl. Zni to vznešeně, ale bojím se, že společnost mající cíl si brzy do celá postaví nějakého toho Stalina nebo Hitlera.

Dokonce: Washington a spol. nedali do základů USA cíl, ale pravidla.

-------------------

nooooo, ja jsem silne amerikanizovany, kdyz uz si tedy dam do zakladu pravidla, jestli bychom ta pravidla nemeli PREDEVSIM sami dodrzovat.

Zrejme mate na mysli "pravidla" ve smyslu modrobolsevickem=tzv. cehunsti "pravicaci"=pravicaci pouze hubou.

V barvach si dokazu predstavit jak by modrobolsani/slunicka/vitaci/chvilkari/brcalnici/korzari=Parta lzi a nenavisti jeceli pokud by Rusko napadlo stat/zemi tisice mil vzdalenou od Ruska, aniz by je ta zeme ohrozovala a unesli jejiho prezidenta a zkonfiskovali prirodni bohatstvi. Iranske ajatolahy urcite nemusim, nicmene o jakych "pravidlech" se tady bavime?

Cest

Ne. Mám na mysli pravidla stanovená pro USA Ústavou USA. Zhruba řečeno: "Tohle je svobodná země".

Viz třeba zde: https://www.syrzdarma.cz/clanek/muze-demokracie-po....

Kdyby byli všichni lidé ideální, mohli jsme tu už dávno mít komunismus. Za to, co máme, si můžeme sami.

To ale neznamená, že bychom měli na ideály rezignovat...