19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ÚVAHA: Přemnožení

Když se přemnoží myši nebo kobylky, dá se s tím něco dělat. Aktivně chemicky nebo počkat, až si příroda poradí sama. Když sežerou úrodu a zdevastují krajinu, vyhynou samy. A zase je na čas klid.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 5.9.2019 19:16

Malthusiánský problém přelidnění neexistuje.

Musíte brát všechno dymanicky, ne staticky. Přizpůsobování je hlavním faktorem vesmíru... Dzp.

A. Reček 5.9.2019 20:18

Re: Malthusiánský problém přelidnění neexistuje.

Prosím poraďte pane Janyško nám jak??

P. Harabaska 5.9.2019 19:14

Jednotlivá etnika si budou - podle autora -

se zbraní v ruce hájit svá teritoria a zdroje. Už abychom začali cvičit. O schopnosti a umění střílet naší populace není třeba pochybovat. Čeho je třeba, je úprava výchovy a myšlení našich obyvatel, kteří - aby v tom boji o zachování teritoria (tfuj, pořád se mi sem tlačí výraz životní postor - Lebensraum) - musí být stejně tvrdí a bezohlední jako příslušníci oněch etnik, která se na nás tlačí a chtějí nás přečíslit. Nebo si myslíte, že se těm příprchlíkům bude želet našich spoluobčanů mrtvých ať již v důsledku hladu poté, co příprchlíci zkonzumují naše zásoby, nebo jako obětí z bojů více či méně nemilosrdných a brutálních? Je mi to líto, ale křesťanský pohled na svět se vší tou univerzální láskou ke všem bližním pro přežití našeho společenství vhodný příliš není.

M. Valenta 5.9.2019 14:51

Ještě jeden scénář tu je

a to ten dosavadní - lidstvo podvědomě cítí, že naráží na své limity a ukazatele a grafy porodnosti se už někdy od sedmdesátých let vydaly na cestu zpět a to i v Africe (www. world population prospects). Přesto počet obyvatel planety stále přibývá, i když křivka relativního přírůstku je stále méně strmá.

Otázky tedy zní. Stihneme se zmenšit včas než se samy zničíme?

J. Lukavsky 5.9.2019 13:24

odpad=

"Po nás zůstávají také ohromné skládky odpadu, které zaneřáďují naši planetu." No přitom technicky = žádný problém. Třídící linka oddělí papír, kovy, sklo, plasty.... a zbytek se spálí. Tříděný odpad ve městech to velice usnadní. I z měkkých plastů se pyrolýzou dá získat palivo do motorů či surovina pro další plasty. Jenomže to něco stojí. Je to investice. Dřív na statku žádný odpad nebyl, všechno se nějak zužitkovalo a nakonec to zpracovalo hnojiště a hnůj = ideální hnojivo pro pole. Dneska máme v bahně rybníků a přehrad obsrovské zásoby fosforu a dusíku, lenže ouha, je to vyhlášeno za toxický odpad! No on toxický odpad je prý i suť z bouračky domu, mohl by tam být měděný drát! J.L. end

M. Fleishman 5.9.2019 10:56

Přemnožení planety?

Jistě, ale příroda a "civilizace" si dříve či později poradí.

J. Jurax 5.9.2019 13:28

Jo.

Ale bude to bolet.

P. Grigar 5.9.2019 16:56

Re:

"Válka jest jistá. Srbsko a Rusko nám pomůže v té válce. Bude se to řezat." © Švejk

Snad nám Srbové odpustí to bombardování..

A. Alda 5.9.2019 10:38

Lidí je stále málo.

Podle Bible Bůh přikázal Noemu a jeho potomkům, aby zalidnili zemi. A to se dosud nestalo. Velká část suché části planety je stále bez lidí. Jen v Evropě je jakž-takž slušná hustota obyvatel (i u nás ale můžete jít lesem celý den a nikoho nepotkat) a taky trochu v některých částech Indie a v Bangladéši. Všude jinde je poloprázdno, místy úplné prázdno. Lidí se na tuto planetu vejde ještě nejméně 12x tolik a hlavní je, že je tato planeta schopna tyto lidi uživit. Ostatně čím více nás je, tím méně lidí pracuje v zemědělství a potravinářství, protože je stále snazší vyrobit dostatek jídla pro všechny.

J. Jurax 5.9.2019 13:36

No, možná je tato planeta schopna uživit víc lidí. Ale na jaké úrovni, za jakou cenu a jak dlouho?

A hlavně - berete to globálně. Nicméně už dnes jsou regiony, kde počet obyvatel přesahuje i násobně úživnost onoho regionu.

A vyrobení jídla pro všechny vyžaduje rozvinutou technickou civilizaci. Ta není všude. A zároveň to žádá adekvátně vzdělanou a pracovitou populaci, aby tu technickou civilizaci udržela v chodu a dále rozvíjela. Což taky není všude.

Z. Lapil 5.9.2019 17:21

Re:

A obchod. Ona i ta Praha a Ostrava a dost dalších měst jsou regiony, které se bez dovozu potravin neobejdou.

Poezie je samozřejmě v tom, že vesničani bez dovozu kombajnů Prahu neuživí. V případě speciálně Prahy tedy spíš bez dovozu lejster, ale radši se v tom nešťourejme :-).

V. Kain 5.9.2019 14:02

Re: Lidí je stále málo.

Tedy Aldo četl jsem hodně pitomostí a stupidit,ale vy s tím vaším příspěvkem byste mohl vystupovat na ČT 1.Tam by se jistě našlo několik oslů jako jste vy a tam byste si mohli notovat.

M. Valenta 5.9.2019 14:53

Re: Lidí je stále málo.

Spíš bych to tipoval na TW Barrandov.

Ś. Svobodová 5.9.2019 19:15

Re: Lidí je stále málo.

Existuje cca 27 studií o tom, kolik miliard lidí dokáže Země uživit. Více jich udává číslo 10-12, ale několik se jich shoduje na čísle kolem 15 mld a jedna na 70 mld.

L. Dočekal 5.9.2019 10:19

Asi tak

Dokud se do rozvojových zemí necpali všelijací doktoři bez hranic,nevozily se tam léky (kšeft jako bejk),tak si příroda poradila sama.Z deseti potomků osm nepřežilo a byla jakás takás rovnováha.Dnes to přežívá všechno a Afrika to neuživí (hlavně díky lenosti obyvatel).A když se jim tam něco vybudovalo,tak to nechali zpustnout,nebo rovnou rozflákali.Tam by platil dlouhej bič a malej dvůr,nic víc.

K. Salajka 5.9.2019 11:27

Re: Asi tak

S tou leností je to poněkud relativní. V teplotách okolo 40ti stupňů se opravdu moc dělat nedá.

J. Jurax 5.9.2019 13:38

Ale děti se očividně dělat dají ...

V. Student 5.9.2019 10:13

Dost dobré, ale

která část savců, typicky hlodavci, sází na to, že se o ně jejich potomci postarají?

Z. Lapil 5.9.2019 17:16

Re: Dost dobré, ale

Taky mě zaujala skutečnost, že autor má Afričany za hlodavce :-).

J. Roškota 5.9.2019 9:53

temné zítřky?

No takhle napsané to vypadá hrozně, ale i já občas mívám podobné myšlenky. Jen mi chybí ta jistota, že zrovna my jsme ta pokroková civilizace, která má na všechno recept. Například až dojdou fosfáty, které dovážíme převážně z té tmavé strany světa, budeme mít s uživením (které pan autor zmiňuje) velké obtíže.

R. Langer 5.9.2019 10:08

Re: temné zítřky?

A jaký recept by byl podle vás lepší?

J. Hejna 5.9.2019 10:09

Re: temné zítřky?

Zejména když vybijeme dobytek.

P. Dvořák 5.9.2019 10:24

Re: temné zítřky?

Když už jsme u toho, dobytek bez fosfátů vychcípe sám. Vlastně ne sám, s námi.

L. Dočekal 5.9.2019 10:23

Re: temné zítřky?

To nesmíme poslouchat různé Gretky a snižovat stavy dobytka,protože chlévská mrva je nejlepší hnojivo,navíc zkypřuje půdu,umělá hnojiva ji zhutňují.Naši předkové,žádné fosfáty neznali a uživili se,je fakt,že nebyli tak nároční jako my.

B. Rameš 5.9.2019 9:40

Popsal jste to vcelku přesně

taková je zhruba i moje představa. Snad bych ještě dodal, že na úpadku zemí, kterým jsme si zvykli říkat "civilizované", se podle mého názoru podílí i evoluční nevýhoda spočívající v tom, že zachraňujeme a opečováváme i jedince, kteří by normálně nepřežili - nu a oni pak svoje geny, pardon, alely, dál šíří. Jistě, je zcela nemorální říci "ti vadní a neschopní se nemají dál reprodukovat", za to by každého přibili na kříž. Příroda a její zákony bohužel na naši morálku kašlou.

J. Hejna 5.9.2019 10:10

Re: Popsal jste to vcelku přesně

Bohužel je to tak.

J. Fridrich 5.9.2019 8:55

Dnes se často píše - " žijeme na šílené planetě ", ale není

Dnes se často píše - " žijeme na šílené planetě ", ale není tomu tak. Planeta není šílená a za to, co se nyní na ní děje prostě nemůže. Šílenými se postupně stávají v naší době lidé - a to ve vzrůstajícím množství. Je tomu tak v částech světa, kde se pod vlivem islámu lidé propadají do barbarského středověku ( snad mi středověk promine, on byl místy i osvícený...). Také na tak zvaném Západě se rozšiřují podivné a nerozumné tendence - a to i u vůdců těchto zemí.. Jedná se hlavně o „ zbožštění „ menšin.. Nejen LGBT, ale i zločinců, kteří mají větší ochranu a práva než ten napadený-postižený.. V naší době se v Evropě více mluví - a méně koná.. Myslím tím udržovat ve Světě pořádek - a to i za cenu, že se použije síla. Někdy to jinak nejde a některé země už ví, že se jim nic nestane a bývalé velmoci jen hrozí - a podle toho se chovají..

To ale neplatí nyní v případě Ameriky-USA vedené Donaldem Trumpem.

K. Janyška 5.9.2019 8:55

Jednou z vlastností spontánního řádu lidského světa je

kalkulace v životech. Je-li co dědit a dělit, je lidí akorát. Tam, kde rostou banány na stromech samy a lidi nemusí pracovat jen plodí děti ve víře, že jedno z nich se o ně na stáří postará je všechno jnak.

Jenže to by o spontánním řádu lidského světa a jeho vlastnostech lidstvo muselo něco vědět. Neví, a tak to potom vypadá.

Mazejte všichni ke kompozitivní teorii... Dzp.

J. Vrzal 5.9.2019 8:36

Kapitalismus

Mno. Kapitalismus je jediny zpusob, jak dostat masy lidi z bidy.

Stalo se to v Evrope, severni Americe, Japonsku, Koreji, Cine, dnes ve Vietnamu a Indii.

Neni duvod, aby kapitalismus nedostal z bidy tak na prirodni zdroje bohaty kontinent jako je Afrika.

Vlastne je tu jeden duvod-marxismus. Zhusta v africkych zemich vladnou urednici a politici - absolventi vselikych prestiznich zapadnich univerzit a aplikuji doma to, co se naucili. Cili znet regulaci, korpupce, ktere nici jakykoliv podnikatelsky potencial obyvatel Afriky. Staci vyrazne omezit veskere regulace a podnikatelum se zacne darit. To plati i pro EU.

R. Langer 5.9.2019 10:09

Re: Kapitalismus

V Číně NENÍ KAPITALISMUS.