19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ÚVAHA: Olympiáda

Každé noviny by měly mít svého negativistu, který si bere na mušku ty nejpopulárnější náměty, aby je rozstřílel na cimprcampr. Jen tak je totiž možné docílit toho, aby se lenivé mozky z řad čtenářů zamyslely, rozčílily a případně byly i vyprovokovány k protiútoku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Vaclavik 22.8.2016 8:01

Veskery profesionalni sport

jeho svatostanky, jeho souteze, by nemel byt jakkoli financovany danovymi poplatniky, nevidim jediny duvod, proc by danovi poplatnici meli dotovat velky byznys - protoze to je presne to, co se tu deje a co se olympiad tyka, asi vubec nejvic nehorazne.

Ale jestlize ty penize by jinak sly do ekonomiky spolecnosti, nebo by byly vhozene do nejake socialni diry, pak je lepsi je utratit na olympiady, tedy sport vseobecne a pak taky na kulturu. Sice tam ty penize taky skodi, ale v ekonomice nam skodi jeste vice a je tak lepe, kdyz se do ni nedostanou, ale jsou utraceny na ten sport, nebo kulturu.

P. Hlosta 22.8.2016 8:33

Re: Veskery profesionalni sport

Tak si myslím, že jste zabředl do mylného pojímání financování sportu ve státě. Sport v současnosti je zajímavý byznys pro vysokokapitálové celky. Z toho byznysu kape i státu. Nehledě na to, že sport nosí sebou i možnost sázení peněz na soutěže a ty finance z toho získané jsou o miliardách. Loterijní společnosti se podbízejí všem ochotným si vsadit. No a následně na tomhle stát vydělává. Je sice otázka kolik z tak utržených peněz státem jde na ten sport vrcholový, ale určitě ještě zbyde, když odečteme ze zisku státu všechny prachy, které věnuje specielně na sport všeobecně. Vrcholoví sportovci mají své sponzory, reklamní peníze, i ony dotace státu se počítají(u rozpočtu určitě nechybí!).

Dnes už není socialismus a vrcholoví sportovci jsou na tom vlastně stejně jako ti Západní, kterým se dříve závidělo. Tedy pokud mají světový výkon. Pravda, za socíku se sport udržoval jaksi v mantinelech aby sportovec nebyl nějaký vyčnívající názorově o svobodě. Ani loterie o sportu nebyla nic moc, ačkoliv se dalo jít do hazardu ilegálně. Státní peníze se nedaly spočítat kolik je na sport a kolik sport vydělá státu. Z těch časů je názor, že stát financuje vrcholový sport a ne naopak. Dnes už není návratu k bývalým praktikám o nadvládě státu nad lidmi, ačkoliv by si to mnohý politik přál. Dnes už stát potřebuje zisk, aby mohl vůbec existovat. Ten zisk má i od vrcholového sportování, protože si kdekdo vsadí a ty částky jsou o miliardách. Taky příjmy vrcholového sportovce značně stát daní. Rozhodně ovšem stát vrcholovým sportem neprodělává! Prodělává patrně jen na korupci, která žel i u vrcholového sportu se děje. To už je ale o jiném. To je o zlodějně, kterou různí politici popírají i podporují!

V. Vaclavik 22.8.2016 16:30

Re: Veskery profesionalni sport

Tak jaktoze se tolik zemi zadluzilo olympiadou? Onehdy tu byla debata o brnenskem okruhu, myslim ze pro motocykly a auta na zavodeni? A drahy F1 zavodu, nevim jestli ty jsou financovane tim sportem, nebo v nich take 'podnika' stat (ze se mu ty investice vrati nejakou formou zpet a vubec tu nejde o to, jestli se nakonec skutecne vrati, nebo nevrati, jak uz to byva).

A zapomel jsem na fotbalove a jine svatostanky, jestli ty jsou stavene a provozovane tim sponzorstvim.

Nevim jakym zpusobem jste prisel na to, ze nejak ziji v minulem rezimu, co se teto veci tyka. Kdyz jak pisete "sport v současnosti je zajímavý byznys pro vysokokapitálové celky", proc tedy jim danovy poplatnik stavi ta sportoviste, plati olympiadu? Jenze vy dale pisete o tom, ze to 'statu kape', coz vas radi mezi zastance statniho podnikani, tedy socialismu.

Pro me bohaty stat je stat, jehoz obcane jsou bohati. Pro vas to zrejme bude opacne, bohaty je stat, kteremu to 'kape', a obcane mohou byt chudi (na mysl prichazi nejaky indicky maharadza utapici se v bohatstvi v mori chudaku).