9.12.2019 | Svátek má Vratislav


Diskuse k článku

ÚVAHA: Od sametu k realitě

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vlček 15.11.2019 18:23

Pane Podracký, popsal jste vše velmi správně, včetně vlastností modly pravdoláskovníků Havla.

J. Fridrich 15.11.2019 10:13

Dneska jste VYHRÁL , pane Podracký ! Takovou konspirativní slátaninu už nemůže dnes nikdo překonat - i když tady máme skvělé adepty. Ale nebojte se - máte zlato za prokazatelné, krásné věty -

" Všechny mocenské prvky byly diktovány zvenčí a celý převrat byl v rukou neznámých sil neovlivněných národem. Havel takto vystupoval, další disidenti vytvářeli díla, která dehonestovala český národ a odsuzovala národovectví, vytvářel se ideový základ kosmopolitního univerzalismu, který nesnesl nějaké národní vědomí, nějaké hrdiny, nějaké konzervativní ideály. Citový vztah k národu měl vymizet."

Na Silvestra by z tohoto základu byla dobrá groteska...

V. Klepetko 15.11.2019 12:48

Tohle je taky dobrý:

J. Fridrich 14.11.2019 7:06 "Myslím, že na toto téma se hodí uvést naši hezkou pohádku o " Kůzlátkách " - jen jeden prstíček si ohřeji a hned zas půjdu - říkala liška malým kůzlátkům - a ty nakonec přes varování jejich matky lišce vrátka otevřely.... Jak to dopadlo, všichni víme..."

:-)

P. Grigar 15.11.2019 13:44

..a on se potom diví, proč Žvahlav. ;-D;-D;-D

J. Fridrich 15.11.2019 15:01

Na toto vyjádření mám ale autorská práva já, pane Klepetko...

P. Grigar 15.11.2019 15:14

.. nebojte, o tuto autorskou tlachapoudí perlu vás nikdo nebude chtít připravit.

V. Klepetko 15.11.2019 19:31

Tak jo, dlužím Vám pivo.

S tím autorským pravém máte totiž pravdu:-)

R. Meisner 15.11.2019 9:31

celý dlouhý článek je jedna velká fantasmagorie--vidící špiony a konspiraci za každým rohem..už první věta je šílenost---studenty na Národní třídu Zifčák nedovedl,--šli by tam v každém případě i bez něj--mrtvého dělal proto, že se bál, že skutečně dostane obuškem,--proto si lehl na zem--kde ho uviděla další bájná lhářka Dražská--a pak už se události valily svým vlastním životem. jak prosté, autore.

J. Fridrich 15.11.2019 10:13

Souhlas....

V. Podracký 15.11.2019 11:45

Co tam teda dělal agent Zifčák? Snad také nedemonstroval? Bál se zmlácení? To možná ano, ale proč si jiní nelehli na zem, aby unikli zmlácení, asi proto, že by tím neunikli. A bájná lhářka byla agentka také, že by se náhodou setkali dva agenti jen tak a jednali určitým způsobem jen samo od sebe, je nesmysl, který nelze brát vážně.

P. Grigar 15.11.2019 13:47

.. jenže to je pro mnohé příliš složité. Šachisté jednoho tahu..

S. Pavuk 15.11.2019 9:26

Autor poukazuje na dlhodobý vývoj jednotlivca vo vyspelom svete od kolektívu k individualizmu. Je zaujímavé že rovnaký vývoj bol charakteristický pre obdobie úpadku Rímskej ríše. V prácach rímskych literátov v poslednom období existencie ríše je charakteristické utiahnutie sa do individuálneho sveta autorov. Ako skončil Rím vieme, bol rozvrátený barbarmi. Zdá sa že história sa bude opakovať.

L. Písařík 15.11.2019 8:18

Nejni von ňákej střelenej? ----hlas z lidu.

T. Hraj 15.11.2019 6:57

Pokud byste pane Podracký dokázal dát tomu, co popisujete jméno (napadá mne pouze krkolomné: globalistický, progresivistický, relativizující individualismus) byl by Váš článek brilantním doplněním dnešního článku V.K., nebo spíše jeho páteří.

Perfektní, jako vždy. Děkuji.

V. Podracký 15.11.2019 11:53

Jméno tomu dávám ve své knize Konzervatismus pro třetí tisíciletí. Je to "univerzalismus". Vytváří univerzálního člověka jednotlivce, který nebude ani žena, ani muž, nebude mít žádný národ, nebude žádné rasy, bude používat všechny sexuální praktiky, nebudou lidé vzdělaní a nevzdělaní, bude univerzální globální kultura (spíše nekulturnost). Tomu se nedá vzdorovat ani liberalismem, ani socialismem nebo komunismem. Musí to být dobře pochopený a přizpůsobený konzervatismus. V. Klaus chápe správně tento vývoj, ale myslí si, že nad ním zvítězí liberalismem. To se nestane.

P. Grigar 15.11.2019 14:06

..předpokladem vítězství je schopnost vnutit protivníkovi místo, čas a způsob boje. Což s liberalismem nejde příliš dohromady.

P. Jirkovský 15.11.2019 5:29

Panejo, to je skvělá ilustrace toho, kam může člověka dovést stařecká nenávist ke světu.

T. Hraj 15.11.2019 6:59

K světu?!? Vždyť je docela pozitivní.

P. Grigar 15.11.2019 14:08

.. no jo, ale co měl napsat, aby si plivnul?

P. Dvořák 15.11.2019 7:38

Napište něco o tom, kam nás dovede vaše mladická láska ke světu.

Předposlední odstavec je pro vás docela hnusný, že ano ;-D