Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Opět je z textu článku naprosto zřejmo

že islám je s naší kulturou, potažmo civilizací zcela nekompatibilní a naší kultuře i civilizaci smrtelně nebezpečný, neboť zde nepokrytě žádá její zničení a podřízení se islámu.

A mělo by být tedy zřejmo všem, že muslim se nemůže do naší kultury ani integrovat, natož asimilovat, pokud zůstane muslimem; ovšem na odpadlictví od islámu má toto jinak jistě mírumilovné náboženství (všude to píšou) trest smrti.

A nakonec by tedy mělo být zřejmo rovněž všem a hlavně těm, co nám momentálně vládnou či v budoucnosti vládnout budou, že evropské země dosud nezamuslimené - mezi nimi i naše republika - musí za každou cenu takovými zůstat. Nemusíme opakovat každou blbost - zde přísun muslimů - po zemích západní Evropy. Nic proti imigraci slušných lidí - ale nesmí být muslimská.

Mi už při prvním momentu poslechu či přečtení -

lidská práva - naskakuje kopřivka. „Světské náboženství nové doby"

Křesťanské Desatero je tady.

1. Já jsem Pán, tvůj Bůh, nebudeš mít jiné bohy mimo mne. 2.Nevezmeš jména Božího nadarmo. 3. Pomni, abys den sváteční světil. 4. Cti otce svého i matku svou, abys dlouho živ byl a dobře se ti vedlo na zemi.5. Nezabiješ. 6.Nesesmilníš. (dosl. Nezcizoložíš) 7. Nepokradeš. 8. Nepromluvíš křivého svědectví proti bližnímu svému. 9. Nepožádáš manželky bližního svého. 10. Nepožádáš statku bližního svého.

Takže k definování základní morálky je Desatero téměř universální. První dvě přikázání opravdu definují pouze náboženství. Třetí přikázání mělo praktický dosah, cílem bylo zajistit lidem, zejména těm v závislém postavení, minimální odpočinek. Přikázání 4, 6, 9 a 10 mají obecně morální charakter a porušení přikázání 5, 7 a 8 je trestným činem.

Existují, samozřejmě, i jiné morální soustavy, velice často zakotvovaly např. právo silnějšího. Právo silnějšího BEZEZBYTKU pořád platí v mezinárodních vztazích, i když může být ovlivněno manipulací obyvatelstva zevnitř nebo zvenku. To právo silnějšího bylo krásně popsáno v knize "Zrzavý Orm." Orm ukazuje na královské hostině řetěz, který mu dal za odměnu muslimský vládce ve Španělsku a jeden z hostů ho s naprosto absurdním zdúvodněním prohlásí za svůj. A tak se Orm musí s dotyčným utkat o ten řetěz v souboji, a tak je v úplně stejném postavení, jako kdyby sám neoprávněně požadoval cizí majetek.

Stát a národ mají svou zemi jen potud, pokud jsou ochotni za ni bojovat ve válce. Jinak o vše přijdou, i když třeba ne hned! Ať už byly válka spravedlivá nebo ne, platit bude vůle toho, kdo ji VYHRAJE!!!

Re: Křesťanské Desatero je tady.

Ta první dvě přikázání nejsou náboženská. Pokud by lidé přijali myšlenku, že je jen jeden Bůh, ať si ho nazývají jakkoli, nebyl by důvod k náboženské nesnášenlivosti. A to druhé v podstatě říká, že nikdo nemá právo se pasovat za Božího mluvčího a vyzývat "Božím jménem" jiné lidi k tomu, aby dělali zlé věci. Což se po celou historii lidstva bohužel zhusta dělo a děje.

Myslím, že zákon lidského správného a slušného života

Myslím, že zákon lidského správného a slušného života se dá napsat velmi krátce, jednoduše a " hutně " - udělal to Kristus v desateru před 2 000 léty...

Kdo jeho pravidla dodržuje, není zločinec ani " potížista..."

Re: Myslím, že zákon lidského správného a slušného života

S podstatou vašeho názoru souhlasím, ale desatero je mnohem starší než 2000 let a pochází přímo od Hospodina a jeho naprostou děravost Ježíš svými přikázáními upřesňuje a vybízí k naplnění.

Lidská práva v tlamě multikulturalismu

Osvícenské pojetí humanity bylo nesporně postaveno na křesťanské kulturní tradici. Od té doby postupně přestává být tento výklad závislý na (povinném) praktikování křesťanského kultu, ale bývá s výkladem práva nadále nedílnou součástí deklarací světských (státních) útvarů našeho kulturního okruhu. Vyhasínáním křesťanského kultu dochází ve společnosti k postupné erozi jeho hlásaných hodnot. Jsou sice akceptovány jako kulturní zdroje, avšak provázeny obrovskou až protismyslnou porcí svobod, ztrácí svou křesťansko-kultovní autentičnost a je lídry EU v podstatě odmítnut a překován do ochranářských forem původně cizorodých kultur. Vztažení lidských práv, vzniklých v jejím prostředí, na celé lidstvo se zdá být jejím vrcholem, ale je za těchto okolností, kdy velká část světa toto pojetí práv neuznává, nutně počátkem jejího kulturního zániku.

Ač se to nezdá, je kult obrovsky významným hráčem i dnes. Islámský kult reprezentuje expanzivní kulturu, která zkrachovala pouze na technologickém a industriálním zaostávání, ale vždy se napájela z kořisti, viz historické dobytí Byzance a křesťanských území Blízkého východu a severní Afriky. Nic na tom nezmění, že se tato území stala dočasně koloniemi západních imperií. Nevím zda si to současní unijní neomarxisté uvědomují, ale nebudou pány tohoto vývoje, už teď jsou servisem neznámých zítřků.

:))))))))))

Ještě tam

chybí povinnost volat při řezání hlavy nevěřícímu Alláh akbar.Zatím to volají "mírumilovně" a bez písemného příkazu.

Nic nového.

Inkompabilita demokratické euro-americké civilisace s islámem je známa dávno a je stále stejně zřetelná.

Prostě spolu být nemůžeme.

Re: Nic nového.

Pravda. Ale v Bruselu to ještě nepochopili nebo spíš pochopit nechtějí. Proč asi, že? Hlavně že Frau Merkel zase vyhrála volby a může sem nadále zvát statisíce nositelů "jediné a správné víry"!

Islamizace Británie v roce 2016. http://popovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=593332

Burka a hidžáb

Souvisí to sice jen okrajově, ale dám sem citát, který mě zaujal.

Martin Henriksen z Dánské lidové strany řekl: "Burka a islámský šátek jsou výrazem ideologie, která rozděluje lidi na čisté a nečisté, což je v příkrém rozporu s našimi názory."

Zdroj: http://pravyprostor.cz/dansko-muslimske-zeny-ktere.../

Re: Burka a hidžáb

Počkejte na netzerovou a Rudolfa. Oni vám vysvětlí jak to je.

Tak nevím...

Silně pochybuji že ve jmenované organizaci byla v roce 1990 Albánie, která byla zcela sekulárním státem. To by bylo možné nejdříve tak v roce 1991 a i to je velmi sporné.