Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Konzervatismus je přirozený a chrání nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Burda 9.6.2020 13:20Konzervatismus nás chrání, liberálové nás posunují kupředu. I mírná převaha konzervatismu nás bude z pohledu okolí vracet zpět, výrazná převaha liberálnosti nás odtrhne od reality. Ale psát o tom, že islámský konzervatismus brzdí muslimské země dodnes je poněkud nesprávné. On je brzdí až v poslední době, ještě na počátku novověku (toho, co my tak označujeme) byli muslimové nositeli pokroku. |
|
P. Staronový 9.6.2020 15:35Máte na mysli klasický liberalismus svobody a zodpovědnosti, nebo to, co si teď drze říká liberální a je ± zeleným socialismem s genderovým nádechem? |
|
|
M. Koutný 9.6.2020 18:44S těmi muslimy se mýlíte. Islám prodělal jakousi obdobu renesance v období Cordóbského chalífátu, zejména za jeho předposledních dvou chalífů, kteří byli mnohem osvícenější než většina tehdejších křešťanských panovníků a usilovali o otevřenost islámu. Jejich nástupce se opět vrátil k bigotní verzi islámu, čímž způsobil zaostávání a umožnil úspěch rekonquisty. A ti muslimští nositelé pokroku, jako např. často zmiňovaný Avicenna, byli vesměs nucení konvertité od zoroastrismu a jejich žáci, nanejvýš žáci jejich žáků. Pak už zkostnatělost islámu jakýkoli pokrok rozemlela na prach. |
|
|
J. Pokoutný 9.6.2020 9:40S tím tvrzením "Proto také Nobelovu ceny nedostává vědec hned po svém objevu, ale teprve až praxe potvrdí, že se opravdu nemýlil." Profesor Obama ji dostal hned jako bianka šek, soudruzi Mandela a Arafát za páchání zločinů. O kvalitě cen za literaturu škoda mluvit. |
|
|
J. Pavelka 9.6.2020 12:59No nobelova cena míru je dost sporná věc, literaturu si netroufam posoudit - co se nelíbí mne, nemusí být špatné, a dobré knihy psali i "političtí pomýlencI"...ale u exaktních věd jsou ceny za opravdu přínosné objevy, Lysenko jak známo nobelovku neobdržel.. |
|
|
P. Burda 9.6.2020 13:25Nobeliova cena míru je politikum, s vědou nemá společného zhola nic. Umění je věc čistě subjektivní - kdyby mě pozvali, abych spolurozhodoval o Nobelově ceně za literaturu, odmítl bych. Ne proto, že jsem totálně neznámý, literárně nevzdělaný, dalo by se říci hloupý, ale proto, že rozhodovat o tom, co se má líbit je absurdita. Ale i u vědců v pravém smyslu toho slova může dostat Nobelovu cenu člověk za léty vyzkoušený funkční objev - který se za další léta ukáže jako zcestný (třeba António Egas Moniz za lobotomii). |
|
P. Victorin 9.6.2020 6:18"Konzervatismus je přirozený a chrání nás" - jde o prázdný žvást! Za echtovního konzervativce se prohlašoval prof. Ing. Václav Klaus, CSc., dr. h. c. mult., a přitom na náš úkor nechal epochálně zbohatnout svůj "Motor privatizace" - zloděje Koženého a než po ostudě s perem v Chile s hanbou opustil Hrad, poškodil další statisíce poctivých spoluobčanů prezidentskou amnestií pro profesionální podvodníky, kteří je okradli... |
|
|
L. Brázdil 9.6.2020 7:57Jiný úhel pohledu - za prázdný žvást já považuji ten váš výplod. Takový výkřik do tmy či plácnutí do vody. Z jeho života vytáhnete dvě diskutabilní blbosti a na tom postavíte celou teorii. K té amnestii by se minimálně slušelo přidat Klasův komentář, když kritizoval liknavou práci soudů, kterým leckdy nestačilo 12,14 i 18 let na vynesení rozsudku. Stačí se podívat na nehodu rychlíku u Studénky v roce 2008. Dodnes není rozhodnuto a jediný účastník nehody nebyl odškodněn. A co se týče Koženého, já mu to nedal. Jestli vy jste podlehl masírce, pak jste blbec vy a ne Klaus. Vy jste se rozhodoval, Klaus vás k tomu nenutil s pistolí v ruce. |
|
|
P. Victorin 9.6.2020 8:36L. Brázdile - 1) pokud nezvratné upření práva na spravedlnost poctivým občanům, okradeným profesionálními podvodníky, jejich vlastním prezidentem, považujete za "diskutabilní blbost", nebo dokonce za Klausův přínos v oblasti justice - zcela zásadně s vámi nemohu souhlasit 2) O Klausově naprosto trestuhodné propagaci podvodníka Koženého při privatizaci, nemá význam diskutovat s lidmi jako vy, kteří nechápou, že vůbec nejde o to, co mi s primitivní sprostotou podkládáte... Pochopeno? |
|
|
P. Staronový 9.6.2020 8:48Troll, nemá cenu ho krmit. Nebo něco jako jehovista. |
|
|
J. Pavelka 9.6.2020 13:00On ale Klaus, nic proti němu, ve skutečnosti zase takový "konzervativec" není... |
|
|
L. Brázdil 9.6.2020 13:13Ad 1) Podstatně větší důraz, než na obhajobu Klause dávám na kritiku naší zoufaké "nezávislé" a velmi dobře placené justice. Kdyby fungovala, jak má, neměl by Klaus k amnestii ani příležitost, ani důvod. Ad 2) Dennodenně se musím nějak vyrovnávat s propagací kdečeho, pastou na zuby počínaje, přes neziskovky,... kandidáty na prezidenta, pomníky Vladovcům apod. konče. A?? Žiju, snažím se používat hlavu (někdy úspěšně, jindy méně úspěšně) a propagační masírku pouštím jedním uchem dovnitř a druhým ven. |
|
|
P. Staronový 9.6.2020 13:18Komentoval jsem pouze (marnou) snahu vysvětlit to Victorinovi. |
|
|
L. Brázdil 9.6.2020 13:36Vůči vám, pane Staronový, nic nemám. Spíš mi vadí ta nepokrytá zaujatost onoho Victorina, to primitivní zjednodušování "..za všechno může Klaus, Kalousek, ...atd.", podle toho, komu dotyčný fandí či nefandí. Přitom právě v justici jde o problém systémový. Právo zaplevelené stupidními paragrafy, ve kterých se začínají ztrácet i zdatní právníci. Zvěrstva typu "exekuce po česku", oblast, ze které si někteří amorální jedinci udělali doslova Klondike (Vrána, Podkonický,...). Ovšem podle Victorina - za všechno může Klaus. A mohl bych pokračovat třeba týden a nebyl bych u konce. Tož asi tak. |
|
|
P. Staronový 9.6.2020 15:36Ale jistě. Komentoval jsem pouze tu skutečnost, že Victorinovi nemá cenu něco vysvětlovat, to je jako dohadovat se s jehovistou. |
|
|
R. Lávička 9.6.2020 14:02Victorin jest korunovaný blb , pochopeno? |
|
|
J. Jurax 9.6.2020 18:27Nekrmte trolla ... |
|
|
I. Schlägel 9.6.2020 9:33Někdo se za něco považuje, jiný podle toho žije. Konzervatismus v podobě konzervativního vnímání světa smysl má. Mimochodem, za prázdný žvást můžete prohlásit jakoukoliv osvícenou myšlenku, čin, proces, protože vždy se najde někdo, kdo se tím osvícenectvím zaštítí, a pak to následně dehonestuje svými činy. V politice se to ostatně děje běžně. Jedná se o "umění kompromisu". |
|
|
V. Povolný 9.6.2020 9:56Victorine, ať už je téma jakékoliv, vy to vždy převedete na Klause. Klaus u vás prostě může za všechno. Začínáte být monotématický a nudný, udělejte s tím něco. |
|
|
R. Langer 9.6.2020 16:18To není chyba, to je vlastnost. Stihomam se tomu tuším říká... |
